貴陽市近日決定在全市部分國有企業、獲名牌產品骨干企業中試點(dian)首席(xi)質(zhi)量(liang)(liang)官(guan)制度，并鼓勵和引導企業設立首席(xi)質(zhi)量(liang)(liang)官(guan)。首席(xi)質(zhi)量(liang)(liang)官(guan)可行使(shi)質(zhi)量(liang)(liang)安(an)全“一票否決”權。

　　在市內國(guo)企(qi)、名(ming)牌企(qi)業建立首席質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)官(guan)制度，讓這些首席質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)官(guan)在監管企(qi)業內行(xing)使質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)安(an)全“一票(piao)否(fou)決(jue)權”，既(ji)可以緩解(jie)政府(fu)質(zhi)(zhi)(zhi)檢(jian)部門的(de)(de)監管壓力，又可以進一步保(bao)障企(qi)業產品(pin)的(de)(de)質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)安(an)全，是個不錯的(de)(de)嘗試。但問(wen)題也隨之而(er)來——政府(fu)質(zhi)(zhi)(zhi)檢(jian)部門如何鍛造首席質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)官(guan)的(de)(de)金剛不敗“防腐身”呢?

　　眾所周知，幾乎所有企業(ye)都有專職(zhi)(zhi)的質量(liang)(liang)檢(jian)測領導，他們負責監督(du)一線檢(jian)測員公平公正地抽(chou)測產(chan)品質量(liang)(liang)，也肩負著原(yuan)料進入質量(liang)(liang)檢(jian)驗的重任。因此，這些中層領導很容易受(shou)到一些工人的巴結和原(yuan)料供(gong)應商的賄賂，導致原(yuan)料和產(chan)品把(ba)關不(bu)嚴，影響(xiang)企業(ye)聲譽。現在(zai)，這個職(zhi)(zhi)位(wei)轉交(jiao)給首席質量(liang)(liang)官，首席質量(liang)(liang)官可謂位(wei)卑權重。

　　首席(xi)質(zhi)量官(guan)雖(sui)然(ran)(ran)接受(shou)質(zhi)檢部(bu)(bu)門(men)的(de)垂直(zhi)管理，頭頂有耀眼的(de)光環，手握質(zhi)量安全否決(jue)權，可直(zhi)接向質(zhi)檢部(bu)(bu)門(men)直(zhi)接舉報企業(ye)(ye)產(chan)(chan)品(pin)不合(he)格。但尷尬的(de)是，他們(men)(men)依(yi)然(ran)(ran)屬于(yu)企業(ye)(ye)內部(bu)(bu)人員，“端人碗受(shou)人管”，即便是發(fa)覺企業(ye)(ye)想(xiang)在(zai)產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量上做手腳，他們(men)(men)敢向政(zheng)府質(zhi)檢部(bu)(bu)門(men)坦(tan)陳實(shi)情嗎?再者，就算企業(ye)(ye)一(yi)心(xin)向善，想(xiang)在(zai)產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量上嚴格把(ba)關，但集監督監管于(yu)一(yi)身的(de)首席(xi)質(zhi)量官(guan)能(neng)經得住原料(liao)供應商(shang)的(de)糖衣炮彈嗎?

　　首席質(zhi)量(liang)官(guan)制(zhi)度可以嘗試，但(dan)若僅有這個制(zhi)度，沒有配套的監管措施，要(yao)想(xiang)保障地方企業的產品質(zhi)量(liang)，恐怕(pa)有些一廂(xiang)情愿。而首席質(zhi)量(liang)官(guan)們如(ru)何內不(bu)(bu)畏(wei)企業老總的壓(ya)力、外不(bu)(bu)懼(ju)合作單位賄賂(lu)考驗，鍛(duan)造金剛不(bu)(bu)敗之身，還須職能部門仔細考慮。