要(yao)強化(hua)法律意識 ,增(zeng)強工作責任心(xin)

授(shou)權(quan)簽(qian)字(zi)人通常是由實(shi)驗室(shi)的高級人員(yuan)擔任(ren) ,他對報告的結(jie)果應有(you)足夠的資格和經驗 (僅指他被(bei)授(shou)權(quan)簽(qian)字(zi)的技術領(ling)域而言(yan) ) ,他應對報告結(jie)果承擔技術 /法(fa)律(lv)責任(ren)。只有(you)提高法(fa)律(lv)意識 ,才能(neng)做到科學公正對待結(jie)果報告 ,避免出現非法(fa)檢測報告。

在(zai)(zai)(zai)實(shi)際工作(zuo)中 ,因(yin)授(shou)權簽(qian)字(zi)人責(ze)任心不(bu)強 ,對(dui)檢測報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)審核(he)把關不(bu)嚴 ,出現在(zai)(zai)(zai)報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)審核(he)時 ,沒有(you)認真對(dui)待每一(yi)(yi)(yi)份報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao) ,經(jing)常(chang)是眼睛掃一(yi)(yi)(yi)遍就簽(qian)發報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao) ,更有(you)甚者看都不(bu)看就簽(qian)發報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao) ,這種做法相(xiang)當不(bu)負(fu)責(ze)任 ;還有(you)因(yin)工作(zuo)量非常(chang)大 ,很多報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)需要及時發出 ,授(shou)權簽(qian)字(zi)人因(yin)急于發送報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)而在(zai)(zai)(zai)簽(qian)發報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)時就匆匆忙(mang)(mang)忙(mang)(mang)審核(he)一(yi)(yi)(yi)下 ,造成(cheng)錯誤(wu)檢測報(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)在(zai)(zai)(zai)所難免 ,由此會(hui)給(gei)實(shi)驗室帶來不(bu)必要的負(fu)面影響(xiang) ,會(hui)給(gei)客戶造成(cheng)經(jing)濟損失 ,情節嚴重的還會(hui)承擔相(xiang)應(ying)法律責(ze)任。

要提(ti)升技術能力 ,科學公(gong)正對待檢(jian)測(ce)結(jie)果(guo)

     提升技(ji)術能(neng)力，才能(neng)勝(sheng)任授權(quan)簽字人(ren)(ren)的(de)崗(gang)位。通(tong)常(chang)授權(quan)簽字人(ren)(ren)的(de)技(ji)術能(neng)力需(xu)滿(man)足：

(1)相應授權簽字領域的資格和經驗(yan) ; 

(2)能參與監督日常報告(gao)產(chan)生的關鍵過(guo)程 ; 

(3)熟悉檢(jian)(jian)測(ce)標(biao)準與檢(jian)(jian)測(ce)程序 (包括(kuo)理論基礎知識和技術領域的實(shi)際能(neng)力 )；

(4)能(neng)夠對(dui)檢測結(jie)果進行科學(xue)的分析評價；

(5)熟悉管(guan)理體(ti)系與質量文(wen)件的規定(ding)；

(6)熟悉(xi)評審機構方針(zhen)、政策以及(ji)對實驗室的(de)有(you)關要求；

(7)有(you)足(zu)夠的時間參與實驗室(shi)工(gong)作(zuo)，熟悉實驗室(shi)管(guan)理體系和業務工(gong)作(zuo)的開展。

審核(he)報告時 ,要(yao)遵循客觀事實 ,要(yao)公正評(ping)價檢(jian)測(ce)結果(guo) ,要(yao)充(chong)分行使授權(quan)(quan)(quan)(quan)簽(qian)字(zi)人權(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)。授權(quan)(quan)(quan)(quan)簽(qian)字(zi)人權(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)體現(xian)在 :對授權(quan)(quan)(quan)(quan)簽(qian)字(zi)范圍(wei)(wei)內的(de)檢(jian)驗工作有(you)(you)(you)監督和指導權(quan)(quan)(quan)(quan) ;對授權(quan)(quan)(quan)(quan)簽(qian)字(zi)范圍(wei)(wei)內的(de)管理(li)和技術要(yao)求(qiu)有(you)(you)(you)審核(he)權(quan)(quan)(quan)(quan) ;對不符合要(yao)求(qiu)的(de)報告有(you)(you)(you)拒絕簽(qian)字(zi)權(quan)(quan)(quan)(quan);對檢(jian)驗結果(guo)有(you)(you)(you)做出中(zhong)肯的(de)評(ping)價權(quan)(quan)(quan)(quan) ;對方法和結果(guo)有(you)(you)(you)解(jie)釋權(quan)(quan)(quan)(quan)。

要(yao)講究審核技巧和程序(xu) ,突出(chu)重(zhong)點審核

授權(quan)簽(qian)字人在報告審核(he)(he)時(shi) ,除檢測數據應具有的(de)代表性(xing)、準確性(xing)、精(jing)密性(xing)、可比性(xing)和(he)完整性(xing)這 “五性(xing) ”外 ,還(huan)必須(xu)按照《質量手冊 》和(he)《程(cheng)序文件 》中(zhong)對授權(quan)簽(qian)字人的(de)審核(he)(he)范(fan)圍和(he)職責權(quan)限(xian)的(de)規定 ,遵守三級審核(he)(he)程(cheng)序和(he)“誰(shui)簽(qian)字誰(shui)負責 ”的(de)原則。審核(he)(he)技巧可從以下幾個方面進(jin)行 :

3.1 檢測報告(gao)的整體符合(he)性審核

     符(fu)(fu)合(he)性(xing)(xing)審核包(bao)括完整(zheng)性(xing)(xing)和代(dai)表性(xing)(xing)審核。由于(yu)各(ge)類檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)數(shu)據均(jun)以檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)報告(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)形式(shi)出現(xian) ,所以授權簽字人必(bi)須先根據檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)目的(de)(de)(de)(de)對(dui)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)報告(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)整(zheng)體符(fu)(fu)合(he)性(xing)(xing)進行全(quan)面的(de)(de)(de)(de)、認真細(xi)致的(de)(de)(de)(de)審核。如檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)報告(gao)(gao)在內容和形式(shi)上是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)符(fu)(fu)合(he)相(xiang)應的(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)技(ji)術規(gui)(gui)范和檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)機構文件(jian)化的(de)(de)(de)(de)規(gui)(gui)定；報告(gao)(gao)名(ming)稱是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)正確，描(miao)述是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)規(gui)(gui)范，信息是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)充(chong)分(fen)，項目是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)齊全(quan)，檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)方法(fa)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)合(he)適，檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)頻次(ci)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)達到要(yao)(yao)求(qiu)，數(shu)據是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)有(you)漏測(ce)(ce)(ce)(ce)漏報 ,結果表達是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)符(fu)(fu)合(he)規(gui)(gui)范 ,是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)與(yu)(yu)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)任務單(dan)(dan)的(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)相(xiang)一致 ;樣(yang)品交接(jie)單(dan)(dan)、原始記錄(lu)等是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)按有(you)關要(yao)(yao)求(qiu)填寫 ,記錄(lu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)全(quan)面 ,是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)有(you)相(xiang)應人員(yuan)的(de)(de)(de)(de)簽名(ming)等。在保證報告(gao)(gao)完整(zheng)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上 ,重點審核是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)執行有(you)關標準和技(ji)術規(gui)(gui)范 ,選擇使用的(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)方法(fa)與(yu)(yu)標準是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)現(xian)行有(you)效 ;檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀器精度和有(you)效性(xing)(xing)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)符(fu)(fu)合(he)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)對(dui)象的(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu) ;出具(ju)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)數(shu)據的(de)(de)(de)(de)有(you)效位數(shu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)(fou)(fou)與(yu)(yu)采用的(de)(de)(de)(de)分(fen)析方法(fa)相(xiang)一致。

3.2 檢(jian)測報告的(de)數(shu)據合理性審核

      由(you)于有些(xie)被測(ce)樣(yang)品本身的性質及(ji)相互(hu)關系，某些(xie)被測(ce)參數之間有緊密的相關性。因(yin)此，我們可以(yi)結(jie)合分析參數間的相互(hu)關系來審核報(bao)告。

 ;    結合影響檢(jian)驗結果因(yin)素進(jin)行(xing)審(shen)核(he)。可以(yi)從(cong)儀器(qi)設(she)備精度、操作性能以(yi)及運行(xing)情(qing)況等方面進(jin)行(xing)了(le)解，審(shen)核(he)檢(jian)測數據合理性。

     檢(jian)測記(ji)錄中出現(xian)異常數據的(de)(de)分(fen)析(xi)判斷，可結合實驗室內部質量(liang)控制內容進(jin)行(xing)審核。通過(guo)(guo)現(xian)場查看和(he)檢(jian)測過(guo)(guo)程追蹤(zong)調查，確保數據的(de)(de)真實性和(he)報告的(de)(de)可靠性。
 

要善于總(zong)結經驗 ,提高(gao)審核水平和效(xiao)率

     在(zai)實際審(shen)核(he)(he)工作(zuo)中經常會出現(xian)以下問(wen)題(ti) :檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)所(suo)下的結(jie)論判定不(bu)(bu)確切 ;檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)信息量不(bu)(bu)夠 ;檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)檢(jian)驗依據不(bu)(bu)當 ;檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)未標規格型號或批量大小 ;檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)數據修約不(bu)(bu)正確 ;檢(jian)測報(bao)(bao)告(gao)(gao)(gao)計量單位標注(zhu)不(bu)(bu)規范。針對(dui)審(shen)核(he)(he)發(fa)現(xian)的問(wen)題(ti) ,要分析原因、查找根源 ,解決(jue)問(wen)題(ti)后還應及(ji)時(shi)總結(jie)經驗。

      檢測(ce)(ce)實驗(yan)室(shi)在(zai)《質量手冊 》和(he)《程(cheng)序(xu)文件 》中 ,都對(dui)授權簽(qian)字人(ren)的(de)審核(he)(he)范(fan)(fan)圍(wei)以及責任和(he)權利作出了(le)明確(que)的(de)規(gui)定 ,要求授權簽(qian)字人(ren)對(dui)檢測(ce)(ce)結果的(de)完整性和(he)準確(que)性負(fu)責 ;掌握有關(guan)的(de)檢測(ce)(ce)項目(mu)限制范(fan)(fan)圍(wei) ;熟(shu)悉有關(guan)檢測(ce)(ce)標準、方法及規(gui)程(cheng) ;十分(fen)熟(shu)悉記錄、報告及其(qi)核(he)(he)查程(cheng)序(xu)。授權簽(qian)字人(ren)不僅(jin)要及時掌握新的(de)檢測(ce)(ce)技術(shu)標準和(he)技術(shu)規(gui)范(fan)(fan) ,還要在(zai)審核(he)(he)過(guo)程(cheng)中多(duo)多(duo)總(zong)結經驗(yan) ,提高審核(he)(he)水平(ping)和(he)效率(lv)。

檢(jian)(jian)(jian)測報告簽發前審核是技術(shu)性和(he)責任性都很強的工(gong)作，是保證(zheng)檢(jian)(jian)(jian)測機構(gou)出具檢(jian)(jian)(jian)測報告完(wan)整可(ke)靠(kao)的最(zui)后一道關口。通過認真(zhen)細致的審核，可(ke)以(yi)及(ji)時(shi)發現問題(ti)、分析問題(ti)、解決(jue)問題(ti) ,從而提高(gao)檢(jian)(jian)(jian)測數據質量(liang)(liang) ,促進檢(jian)(jian)(jian)測工(gong)作不(bu)斷(duan)完(wan)善和(he)發展(zhan)。因此 ,授權簽字人不(bu)僅要及(ji)時(shi)掌握(wo)檢(jian)(jian)(jian)測標準和(he)技術(shu)規范 ,而且要發揚敬業精神 ,正確執行規范和(he)標準 ,堅持實事(shi)求是、尊重客觀現實的原則 ,以(yi)高(gao)度的責任心和(he)嚴謹的科學態度對待(dai)每一個檢(jian)(jian)(jian)測數據，確保檢(jian)(jian)(jian)測報告的完(wan)整可(ke)靠(kao)。同時(shi)還要善于總結審核經(jing)驗 ,探索審核程(cheng)序(xu)和(he)技巧(qiao)，把握(wo)審核重點，提高(gao)檢(jian)(jian)(jian)測報告質量(liang)(liang)和(he)審核效率 ,更好地為社(she)會和(he)經(jing)濟管理服(fu)務。