為什么要進行管理評審?
許多認(ren)可相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)標準都包含了對(dui)管(guan)理評審的(de)(de)(de)要求,但是有些機構僅僅將管(guan)理評審要求視為(wei)每(mei)年核對(dui)清(qing)單(dan)的(de)(de)(de)任務,而(er)忽略了這個(ge)管(guan)理工具的(de)(de)(de)重要意義(yi)。在認(ren)可評審活(huo)動中,每(mei)年與管(guan)理評審相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)的(de)(de)(de)不(bu)符(fu)合(he)項都會出現在不(bu)符(fu)合(he)項清(qing)單(dan)的(de)(de)(de)前十名,其實,這些不(bu)符(fu)合(he)項都是可以通過(guo)進(jin)行良好的(de)(de)(de)管(guan)理評審策劃(hua)而(er)避免(mian)的(de)(de)(de)。
機(ji)構應根據其(qi)自身需求(qiu)策劃管(guan)(guan)(guan)理評審(shen)活動。可(ke)以每年(nian)以年(nian)會的(de)形式召開(kai),也可(ke)以一年(nian)舉行(xing)多(duo)次(ci),要(yao)求(qiu)是評審(shen)會議要(yao)覆蓋(gai)所有的(de)管(guan)(guan)(guan)理評審(shen)輸(shu)入(ru)和(he)輸(shu)出,并(bing)保(bao)存相關記錄(lu)。如(ru)果(guo)策劃定期召開(kai)較短的(de)管(guan)(guan)(guan)理評審(shen)會議,也可(ke)以針對(dui)某項(xiang)具體的(de)輸(shu)入(ru)內容(rong)進行(xing)更加深入(ru)的(de)討論和(he)分析,并(bing)對(dui)之前會議確定的(de)輸(shu)出進行(xing)評審(shen),以清(qing)楚地(di)表明(ming)機(ji)構在實施管(guan)(guan)(guan)理體系變更或改進時的(de)方(fang)向。無論機(ji)構選擇哪種方(fang)式,都應建立程序或模(mo)板(ban),來確保(bao)管(guan)(guan)(guan)理評審(shen)的(de)所有必需要(yao)素(su)均已完(wan)成評審(shen)并(bing)記錄(lu)。
管理(li)評審是一個強(qiang)大的工具,可(ke)推動(dong)管理(li)體(ti)系(xi)的改(gai)進和運行。如果發現(xian)潛在的差(cha)距或風險(xian),可(ke)采取措施來(lai)推動(dong)內部(bu)改(gai)進、降低風險(xian)或捕捉潛在的市場機會。
在實施管理(li)評(ping)(ping)審(shen)(shen)時(shi)(shi),對(dui)輸入內容進行(xing)趨勢(shi)分析是非常重要的(de)。例(li)如,機構可能(neng)會注意到在過(guo)去的(de)一年里(li)收到了12起投(tou)訴(su),那這些(xie)投(tou)訴(su)屬(shu)于哪(na)些(xie)類(lei)別?是否(fou)存在一種可以采(cai)取(qu)行(xing)動的(de)趨勢(shi)?如果(guo)大(da)多數投(tou)訴(su)與處理(li)時(shi)(shi)間有(you)關(guan),那么可能(neng)會針對(dui)這個問(wen)題(ti)采(cai)取(qu)相關(guan)改進措施。同樣(yang)的(de)原則(ze)也適用(yong)于其他管理(li)評(ping)(ping)審(shen)(shen)輸入,例(li)如:
?與機構相(xiang)關的內外部變化;
?目標的實現情況;
?方針(zhen)和程序的適宜性;
?以(yi)往管理評審措施(shi)的實施(shi)狀態;
?內部(bu)/外部(bu)審核的結果;
?糾正措施的狀況;
?來自客戶和員工的反饋;
?工作量和(he)工作類(lei)型的變化;
?風(feng)險(xian)識別。
以(yi)上是可(ke)以(yi)利(li)用趨(qu)勢分析以(yi)幫助實現(xian)重大改進的(de)幾部(bu)分內容。
管(guan)理評審的關鍵步(bu)驟是(shi)確定(ding)輸出(chu),以(yi)作為(wei)推(tui)動改進的工具。一(yi)種方法是(shi)為(wei)每個(ge)輸出(chu)確定(ding)SMART目標(biao):
?Specific:識別(bie)明確(que)具體(ti)任務。
? Measureable:如何對任務進(jin)行衡量?
?Accountable:誰負責完成和/或參與執行任務?
?Realistic:任務是否切合實際(ji),能否實現目標?
?Time:任務何時完成,是否有時間要求(qiu)?
以這種方式處理(li)輸出,可以幫(bang)助機構跟蹤管理(li)評審期間(jian)確定(ding)的措施落實的進展,確保這些措施不會被忽視。
管理評審可始(shi)終(zhong)確(que)保(bao)(bao)機構的管理體系(xi)在滿足管理和目標相關要求(qiu)方面,具有(you)持(chi)續的充分(fen)性(xing)和有(you)效性(xing)。定期跟蹤輸出措施(shi)的落實情況(kuang),可確(que)保(bao)(bao)按計劃實施(shi)改(gai)進(jin)。
聲明(ming):本(ben)文所用視(shi)頻、圖片、文字部分來(lai)源于互聯網,版(ban)權屬(shu)原(yuan)作者(zhe)所有。如涉及到(dao)版(ban)權問題,請及時(shi)和我們聯系,核實(shi)后協商處理(li)或刪除。
分享|實(shi)驗室質控(kong)圖的秘(mi)密,你真的懂嗎(ma)?
CNAS/CMA取證后(hou),請(qing)注意運(yun)行中的這些問題(ti),以免(mian)影響證書的有效(xiao)性!..
從技術論壇管(guan)窺流(liu)式細(xi)胞(bao)儀技術與市場
認可(ke)與檢(jian)(jian)驗檢(jian)(jian)測全(quan)面助(zhu)力(li)打贏疫情防控阻(zu)擊戰
慶(qing)祝我公司客戶—京源(yuan)中科(ke)科(ke)技(ji)股(gu)份有限(xian)公司順利通過ISO 17025現(xian)場評審!..