檢測實驗室使用實驗室認可標識的幾個誤區
2018-09-25
作(zuo)者：
瀏覽數：1135
在檢測報告封(feng)面(mian)上棉適當(dang)位置會(hui)有相(xiang)應的(de)標識：CMA、CNAS，部分實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室還取得CAL和(he)CMAF標識。據了解，部分實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室對于如何正確使用(yong)(yong)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室認(ren)可標識并不是很清楚，錯用(yong)(yong)、超范(fan)(fan)圍使用(yong)(yong)認(ren)可標識的(de)現(xian)象比(bi)比(bi)皆是。那(nei)么，目前實(shi)(shi)(shi)驗(yan)室有哪些常見的(de)錯用(yong)(yong)、超范(fan)(fan)圍使用(yong)(yong)標識現(xian)象?該如何正確使用(yong)(yong)認(ren)可標識呢(ni)?
認可標(biao)識的編號未及時更新
實驗(yan)室資(zi)質(zhi)認定標(biao)識(shi)是CMA、CAL圖形(xing)結合(he)編號(hao)共同(tong)使用(yong)的(de)(de)，編號(hao)中(zhong)包含了評(ping)審(shen)(shen)的(de)(de)年份(fen)，一般(ban)而(er)言，復(fu)評(ping)審(shen)(shen)后其編號(hao)會改變。而(er)部(bu)分實驗(yan)室并(bing)不了解，經過(guo)復(fu)評(ping)審(shen)(shen)后，標(biao)識(shi)的(de)(de)編號(hao)沒有(you)隨之變更(geng)，繼續使用(yong)原有(you)編號(hao)，造成檢驗(yan)報告封(feng)面(mian)的(de)(de)標(biao)識(shi)編號(hao)與(yu)最(zui)新(xin)的(de)(de)證書編號(hao)不一致(zhi)。
實(shi)驗室在復評審后應關注標識編(bian)號(hao)變化(hua)情況(kuang)，及時在檢驗報告上變更編(bian)號(hao)，以保持(chi)與(yu)證書的(de)一致性。
大多數同時(shi)取(qu)得CNAS和CMA認(ren)可的(de)實(shi)驗(yan)室(shi)，二者的(de)認(ren)可時(shi)間不同步。實(shi)驗(yan)室(shi)在實(shi)施認(ren)可時(shi)，會(hui)根據客戶需(xu)求、自身需(xu)要進行(xing)檢測能力(li)(li)的(de)擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang)，而(er)平時(shi)除非(fei)緊(jin)急需(xu)要，不會(hui)專門進行(xing)檢測能力(li)(li)的(de)擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang)。這就會(hui)造(zao)成(cheng)CNAS擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang)評審時(shi)，CMA并沒有擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang);同樣，CMA擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang)時(shi)，CNAS并沒有擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang)，造(zao)成(cheng)了二個(ge)認(ren)可間擴(kuo)(kuo)項(xiang)(xiang)的(de)不同步。當實(shi)驗(yan)室(shi)通過的(de)能力(li)(li)范圍較多時(shi)，授權簽字人可能不清楚到(dao)底是(shi)否通過了認(ren)可，造(zao)成(cheng)標(biao)識的(de)誤用。
實驗室尤其是授權簽字人應充分(fen)了解(jie)各資質(zhi)批(pi)準的(de)能力范(fan)圍，通(tong)過哪個資質(zhi)的(de)認可就使用哪個標識，不得亂用。
未及時進行(xing)標準變更(geng)
一(yi)般(ban)而(er)言(yan)，大部分(fen)標準(zhun)在(zai)一(yi)段時(shi)(shi)間后(hou)就會修訂，修訂后(hou)的(de)標準(zhun)其年代號會有(you)改(gai)變。而(er)實驗室認(ren)可的(de)能力(li)附表(biao)(biao)中(zhong)，認(ren)可的(de)標準(zhun)是帶(dai)年代號的(de)，這(zhe)就使(shi)得剛剛修訂的(de)標準(zhun)不在(zai)能力(li)表(biao)(biao)中(zhong)。部分(fen)實驗室不重視標準(zhun)變更(geng)，或者因(yin)為標準(zhun)變更(geng)需要的(de)時(shi)(shi)間較(jiao)長不愿意及(ji)時(shi)(shi)變更(geng)而(er)使(shi)用新(xin)標準(zhun)進(jin)行檢(jian)測(ce)并出(chu)具檢(jian)驗報告，造成誤用標識(shi)。
標準(zhun)修訂后，實驗(yan)室(shi)應及時按發證機(ji)關的(de)工作(zuo)流程(cheng)，對標準(zhun)進行修訂，在標準(zhun)變更完成前不能(neng)用新標準(zhun)出具帶標識(shi)的(de)檢驗(yan)報(bao)告。
檢驗報告由非(fei)授權簽(qian)字(zi)人(ren)簽(qian)字(zi)
我(wo)們(men)發(fa)現，部(bu)分實驗室尤其是部(bu)分規模較(jiao)小的(de)(de)實驗室，符合授權(quan)簽(qian)(qian)字人條(tiao)件的(de)(de)人不多(duo)，當授權(quan)簽(qian)(qian)字人不在崗時，往(wang)(wang)往(wang)(wang)會由其他人用授權(quan)簽(qian)(qian)字人的(de)(de)名字簽(qian)(qian)發(fa)報告，并(bing)使用相關標(biao)識(shi)。
CNAS對授權簽字人的定義是：經CNAS認可，可以簽發帶認可標識的實驗室或檢查機構報告或證書和聲明認可狀態文件的人員。只有經過發證部門考核、認可的人員簽發的檢驗報告才能使用相應的標識，簽發報告，不僅僅是走一個流程，更重要的是一份責任，因此，非授權簽字人不能隨便就簽發報告并使用相關標識。
實驗室搬遷未及時遷址評(ping)審
隨著實(shi)力的(de)(de)(de)增強(qiang)和規模的(de)(de)(de)擴大(da)，許多實(shi)驗(yan)室(shi)實(shi)施(shi)(shi)了(le)搬遷或部(bu)(bu)分(fen)項目的(de)(de)(de)搬遷，使實(shi)驗(yan)室(shi)條件得到了(le)一定的(de)(de)(de)改善。部(bu)(bu)分(fen)實(shi)驗(yan)室(shi)在(zai)實(shi)施(shi)(shi)搬遷后，尤其(qi)是(shi)僅有(you)部(bu)(bu)分(fen)項目搬遷的(de)(de)(de)實(shi)驗(yan)室(shi)，往(wang)往(wang)會忽視及(ji)時向(xiang)發(fa)證機(ji)構申請遷址評審就開始檢驗(yan)，并出具帶標(biao)識(shi)(shi)的(de)(de)(de)檢驗(yan)報(bao)告，造成(cheng)超范圍使用(yong)標(biao)識(shi)(shi)。
實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)搬(ban)(ban)(ban)遷后(hou)，應(ying)(ying)及時向(xiang)發(fa)證(zheng)機構發(fa)函，說明(ming)搬(ban)(ban)(ban)遷的(de)時間、搬(ban)(ban)(ban)遷后(hou)的(de)地址、搬(ban)(ban)(ban)遷涉及的(de)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)范圍，發(fa)證(zheng)機構會暫(zan)停(ting)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)涉及搬(ban)(ban)(ban)遷項目的(de)資(zi)質，實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)應(ying)(ying)及時暫(zan)停(ting)搬(ban)(ban)(ban)遷項目的(de)檢(jian)(jian)測(ce);搬(ban)(ban)(ban)遷完成后(hou)，實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)在進行設備的(de)校準(zhun)、附加審核并整改后(hou)，向(xiang)發(fa)證(zheng)機構申請遷址評審，待評審結束，拿到搬(ban)(ban)(ban)遷后(hou)的(de)能力范圍表、發(fa)證(zheng)機構恢(hui)復了暫(zan)停(ting)的(de)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)資(zi)質后(hou)，實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)方(fang)可正(zheng)式開展檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)工作，出具帶標(biao)識的(de)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告。
