媒體:民營(yíng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)面臨不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)生存艱難
2014-09-18
作者:
瀏覽數(shù):1099
近幾年來,隨著國(guó)家政策對(duì)民營(yíng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)限制的逐漸放開,濰坊本地也相繼出現(xiàn)一些民營(yíng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),但運(yùn)營(yíng)情況舉步維艱。14日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),民營(yíng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)雖然存在價(jià)格優(yōu)勢(shì),甚至有經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),但因不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)、認(rèn)可度存疑依舊難獲市場(chǎng)認(rèn)可。
奎文區(qū)福壽街一家建筑工程質(zhì)量評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)自2014年初成立后,開始對(duì)外承接一些基礎(chǔ)工程檢測(cè)、咨詢,但目前承接的本地檢測(cè)工程屈指可數(shù)。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)評(píng)測(cè)工作的呼經(jīng)理稱,大多數(shù)承接的評(píng)測(cè)任務(wù)來自濟(jì)南和青島兩地,“在濰坊這樣的三線城市,相對(duì)比較保守,大部分還是相信官方運(yùn)營(yíng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu),像我們這樣的機(jī)構(gòu)還停留在拓展市場(chǎng)的初期。”
呼經(jīng)理告訴記者,雖然從嚴(yán)格意義上講,民營(yíng)和官方的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)都是民間檢測(cè)機(jī)構(gòu),只要獲取資質(zhì)后,最終的評(píng)測(cè)結(jié)果都是法律認(rèn)可的報(bào)告,“但是大多數(shù)人依舊不會(huì)選擇我們,而是在一些原因的影響下,選擇官方的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。”分析原因,呼經(jīng)理說主要是因不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)和一些人對(duì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)的不信任,“當(dāng)然也是一種市場(chǎng)習(xí)慣。”
民營(yíng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)在拓展市場(chǎng)過程中,通常會(huì)采用的辦法就是提供更加便宜的檢測(cè)價(jià)格,“降低利潤(rùn),吸引更多人選擇我們,這是最直接的辦法。”呼經(jīng)理說,民營(yíng)機(jī)構(gòu)在技術(shù)方面也有優(yōu)勢(shì),通過提升技術(shù)從而能夠檢測(cè)一些官方機(jī)構(gòu)無法檢測(cè)的工程。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),國(guó)家政策允許民營(yíng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng),但是民營(yíng)機(jī)構(gòu)的發(fā)展卻遲遲打不開局面,直到今年5月份,濰坊才在安丘成立濰坊第一家食品安全第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)建設(shè)投入的巨大成本投入與效益并沒有成正比,一些民營(yíng)企業(yè)盈利艱難。
另外,民營(yíng)機(jī)構(gòu)開拓市場(chǎng)的渠道十分受限,評(píng)測(cè)單位此前習(xí)慣與官方運(yùn)營(yíng)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)打交道,對(duì)新興的民營(yíng)檢測(cè)企業(yè)存有顧慮和不信任感,對(duì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告是否權(quán)威,也存有一定的疑慮。種種限制,使得民營(yíng)機(jī)構(gòu)在濰坊這樣的三線城市運(yùn)行過程更加艱難。