為了保護孩(hai)(hai)子(zi)的視力，不(bu)(bu)少家長會給孩(hai)(hai)子(zi)精心挑選臺(tai)燈，有的還(huan)會花高價購買市面上(shang)的“護眼(yan)燈”。然而(er)，來自質(zhi)檢總局(ju)的一項抽查顯示(shi)，超過九成的“護眼(yan)燈”其實并不(bu)(bu)具(ju)備護眼(yan)功能。

　　市場(chang)上不少(shao)臺燈都(dou)號稱“護(hu)眼燈”

9日下午，記者想(xiang)給孩子買一盞適合她平時做作業用的臺燈(deng)，在市區(qu)燈(deng)具市場逛了一圈，不少商(shang)家紛紛推薦“護眼燈(deng)”。

　　記(ji)者發現，這(zhe)(zhe)些“護眼燈(deng)”外型(xing)五花(hua)八門，售價也不一，便宜的(de)(de)(de)50多元，貴的(de)(de)(de)一兩(liang)百(bai)元。不少臺燈(deng)樣(yang)品上(shang)掛著(zhu)吊牌，上(shang)面寫(xie)有(you)簡(jian)短的(de)(de)(de)產品介紹。有(you)的(de)(de)(de)寫(xie)著(zhu)“‘零’頻閃、‘零’輻射(she)，真正的(de)(de)(de)綠色照明”等(deng)字(zi)眼，有(you)的(de)(de)(de)寫(xie)著(zhu)“柔光技(ji)術，無(wu)眩光、無(wu)頻閃”等(deng)字(zi)眼。有(you)商(shang)家表示(shi)買這(zhe)(zhe)種“護眼燈(deng)”的(de)(de)(de)家長挺多的(de)(de)(de)。

　　面對記者(zhe)“究竟什么(me)樣的燈(deng)(deng)是(shi)護(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)”這(zhe)一疑問，商家(jia)的回答并不一致。有(you)(you)的商家(jia)表示(shi)使(shi)用有(you)(you)燈(deng)(deng)管(guan)的臺燈(deng)(deng)比(bi)較(jiao)好，光線更(geng)柔(rou)和;有(you)(you)的商家(jia)表示(shi)燈(deng)(deng)管(guan)使(shi)用壽(shou)命比(bi)較(jiao)短，LED燈(deng)(deng)更(geng)適合(he)。甚至還(huan)有(you)(you)一名女業主表示(shi)其實自己也不清(qing)楚什么(me)是(shi)“護(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)”。但她同時(shi)表示(shi)，她家(jia)店里賣的這(zhe)些“護(hu)眼(yan)燈(deng)(deng)”都是(shi)專業廠家(jia)生產的。

　　質監(jian)總局抽檢32批(pi)次“護眼燈”，不(bu)合格率超九(jiu)成(cheng)

　　那么(me)，這些(xie)號稱“防炫(xuan)目(mu)、無頻閃、抑近視”的護眼(yan)臺燈(deng)真(zhen)的護眼(yan)嗎?

　　前不(bu)久，質檢總局發布的“護(hu)眼燈”產(chan)品質量安全(quan)風險警示顯示，許多質量低劣的“護(hu)眼燈”不(bu)但(dan)起不(bu)到(dao)護(hu)眼的作用，反而可能損害視力(li)。

　　針對“護眼(yan)燈(deng)(deng)”可能存(cun)在(zai)的質(zhi)(zhi)量(liang)安(an)全風險(xian)，質(zhi)(zhi)檢總局產品質(zhi)(zhi)量(liang)監督(du)司組織(zhi)開(kai)展(zhan)了“護眼(yan)燈(deng)(deng)”質(zhi)(zhi)量(liang)安(an)全風險(xian)監測(ce)(ce)。此次(ci)監測(ce)(ce)共(gong)從市場上采集包裝(zhuang)或說明(ming)書上標注有(you)“護眼(yan)”或“無(wu)頻閃”等字樣的臺(tai)燈(deng)(deng)32批次(ci)，主要參照(zhao)國內外讀寫作業(ye)臺(tai)燈(deng)(deng)和(he)有(you)關(guan)照(zhao)明(ming)標準(zhun)要求，對與市場宣傳的護眼(yan)功能有(you)關(guan)的閃爍、照(zhao)度(du)及照(zhao)度(du)均勻度(du)項目進行了檢測(ce)(ce)。

　　檢測(ce)(ce)結果表(biao)明，有(you)30批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)樣(yang)品不符(fu)合(he)本(ben)次(ci)(ci)監(jian)(jian)測(ce)(ce)的要求，占(zhan)總(zong)(zong)批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)數(shu)的93.8%。其中，有(you)8批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)“護眼(yan)燈(deng)”閃爍(shuo)項目檢測(ce)(ce)值(zhi)超(chao)過(guo)了低風險限值(zhi)要求，占(zhan)總(zong)(zong)批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)數(shu)的25%;28批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)照度過(guo)低或照度均(jun)勻(yun)度超(chao)過(guo)限值(zhi)，占(zhan)總(zong)(zong)批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)數(shu)的87.5%。本(ben)次(ci)(ci)監(jian)(jian)測(ce)(ce)還同(tong)時采集了28批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)普通(tong)臺燈(deng)進行比對監(jian)(jian)測(ce)(ce)，結果表(biao)明22批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)樣(yang)品不符(fu)合(he)本(ben)次(ci)(ci)監(jian)(jian)測(ce)(ce)的要求，占(zhan)總(zong)(zong)批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)數(shu)的78.6%。其中11批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)閃爍(shuo)項目檢測(ce)(ce)值(zhi)超(chao)過(guo)低風險限值(zhi)，占(zhan)總(zong)(zong)批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)數(shu)的39.2%;21批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)照度過(guo)低或照度均(jun)勻(yun)度超(chao)過(guo)限值(zhi)，占(zhan)總(zong)(zong)批(pi)(pi)(pi)(pi)次(ci)(ci)數(shu)的75%。監(jian)(jian)測(ce)(ce)顯示(shi)，所(suo)謂護眼(yan)臺燈(deng)并不一定比普通(tong)臺燈(deng)更(geng)護眼(yan)。

　　江蘇質(zhi)監部(bu)門對護(hu)眼(yan)燈(deng)的抽查結果同樣不容樂(le)觀。該省質(zhi)監部(bu)門共抽查市售讀寫作業臺燈(deng)(“護(hu)眼(yan)燈(deng)”)產(chan)品(pin)50批(pi)次，產(chan)品(pin)覆蓋了市面上銷售的主流品(pin)牌。結果顯示，不合格產(chan)品(pin)高(gao)達46批(pi)次，合格率僅為8%。

　　不合格“護眼燈”會傷眼

　　業內人士提醒，選購“護眼燈”主要看其光(guang)(guang)照特性(xing)，而(er)光(guang)(guang)源顯色性(xing)和照度(du)均勻度(du)是光(guang)(guang)照特性(xing)的(de)兩個(ge)重要指標。

　　顯色(se)(se)性(xing)是指(zhi)光(guang)源(yuan)對(dui)物體的顯色(se)(se)能(neng)(neng)力，是光(guang)源(yuan)正確(que)表(biao)現物質本來顏色(se)(se)的能(neng)(neng)力，顯色(se)(se)指(zhi)數從0～100，數值(zhi)越高，顯色(se)(se)能(neng)(neng)力越好(hao)。通(tong)常(chang)認為，太陽的顯色(se)(se)指(zhi)數為100，白熾燈顯色(se)(se)指(zhi)數為100。根據標準規定，讀寫作業臺(tai)燈光(guang)源(yuan)顯色(se)(se)性(xing)不得低(di)于82。

　　除了光源(yuan)顯色(se)性，照(zhao)度(du)(du)均勻度(du)(du)也直(zhi)接影響(xiang)著護(hu)眼燈(deng)(deng)的(de)護(hu)眼功能(neng)。照(zhao)度(du)(du)是指(zhi)單位面(mian)積上所(suo)接受可見光的(de)能(neng)量，單位：lx。這個(ge)(ge)區(qu)(qu)域(yu)根據人們(men)讀寫習慣和需要(yao)，分(fen)為兩個(ge)(ge)部(bu)分(fen)，第一個(ge)(ge)部(bu)分(fen)是讀寫主要(yao)照(zhao)明區(qu)(qu)，國(guo)家標準規定(ding)：以(yi)臺燈(deng)(deng)為中心(xin)半徑300mm的(de)三分(fen)之一扇(shan)形(xing)區(qu)(qu)域(yu)內(nei)最小照(zhao)度(du)(du)值應大于250lx，同時(shi)照(zhao)度(du)(du)均勻度(du)(du)不能(neng)超過3;第二(er)個(ge)(ge)部(bu)分(fen)是讀寫輔照(zhao)明區(qu)(qu)，國(guo)家標準規定(ding)：以(yi)臺燈(deng)(deng)為中心(xin)半徑為500mm的(de)三分(fen)之一扇(shan)形(xing)被前面(mian)的(de)扇(shan)形(xing)截(jie)下(xia)的(de)區(qu)(qu)域(yu)內(nei)最小照(zhao)度(du)(du)值應大于150lx，同時(shi)照(zhao)度(du)(du)均勻度(du)(du)不能(neng)超過3。否(fou)則(ze)就(jiu)會在讀寫作業區(qu)(qu)域(yu)有明顯的(de)明暗差別。

　　從(cong)對(dui)光源顯色性和照度(du)均勻度(du)兩(liang)個重要指標(biao)的(de)(de)(de)檢查(cha)情(qing)況看，市面上(shang)(shang)銷(xiao)售的(de)(de)(de)“護眼(yan)燈”質量堪憂。對(dui)于那些(xie)不合格產品來說(shuo)，由于提供(gong)的(de)(de)(de)照度(du)不能(neng)(neng)滿足讀寫作(zuo)(zuo)業的(de)(de)(de)最低要求，或者(zhe)在(zai)讀寫作(zuo)(zuo)業區域明(ming)暗非常不均勻，很容易造(zao)成使(shi)用者(zhe)的(de)(de)(de)眼(yan)部疲勞和不舒適，影(ying)響(xiang)視力健康，長期使(shi)用還可(ke)能(neng)(neng)造(zao)成視力衰退或下(xia)降。從(cong)這個意義上(shang)(shang)來說(shuo)，不合格的(de)(de)(de)“護眼(yan)燈”并(bing)不護眼(yan)。

　　選購不妨認準“CQC”認證產品(pin)

　　那么，選購臺燈(deng)時應該注意(yi)(yi)哪些方面(mian)呢?為此，業內人士提(ti)醒要(yao)注意(yi)(yi)以下幾點(dian)：

　　一是仔細(xi)檢查銘牌和包(bao)裝(zhuang)，注意包(bao)裝(zhuang)上是否使用規范中文，是否標(biao)(biao)有制造商名稱(cheng)(或商標(biao)(biao))、額(e)(e)定(ding)電(dian)壓(ya)范圍、額(e)(e)定(ding)頻率(lv)范圍、額(e)(e)定(ding)電(dian)流、型號等，且產品或包(bao)裝(zhuang)上應有CCC標(biao)(biao)志，避免購買“三無”產品。

　　二是消費者若對(dui)燈具的(de)閃(shan)爍(shuo)、照(zhao)度及(ji)照(zhao)度均(jun)勻度有要求(qiu)，可(ke)選購帶有CQC自愿(yuan)性產品認證標志的(de)燈具，該認證對(dui)燈具的(de)閃(shan)爍(shuo)和照(zhao)度及(ji)照(zhao)度均(jun)勻度進行了考核。

　　三(san)是產品電(dian)源線(xian)長度(du)(du)應達到國(guo)家標準(zhun)“不得小于(yu)1.8m”的(de)要求(qiu)。因為如果電(dian)源線(xian)長度(du)(du)不合格，將會影響其使用(yong)時能否(fou)直接連接到附近墻上的(de)固定(ding)插座電(dian)源，不僅(jin)使用(yong)起來不方便(bian)，安全性也會受到影響。

　　此外，消費者選(xuan)購時還應選(xuan)擇燈桿長(chang)一些，可以調節高度和光照范圍(wei)的臺燈。

　　四(si)是應(ying)注意使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)方(fang)法(fa)和(he)使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)環境，使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)時眼睛不(bu)應(ying)直接看(kan)到(dao)光(guang)源或(huo)反(fan)射器，應(ying)避(bi)免使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)鏡面(mian)(mian)反(fan)射的(de)工作臺面(mian)(mian)。事實上，目前市(shi)面(mian)(mian)上的(de)臺燈、“護眼燈”，或(huo)多或(huo)少存(cun)在(zai)頻閃(shan)問題，所以(yi)連續看(kan)書40分鐘以(yi)上最好(hao)休息(xi)一(yi)下，以(yi)保(bao)護視力。此外，臺燈通常有(you)反(fan)光(guang)罩，發光(guang)有(you)方(fang)向性，在(zai)非發光(guang)方(fang)向存(cun)在(zai)明顯(xian)暗區，建議使(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)時最好(hao)打開有(you)穩(wen)定均勻的(de)照明，比如吊燈或(huo)吸頂燈，提供背景(jing)照明，以(yi)補充臺燈照度的(de)不(bu)足(zu)。

　　“無頻閃(shan)”不(bu)過(guo)是營銷(xiao)概念(nian)

　　記者為此致電上(shang)海一家知名專業燈具生產廠(chang)家，并向相關(guan)人(ren)員咨詢(xun)。一名工作人(ren)員告訴記者，其(qi)實現(xian)在市場上(shang)所謂的“無頻閃”不過是一種營銷(xiao)概念、宣(xuan)傳喙(hui)頭(tou)。所謂的無頻閃只能(neng)略微減輕人(ren)們眼睛的疲勞，并沒有真正防止或抑制近視的功(gong)能(neng)，長時間讀書(shu)寫(xie)字還是要注意中途適當休息。為此，他提醒說，消費者購買類似產品(pin)的時候，應該盡量從產品(pin)的主(zhu)要功(gong)能(neng)出發(fa)，對于一些(xie)概念性較(jiao)強的商(shang)品(pin)，要多一些(xie)鑒別意識。

　　臺燈并非越亮越好

　　在不(bu)少家長(chang)看來，燈(deng)(deng)光(guang)(guang)太暗會影(ying)響(xiang)孩子(zi)的(de)(de)(de)(de)視(shi)力，于是(shi)在選購臺(tai)燈(deng)(deng)時(shi)，往往會片(pian)面追求燈(deng)(deng)光(guang)(guang)的(de)(de)(de)(de)亮(liang)度，覺得燈(deng)(deng)光(guang)(guang)越(yue)亮(liang)肯定對孩子(zi)的(de)(de)(de)(de)視(shi)力就越(yue)好。其實這樣的(de)(de)(de)(de)想法是(shi)不(bu)正確的(de)(de)(de)(de)，因為(wei)光(guang)(guang)照過(guo)(guo)亮(liang)也(ye)是(shi)視(shi)覺的(de)(de)(de)(de)疲勞源(yuan)之一(yi)，長(chang)期使用將影(ying)響(xiang)孩子(zi)視(shi)力的(de)(de)(de)(de)正常發育。在選購臺(tai)燈(deng)(deng)時(shi)除了不(bu)能選擇(ze)光(guang)(guang)照過(guo)(guo)亮(liang)的(de)(de)(de)(de)臺(tai)燈(deng)(deng)外(wai)，也(ye)最(zui)好不(bu)要(yao)選擇(ze)純白色燈(deng)(deng)光(guang)(guang)的(de)(de)(de)(de)臺(tai)燈(deng)(deng)，純白色的(de)(de)(de)(de)臺(tai)燈(deng)(deng)同樣有著光(guang)(guang)線過(guo)(guo)于明亮(liang)的(de)(de)(de)(de)問題，刺激孩子(zi)的(de)(de)(de)(de)眼(yan)睛，影(ying)響(xiang)視(shi)力。臺(tai)燈(deng)(deng)的(de)(de)(de)(de)光(guang)(guang)源(yuan)最(zui)好呈淡黃色光(guang)(guang)線，藍白色光(guang)(guang)對人眼(yan)有一(yi)定的(de)(de)(de)(de)損害，在選購臺(tai)燈(deng)(deng)時(shi)最(zui)好也(ye)不(bu)要(yao)購買。

　　不推薦LED臺燈作(zuo)為護眼燈

　　近(jin)幾(ji)年來，綠色(se)照明產(chan)(chan)(chan)品LED在(zai)照明方面的(de)應(ying)用(yong)(yong)得到迅速推(tui)廣(guang)，部分廠(chang)家推(tui)出了LED護眼(yan)燈，并(bing)號稱是(shi)(shi)無頻(pin)閃的(de)新一代護眼(yan)產(chan)(chan)(chan)品。 業內人士介紹，實際(ji)上LED臺(tai)(tai)燈根(gen)據其輸出工作頻(pin)率也(ye)有低頻(pin)和(he)高頻(pin)的(de)差別，也(ye)存(cun)在(zai)頻(pin)閃現象，只是(shi)(shi)相對來說，高頻(pin)LED燈的(de)頻(pin)閃更(geng)小。尤其需(xu)要提醒的(de)是(shi)(shi)，LED是(shi)(shi)一種(zhong)點光(guang)源，用(yong)(yong)于(yu)(yu)臺(tai)(tai)燈后(hou)極易產(chan)(chan)(chan)生眩光(guang)，同時還需(xu)考慮電(dian)磁兼(jian)容、光(guang)生物安全(quan)等問題。就(jiu)目前LED臺(tai)(tai)燈普(pu)(pu)遍(bian)的(de)質量水平來看，用(yong)(yong)于(yu)(yu)普(pu)(pu)通照明的(de)LED臺(tai)(tai)燈技術(shu)相對比較成熟，可以(yi)放心使用(yong)(yong)，但(dan)鑒于(yu)(yu)護眼(yan)燈產(chan)(chan)(chan)品的(de)特殊使用(yong)(yong)要求，在(zai)沒有充足(zu)證據證明LED臺(tai)(tai)燈滿足(zu)讀寫作業要求情況下，不(bu)推(tui)薦使用(yong)(yong)LED臺(tai)(tai)燈作為(wei)護眼(yan)燈使用(yong)(yong)。

　　保護(hu)眼睛從養(yang)成良好習慣(guan)開(kai)始

　　金華(hua)眼(yan)(yan)科(ke)醫院眼(yan)(yan)視光(guang)專科(ke)負責人吳綱(gang)躍(yue)醫師告(gao)訴記者，其實(shi)現在市(shi)面上(shang)的臺(tai)燈(deng)或所謂的護(hu)(hu)(hu)(hu)眼(yan)(yan)燈(deng)都沒有特(te)別保護(hu)(hu)(hu)(hu)孩子(zi)視力的作(zuo)用。如(ru)果說對護(hu)(hu)(hu)(hu)眼(yan)(yan)燈(deng)的要(yao)(yao)求，還(huan)是要(yao)(yao)強(qiang)調護(hu)(hu)(hu)(hu)眼(yan)(yan)燈(deng)的光(guang)線要(yao)(yao)比較柔和、亮度適(shi)中、無頻閃。經醫學研究證實(shi)，戶(hu)外的自(zi)然(ran)(ran)光(guang)線，對孩子(zi)視力有很好的保護(hu)(hu)(hu)(hu)作(zuo)用，可以預(yu)防和控制孩子(zi)近視的發生發展(zhan)。由此可以推(tui)論，暖(nuan)色調的光(guang)源(yuan)對保護(hu)(hu)(hu)(hu)孩子(zi)視力更有利，因為(wei)其光(guang)譜(pu)與自(zi)然(ran)(ran)光(guang)線比較接近，所以最(zui)好要(yao)(yao)買(mai)暖(nuan)色調光(guang)源(yuan)的護(hu)(hu)(hu)(hu)眼(yan)(yan)燈(deng)。

　　另一方面，除了光線(xian)之(zhi)外(wai)，造成孩(hai)(hai)子(zi)近視(shi)的(de)(de)主要(yao)原因，還跟環境(jing)的(de)(de)改變、學習負擔比較重、近距離工作(zuo)(zuo)時間過多有(you)關。現在的(de)(de)孩(hai)(hai)子(zi)除了做作(zuo)(zuo)業之(zhi)外(wai)，課余時間往往花在手機(ji)、電腦、電視(shi)等電子(zi)產品上，加重了眼睛的(de)(de)負擔。他們幾乎(hu)沒有(you)或很少有(you)戶外(wai)活(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)時間。其實，白天在大(da)自然光線(xian)下的(de)(de)戶外(wai)活(huo)動(dong)(dong)，對孩(hai)(hai)子(zi)的(de)(de)視(shi)力可以起到很好的(de)(de)保(bao)護(hu)作(zuo)(zuo)用。他建議家(jia)長盡量給(gei)孩(hai)(hai)子(zi)安排白天的(de)(de)戶外(wai)活(huo)動(dong)(dong)時間。

　　對學生族來說，平(ping)時(shi)要注意養成(cheng)良好的(de)用(yong)眼習慣，注意用(yong)眼衛(wei)生。保護眼睛，應該從平(ping)時(shi)的(de)點滴細節開始。