因對豆芽的監管脫節，豆芽制發中增加“無根水”被認為是不合法增加有毒有害物，檢查增加“6-芐基腺嘌呤”和“4-氯苯氧乙酸鈉”被作為司法機關科罪根據。

“無根(gen)豆芽”案(an)爭議長達數年，被判刑的芽農近(jin)千人，近(jin)來首現(xian)無罪(zui)判定。揭(jie)露信息顯(xian)現(xian)，遼寧芽農郭林(lin)（化(hua)名）案(an)系同類案(an)子中首例(li)無罪(zui)判例(li)。

  毒(du)豆芽(ya)案首(shou)現無罪判定，在(zai)法治社會的(de)今(jin)日更有(you)時代(dai)含義，在(zai)此次事情中(zhong)，法令(ling)部分(fen)再次顯(xian)示(shi)了(le)(le)(le)職責(ze)意(yi)識。在(zai)判定此案中(zhong)，在(zai)重視(shi)法的(de)前提下(xia)，更重視(shi)對(dui)(dui)出(chu)產豆芽(ya)運用的(de)添(tian)加劑(ji)(ji)進行(xing)證明，在(zai)國內沒(mei)有(you)有(you)關材料確(que)任運用的(de)添(tian)加劑(ji)(ji)對(dui)(dui)人(ren)體有(you)毒(du)副作用的(de)前提下(xia)，對(dui)(dui)案子的(de)判定做(zuo)出(chu)了(le)(le)(le)從(cong)頭的(de)調整，所以(yi)出(chu)產“毒(du)豆芽(ya)”被獲免責(ze)的(de)事情出(chu)現了(le)(le)(le)。其(qi)事情有(you)理有(you)據，更確(que)保了(le)(le)(le)百姓的(de)合(he)法權益，更顯(xian)示(shi)了(le)(le)(le)法令(ling)的(de)莊嚴。

  當(dang)然此事情(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)現也(ye)讓百(bai)姓(xing)有(you)許多疑問不能破解，那即(ji)(ji)是在(zai)相(xiang)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事情(qing)中(zhong)，因售(shou)毒(du)豆芽(ya)獲(huo)刑的(de)(de)(de)(de)(de)(de)菜農千人(ren)了，為何在(zai)今(jin)日還會出(chu)現這(zhe)戲(xi)劇(ju)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一幕，在(zai)曩昔法(fa)令判定是憑借著(zhu)啥根據呢(ni)？其實在(zai)曩昔法(fa)令部分在(zai)這(zhe)一事情(qing)中(zhong)判定應當(dang)有(you)別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)因素存(cun)在(zai)，那即(ji)(ji)是在(zai)廣闊(kuo)媒體共同發聲聲討毒(du)豆芽(ya)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)布景下(xia)，沒有(you)對出(chu)產(chan)豆芽(ya)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)添加劑進(jin)行認真的(de)(de)(de)(de)(de)(de)檢(jian)查。再者(zhe)即(ji)(ji)是，出(chu)產(chan)毒(du)豆芽(ya)所(suo)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)添加劑，只是行業界的(de)(de)(de)(de)(de)(de)潛規(gui)則(ze)，并非國(guo)家食(shi)品(pin)行業允許增(zeng)加的(de)(de)(de)(de)(de)(de)范圍以內(nei)，因而法(fa)令部分在(zai)法(fa)令時(shi)，相(xiang)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案子(zi)之前被入(ru)罪，也(ye)是有(you)其情(qing)理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。并且在(zai)對待食(shi)品(pin)安全(quan)工作中(zhong)，更需要(yao)執(zhi)者(zhe)部分對冒犯食(shi)品(pin)安全(quan)紅燈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)或許單位嚴厲法(fa)紀(ji)。

 今日(ri)遼寧省葫蘆島(dao)市連山(shan)區人民法院改(gai)判芽(ya)農(nong)郭林（化(hua)(hua)名(ming)）、魯(lu)花（化(hua)(hua)名(ming)）無罪，這說明了(le)在毒豆芽(ya)的(de)案子審理(li)過程中(zhong)，更(geng)重視(shi)有關依據的(de)嚴(yan)密性，讓(rang)法令所做的(de)工作更(geng)有的(de)放矢，更(geng)顯示依法治國理(li)念因而(er)這一事(shi)情的(de)出(chu)現(xian)，百(bai)姓更(geng)多的(de)應(ying)當是(shi)點贊(zan)。

 毒豆(dou)芽案子(zi)審理(li)(li)有(you)(you)(you)了新(xin)時代(dai)含義，但是這文章還并沒有(you)(you)(you)做完(wan)，怎么保障食(shi)(shi)品安(an)(an)全，需(xu)(xu)要(yao)法(fa)(fa)令(ling)(ling)部(bu)分(fen)在法(fa)(fa)令(ling)(ling)時有(you)(you)(you)責(ze)(ze)，更需(xu)(xu)要(yao)擔任食(shi)(shi)品安(an)(an)全辦理(li)(li)的部(bu)分(fen)加(jia)(jia)強本身(shen)的職(zhi)責(ze)(ze)，尤其是關于出產(chan)豆(dou)芽這類事情的出現，食(shi)(shi)品安(an)(an)全辦理(li)(li)部(bu)分(fen)應(ying)當出臺有(you)(you)(you)關的法(fa)(fa)令(ling)(ling)法(fa)(fa)規(gui)(gui)，在食(shi)(shi)品添加(jia)(jia)劑運(yun)用過(guo)程中給(gei)于一(yi)個法(fa)(fa)定的范(fan)圍(wei)，關于模楞兩可(ke)的，對大眾身(shen)體健康暫時不能說理(li)(li)解(jie)的，更需(xu)(xu)要(yao)職(zhi)責(ze)(ze)到(dao)位，究竟(jing)食(shi)(shi)品行業潛規(gui)(gui)則(ze)不等(deng)于法(fa)(fa)令(ling)(ling)允許(xu)范(fan)圍(wei)，如果在這一(yi)問題上，食(shi)(shi)品安(an)(an)全部(bu)分(fen)還沒有(you)(you)(you)一(yi)個法(fa)(fa)令(ling)(ling)規(gui)(gui)定，真實傷害到(dao)大眾的利益(yi)，那才是時代(dai)最大的殤(shang)。