今(jin)天中午，一篇題為《江蘇(su)質監(jian)(jian)，人(ren)(ren)事代理人(ren)(ren)員維(wei)權算違紀?》的(de)(de)(de)帖子(zi)出現在網上(shang)，引起眾多網友圍(wei)觀(guan)。貼文直(zhi)指(zhi)江蘇(su)省質監(jian)(jian)局(ju)以(yi)維(wei)護穩定的(de)(de)(de)名義下發(fa)文件，強行干預(yu)基層職工維(wei)權，并配發(fa)了(le)“蘇(su)質監(jian)(jian)辦(ban)函[2014]30號”文件的(de)(de)(de)照(zhao)片，以(yi)及多人(ren)(ren)拉有“還我身份(fen) 同(tong)工同(tong)酬”橫(heng)幅的(de)(de)(de)上(shang)訪照(zhao)片等。

　　貼文稱(cheng)，“江(jiang)蘇(su)省(sheng)質(zhi)量技術(shu)監督(du)局(ju)自2000年垂管(guan)以來，為(wei)壯大人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)才(cai)隊伍(wu)、優化人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)才(cai)結(jie)構，每年組織(zhi)向(xiang)社會公開招考(kao)(kao)江(jiang)蘇(su)省(sheng)質(zhi)量技術(shu)監督(du)系統(tong)事(shi)(shi)業(ye)單位工(gong)作(zuo)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)累計(ji)近千(qian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，選(xuan)拔了(le)很多(duo)優秀人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)才(cai)，使近年來全(quan)省(sheng)民(min)生(sheng)計(ji)量、食品安全(quan)檢測、產品質(zhi)量檢測等技術(shu)領域(yu)取得了(le)蓬勃的發展。對于招考(kao)(kao)的這(zhe)(zhe)些人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，省(sheng)質(zhi)監局(ju)通過人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)事(shi)(shi)代理(li)(li)的方式予以聘用，并(bing)承諾一切(qie)待遇均(jun)與(yu)在編(bian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)一樣(yang)，每年都按(an)照江(jiang)蘇(su)省(sheng)事(shi)(shi)業(ye)單位人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)進(jin)行(xing)考(kao)(kao)核。當前，江(jiang)蘇(su)省(sheng)質(zhi)監系統(tong)面臨(lin)改革，對于公開招考(kao)(kao)的人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)事(shi)(shi)代理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)的身(shen)份(fen)定(ding)位問題也隨之顯現。省(sheng)質(zhi)監局(ju)一直向(xiang)我們口頭承諾‘納入財(cai)政(zheng)預算，實(shi)現同工(gong)同酬’，卻遲遲未見實(shi)效。事(shi)(shi)實(shi)上，對于地方政(zheng)府而言，根本就不存在‘人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)事(shi)(shi)代理(li)(li)’性質(zhi)的事(shi)(shi)業(ye)單位工(gong)作(zuo)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)，質(zhi)監系統(tong)劃歸地方后，只能(neng)將這(zhe)(zhe)批人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)作(zuo)為(wei)聘用人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)處理(li)(li)，經濟待遇、政(zheng)治待遇均(jun)不能(neng)滿(man)足所謂的‘同工(gong)同酬’，這(zhe)(zhe)近千(qian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的群體(ti)將集體(ti)面臨(lin)變為(wei)‘臨(lin)時工(gong)’的命運。”

　　貼文直(zhi)指，“江蘇質監卻(que)以維穩為理(li)由，下文強行干預基層職工維權(quan)，天理(li)何在?”

　　貼文稱，“基(ji)層的訴求(qiu)省局(ju)領導，置若罔聞，全省人(ren)(ren)(ren)事(shi)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)員群情激憤(fen)。作(zuo)為基(ji)層人(ren)(ren)(ren)事(shi)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)員，三問江蘇省局(ju)：

　　1省(sheng)(sheng)局(ju)承(cheng)諾同工同酬回歸(gui)(gui)地方(fang)后(hou)(hou)，人(ren)事(shi)代(dai)理(li)人(ren)員面臨無法兌現(xian)境地，因此(ci)省(sheng)(sheng)局(ju)有不(bu)(bu)可推卸卸任，為此(ci)類人(ren)員解決后(hou)(hou)顧(gu)之(zhi)憂。考慮到回歸(gui)(gui)后(hou)(hou)，各地方(fang)復雜(za)性，絕不(bu)(bu)是一(yi)(yi)句后(hou)(hou)歸(gui)(gui)后(hou)(hou)協(xie)調處理(li)能(neng)敷衍的，也絕不(bu)(bu)是領導的講話(hua)稿、工作手冊能(neng)忽悠(you)的。省(sheng)(sheng)局(ju)難道不(bu)(bu)應該給我們(men)一(yi)(yi)個交代(dai)嗎(ma)?

　　2事業養(yang)老保險(xian)有(you)多地已經繳納事實，政(zheng)策不允許的(de)理由沒有(you)依(yi)據。退(tui)一步說，事業養(yang)老金是實現同(tong)(tong)工同(tong)(tong)酬(chou)的(de)重要環節，政(zheng)策不允許為(wei)何事先不與人(ren)社(she)部門協(xie)調，并在無法得(de)到人(ren)社(she)部門政(zheng)策的(de)同(tong)(tong)時，還要公開招考，承諾同(tong)(tong)工同(tong)(tong)酬(chou)?

　　3單(dan)位(wei)有空編(bian)，或者(zhe)新招錄(lu)員(yuan)工有編(bian)制(zhi)，但是(shi)(shi)本單(dan)位(wei)還(huan)存在人事(shi)代(dai)理(li)(li)人員(yuan)，這樣明(ming)顯(xian)不(bu)合理(li)(li)的(de)情(qing)況，省(sheng)(sheng)局(ju)(ju)(ju)應(ying)該公(gong)開予以說明(ming)。如果說省(sheng)(sheng)局(ju)(ju)(ju)從來未考慮(lv)過(guo)人事(shi)代(dai)理(li)(li)人員(yuan)進(jin)編(bian)的(de)問題，那(nei)么請(qing)省(sheng)(sheng)局(ju)(ju)(ju)說明(ming)理(li)(li)由，我們(men)的(de)青春難道真(zhen)的(de)不(bu)值(zhi)錢?被省(sheng)(sheng)局(ju)(ju)(ju)等待轉編(bian)的(de)承諾耽(dan)誤(wu)的(de)可不(bu)是(shi)(shi)1，2年啊?”

　　《法制日報》記者第一時間與(yu)江蘇省質(zhi)監(jian)局聯系，試圖了(le)解網(wang)貼內容的真偽，然(ran)而，該局分(fen)管副局長(chang)黃運海手機(ji)停機(ji)，而辦公室主任姜偉的辦公電話(hua)及手機(ji)均無人接聽。

　　然而，蹊蹺的是，就在幾分鐘的時間里，原文網(wang)貼已經打不開了。對此，本(ben)報將繼續(xu)予以(yi)關注。

(原標題：網(wang)曝江蘇(su)質監局(ju)以(yi)維穩名義(yi)發(fa)文強(qiang)行(xing)干預基層職工維權)