一直以來“霧”與“霾”實際上(shang)都是氣象科(ke)學中使用的(de)兩個專業屬(shu)于，其定義如下：

　　霧是指在接近地球表面、大氣中懸浮的(de)(de)由小水(shui)滴或冰晶組成(cheng)的(de)(de)水(shui)汽凝(ning)結物(wu)，是一(yi)種常見的(de)(de)天氣現象(xiang)。當氣溫達到露點(dian)溫度時(或接近露點(dian))，空氣里(li)的(de)(de)水(shui)蒸氣凝(ning)結生成(cheng)霧。根據(ju)凝(ning)結的(de)(de)成(cheng)因不同(tong)，霧有數(shu)種不同(tong)類(lei)型。

　　當氣(qi)溫(wen)高(gao)于冰(bing)(bing)(bing)點(dian)時，水汽(qi)(qi)凝(ning)(ning)結(jie)成(cheng)(cheng)(cheng)液滴。當氣(qi)溫(wen)低(di)于冰(bing)(bing)(bing)點(dian)時，水汽(qi)(qi)直接凝(ning)(ning)結(jie)為固態的冰(bing)(bing)(bing)晶，比(bi)如(ru)冰(bing)(bing)(bing)霧(wu)。因(yin)為露點(dian)只(zhi)受氣(qi)溫(wen)和濕度影響，所以霧(wu)的形成(cheng)(cheng)(cheng)主要有兩個原(yuan)因(yin)：一是空氣(qi)中的水汽(qi)(qi)大量(liang)增加，使得露點(dian)升高(gao)至氣(qi)溫(wen)，從而(er)形成(cheng)(cheng)(cheng)霧(wu)，比(bi)如(ru)蒸汽(qi)(qi)霧(wu)和鋒面霧(wu);二(er)是氣(qi)溫(wen)下降至低(di)于露點(dian)而(er)生成(cheng)(cheng)(cheng)霧(wu)，比(bi)如(ru)平流(liu)霧(wu)和輻射霧(wu)。

　　霧和(he)云的不同(tong)在(zai)于，云生成于大氣的高層，而(er)霧接近(jin)地表。

　　霾

　　霾(mai)，也稱灰(hui)霾(mai)(煙霞)，是指原因(yin)(yin)不(bu)明的因(yin)(yin)大量煙、塵等(deng)微粒懸(xuan)(xuan)浮而形成(cheng)的渾濁(zhuo)現象(xiang)。霾(mai)的核心物質是空氣中懸(xuan)(xuan)浮的灰(hui)塵顆(ke)粒，氣象(xiang)學(xue)上稱為氣溶膠顆(ke)粒。

　　空氣(qi)(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)灰塵(chen)、硫酸(suan)、硝酸(suan)、有機碳氫(qing)化(hua)合物等(deng)粒(li)子也能(neng)(neng)使大(da)氣(qi)(qi)混濁，視(shi)野模糊并導致(zhi)(zhi)能(neng)(neng)見(jian)(jian)度惡(e)化(hua)，如果水平能(neng)(neng)見(jian)(jian)度小于(yu)10000米時，將這種非水成(cheng)(cheng)物組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)溶(rong)膠系(xi)統造(zao)(zao)成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)視(shi)程障礙稱為霾(mai)(mai)(Haze)或(huo)灰霾(mai)(mai)(Dust-haze)，香港天(tian)文(wen)臺稱煙霞(xia)(Haze)。一般相對濕度小于(yu)80%時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)氣(qi)(qi)混濁視(shi)野模糊導致(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)見(jian)(jian)度惡(e)化(hua)是霾(mai)(mai)造(zao)(zao)成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，相對濕度大(da)于(yu)90%時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)氣(qi)(qi)混濁視(shi)野模糊導致(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)見(jian)(jian)度惡(e)化(hua)是霧(wu)(wu)造(zao)(zao)成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)霾(mai)(mai)，相對濕度介于(yu)80-90%之間時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大(da)氣(qi)(qi)混濁視(shi)野模糊導致(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)見(jian)(jian)度惡(e)化(hua)是霾(mai)(mai)和(he)霧(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)混合物共同造(zao)(zao)成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，但(dan)其主要成(cheng)(cheng)分是霾(mai)(mai)。霾(mai)(mai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)厚度比(bi)較(jiao)厚，可達1-3公里左右(you)。由(you)于(yu)灰塵(chen)、硫酸(suan)、硝酸(suan)等(deng)粒(li)子組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)霾(mai)(mai)，其散射波長較(jiao)長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)光(guang)比(bi)較(jiao)多，因而霾(mai)(mai)看起來呈黃色或(huo)橙(cheng)灰色。

　　以上定義源自中國氣象局官網【氣象科普】霧霾及(ji)其定義

　　從定義中(zhong)可以看出，在世界范圍(wei)內，還沒有從環境科(ke)學的(de)(de)(de)(de)角度，給(gei)出連續量(liang)(liang)化(hua)的(de)(de)(de)(de)霾(mai)的(de)(de)(de)(de)定義，就如同中(zhong)醫(yi)中(zhong)用“熱(re)”和“寒”的(de)(de)(de)(de)概念時，大(da)多只(zhi)能(neng)指(zhi)導中(zhong)草藥的(de)(de)(de)(de)使(shi)用一樣，這直(zhi)接導致(zhi)了對空(kong)氣(qi)環境污染量(liang)(liang)化(hua)評價(jia)的(de)(de)(de)(de)困難，“分不清”霧與(yu)霾(mai)，直(zhi)接導致(zhi)社會人群的(de)(de)(de)(de)心(xin)理困惑或(huo)恐慌(huang),也會有重大(da)經濟(ji)影(ying)響,已有的(de)(de)(de)(de)醫(yi)學研(yan)(yan)究(jiu)利(li)用空(kong)白對照研(yan)(yan)究(jiu)表(biao)明,恐慌(huang)心(xin)理,可以直(zhi)接使(shi)健(jian)康人表(biao)現出病態反應.科(ke)學﹑量(liang)(liang)化(hua)地分清霧與(yu)霾(mai)，變成了當務之急。

　　就(jiu)此，吸收借鑒歐、美(mei)國(guo)、日本(ben)等發達國(guo)家(jia)在環(huan)境污(wu)染中的(de)評(ping)價方法(fa)，中國(guo)的(de)環(huan)保部門于2012年開始使用通過(guo)檢測大氣(qi)(qi)中氣(qi)(qi)態的(de)一氧(yang)化(hua)碳、臭氧(yang)、氮氧(yang)化(hua)物(wu)、二氧(yang)化(hua)硫(liu)以及(ji)PM2.5、PM10顆粒物(wu)的(de)AQI綜合評(ping)價方法(fa)，并(bing)將空氣(qi)(qi)質量(liang)分為六級評(ping)價。這個評(ping)價方法(fa)，使得(de)空氣(qi)(qi)環(huan)境的(de)評(ping)價更科學合理并(bing)日趨與發達國(guo)家(jia)的(de)監測評(ping)價體系接軌。

　　AQI的建立(li),使污染的評價(jia)從非連續(xu)的霧(wu)、霾(mai)概念,提升為更科學的連續(xu)的污染評價(jia)體系.

　　人類(lei)對科(ke)學認識是無止境(jing)的，這(zhe)似乎源于新技術的發展以及人類(lei)對科(ke)學技術的不斷探索，這(zhe)個(ge)過程在環境(jing)監(jian)測評價技術上(shang)也是如此。

　　現有的AQI綜合評價方法中遇到的挑戰(zhan)：

　　3個奇怪的試驗現象(xiang)：

　　1. 加濕(shi)器試驗：環境監測(ce)中，我(wo)們(men)清(qing)楚水分對生(sheng)(sheng)物(wu)的(de)危害通常是沒有的(de)，但當我(wo)們(men)把由加濕(shi)器產(chan)生(sheng)(sheng)的(de)純水霧通過采樣系統釋放給(gei)連(lian)續測(ce)試功能(neng)的(de)PM粒(li)子(zi)(zi)分析儀(yi)時(shi)，PM粒(li)子(zi)(zi)分析儀(yi)會“誤判(pan)”并(bing)給(gei)出認定為有害的(de)PM粒(li)子(zi)(zi)濃度(du)，有的(de)PM粒(li)子(zi)(zi)分析儀(yi)甚至給(gei)出“嚴重污染”程度(du)的(de)PM粒(li)子(zi)(zi)監測(ce)結果

　　2. 環境監(jian)(jian)測中，大雨初期(qi)，連續(xu)PM粒子監(jian)(jian)測濃度也往往出(chu)現“嚴重污染(ran)”的類似結(jie)果

　　3. 即使在氣(qi)象中被(bei)認定為(wei)“霧”的天(tian)氣(qi)，連續(xu)PM粒子監測濃(nong)度(du)也往(wang)往(wang)出現(xian)“嚴重污染”的類(lei)似結果

　　連續(xu)PM粒子(zi)監測中，水分的變化干擾已經成為影響(xiang)PM粒子(zi)“真實 ”表(biao)達空(kong)氣污染的嚴重因素

　　AQI評價中對每(mei)個污染(ran)(ran)權(quan)(quan)重因子是“疊加”和”優化”(首要(yao)污染(ran)(ran)物(wu))的(de)關系，這樣單(dan)個高數值因子，就會(hui)對最終(zhong)結果(guo)產生巨(ju)大(da)影響(xiang)(xiang)。這也就是說：PM粒子的(de)權(quan)(quan)重數值對整個AQI評價很多情況(kuang)下會(hui)產生重大(da)影響(xiang)(xiang)。

　　看來，模擬人類感官(重量(liang)和視覺長度)的(de)監測手(shou)段在揭(jie)示環境空(kong)氣污染的(de)真相中至少(shao)還需要更科(ke)學(xue)的(de)手(shou)段。

　　針對以上的問題，提出如下簡易解決方法：

　　2個新(xin)評(ping)價指標(biao)(biao)的構建：氣(qi)溶膠有機碳指標(biao)(biao)和二(er)次有機碳指標(biao)(biao)

　　人類已經認知的大氣科學特性:

　　包圍地球的(de)大(da)氣(qi)(qi)是(shi)一種由氣(qi)(qi)態物(wu)(wu)質(zhi)和(he)可懸浮粒子組成的(de)混(hun)合(he)物(wu)(wu),呈現氣(qi)(qi)溶膠(jiao)狀(zhuang)態,粒子與氣(qi)(qi)體物(wu)(wu)質(zhi)之(zhi)間存在復雜(za)的(de)氣(qi)(qi),液(ye),固三(san)項物(wu)(wu)理化學平衡狀(zhuang)態,可懸浮粒子通常是(shi)有巨大(da)比(bi)表面(mian)積的(de)”多(duo)孔”物(wu)(wu)質(zhi),并且這(zhe)些”孔”內是(shi)吸附著氣(qi)(qi),液(ye),固物(wu)(wu)質(zhi).

　　按照(zhao)化(hua)學常識,每摩爾的液態或固態物質,轉化(hua)為(wei)氣態后的體(ti)積都可以達到(dao)22.4升(sheng),如18毫升(sheng)的水,氣化(hua)后,體(ti)積可以達到(dao)22.4升(sheng).

　　也就(jiu)是(shi)說,空氣中(zhong)的氣溶膠粒子中(zhong)“富集”著主(zhu)要的環境污染物質.

　　這就是大氣(qi)研究中,氣(qi)溶膠成為熱點和(he)重(zhong)點的主要(yao)原因.

　　由于有(you)機(ji)物是(shi)環(huan)(huan)(huan)境污染(ran)的(de)(de)重要評價(jia)指標(在世界(jie)范(fan)圍(wei)內,對于水和土壤的(de)(de)環(huan)(huan)(huan)境污染(ran)評價(jia)中已經被廣泛(fan)認可(ke),在中國,已經建立國家標準(zhun)),環(huan)(huan)(huan)境空氣中,大氣氣溶(rong)膠(jiao)中的(de)(de)有(you)機(ji)物與氣態的(de)(de)揮(hui)發(fa)性有(you)機(ji)物(VOCs)是(shi)直接相互轉化并(bing)關(guan)聯(lian)的(de)(de),就是(shi)說,通過評價(jia)氣溶(rong)膠(jiao)中的(de)(de)有(you)機(ji)物可(ke)以同時揭示揮(hui)發(fa)性有(you)機(ji)物(VOCs)的(de)(de)污染(ran)程度.

　　二(er)次(ci)(ci)(ci)有(you)(you)機氣溶膠:又(you)稱二(er)次(ci)(ci)(ci)有(you)(you)機碳,是直接排(pai)放如大氣的一次(ci)(ci)(ci)污染(ran)物,在大氣中再次(ci)(ci)(ci)發生(sheng)光化(hua)學(xue)反應,形成的有(you)(you)機物.人(ren)類(lei)經歷(li)的空(kong)氣污染(ran)教訓表明:二(er)次(ci)(ci)(ci)污染(ran)是對人(ren)類(lei)產生(sheng)嚴重危害的物質(如倫敦霧,紐(niu)約光化(hua)學(xue)污染(ran)等).

　　新AQI的(de)構建:

　　現行AQI也(ye)是大氣(qi)科(ke)學(xue)工作(zuo)者(zhe)多年工作(zuo)的(de)(de)(de)結晶(jing),當在(zai)這個科(ke)學(xue)評(ping)價方(fang)法中,把受水份(fen)影響的(de)(de)(de)PM數(shu)值,調換為不受水份(fen)影響的(de)(de)(de)氣(qi)溶膠(jiao)有機碳(tan)(OC or AOC)數(shu)值時,我們再看新的(de)(de)(de)AQI已經不再是400-500以上,但氣(qi)溶膠(jiao)有機碳(tan)只是整個粒子(zi)中的(de)(de)(de)一部分,按北京大學(xue)等科(ke)研(yan)單位多年的(de)(de)(de)源解析研(yan)究,有機物在(zai)氣(qi)溶膠(jiao)粒子(zi)中的(de)(de)(de)質量占比通常在(zai)30%附近徘徊.

　　當我(wo)們使(shi)用下表標準(zhun)評價空氣時,很多結果將(jiang)變得(de)更(geng)科(ke)學(數據不再”恐怖”).

　　空氣質(zhi)量分指數及對(dui)應的污染物項目濃度指數表

　　說明：

　　(1)二(er)氧(yang)化(hua)(hua)硫(S02)、二(er)氧(yang)化(hua)(hua)氮(N02)和一氧(yang)化(hua)(hua)碳(CO)的1小時(shi)(shi)平(ping)均濃(nong)度(du)限值僅(jin)用(yong)于實時(shi)(shi)報(bao)，在日報(bao)中需使用(yong)相應污(wu)染(ran)物的24小時(shi)(shi)平(ping)均濃(nong)度(du)限值。

　　(2)二(er)氧化(hua)硫(liu)(S02)1小時平均濃(nong)度值高(gao)于800μg/m3的(de)(de)，不再進行其空氣(qi)質(zhi)量分(fen)(fen)指數計算，二(er)氧化(hua)硫(liu)(S02)空氣(qi)質(zhi)量分(fen)(fen)指數按24小時平均濃(nong)度計算的(de)(de)分(fen)(fen)指數報(bao)告。

　　(3)臭氧(03)8小(xiao)時(shi)平均濃(nong)度值高于(yu)800μg/m3的，不再進行其空氣質(zhi)(zhi)量分指(zhi)(zhi)數(shu)計算(suan)，臭氧(03)空氣質(zhi)(zhi)量分指(zhi)(zhi)數(shu)按1小(xiao)時(shi)平均濃(nong)度計算(suan)的分指(zhi)(zhi)數(shu)報告(gao)。

　　對AQI的所有計算公式不變.(詳見(jian)HJ 633—2012),標重部分為新設數值,并去除(chu)了PM10部分

　　筆者使用EPA-ETV認證(zheng)過的Sunset熱光法氣溶膠有機(ji)碳/元(yuan)素碳分析儀在線(xian)連續觀測(ce)(使用TSP自(zi)動采樣(yang)(yang)方式(shi),空(kong)氣經儀器自(zi)配溶蝕器去除SVOC,消除測(ce)試(shi)誤差(cha),采樣(yang)(yang)量(liang)8升/分鐘,此(ci)數據比(bi)PM2.5采樣(yang)(yang)測(ce)試(shi)方式(shi)更嚴格)發(fa)現:

　　按以上方法評價空氣質量(liang)時(shi),AOC在2014年10月(yue)期間(jian)(jian)(10月(yue)18日-10月(yue)19日)曾出(chu)現(xian)一次接近100μg/m3濃度的(de)情(qing)況,新的(de)AQI的(de)數值也(ye)只(zhi)在300-400區間(jian)(jian),并且持續時(shi)間(jian)(jian)只(zhi)有7個小時(shi).

　　圖(tu)一 重污染時的小時有機碳(tan)變(bian)化圖(tu)(10月18-19日)

　　圖(tu)(tu)二 10月9日到(dao)28日有機碳小時變化圖(tu)(tu)

　　圖三(san) 氣溶膠有機碳日均數(shu)據

　　數據的(de)分析：

　　從圖一(yi)的數據(ju)可以(yi)看出：10月18日出現的峰值數據(ju)有(you)(you)一(yi)個小時的氣(qi)(qi)溶(rong)(rong)膠(jiao)(jiao)有(you)(you)機碳(tan)在90-100微(wei)克(ke)/立(li)方(fang)米(mi)，而在80-90微(wei)克(ke)/立(li)方(fang)米(mi)的氣(qi)(qi)溶(rong)(rong)膠(jiao)(jiao)有(you)(you)機碳(tan)數據(ju)有(you)(you)6個小時，這或許提示我(wo)們：連續監測氣(qi)(qi)溶(rong)(rong)膠(jiao)(jiao)的小時數據(ju)是揭示大氣(qi)(qi)污染的真實狀況的一(yi)個重要手段。

　　圖二(er)的小時氣溶膠有機(ji)碳數據則清(qing)晰揭示(shi)了從10月9日-10月28日污染的波動(dong)情況(kuang)。

　　從圖三(san)的(de)(de)日(ri)均(jun)曲線可(ke)(ke)以(yi)(yi)看出:2014年10月8日(ri)至28日(ri),在(zai)所監測的(de)(de)點位(wei)區域,發生過3次污染(ran)加重(zhong)的(de)(de)過程.但按本文(wen)的(de)(de)新(xin)AQI評(ping)價(jia),20天(tian)中,只有3天(tian)超過200的(de)(de)數(shu)(shu)值,低于200的(de)(de)AQI天(tian)數(shu)(shu)可(ke)(ke)以(yi)(yi)達到17個,占總數(shu)(shu)的(de)(de)85%;而在(zai)150新(xin)AQI數(shu)(shu)值以(yi)(yi)內(nei)的(de)(de)天(tian)數(shu)(shu)也(ye)可(ke)(ke)以(yi)(yi)達到70%.圖三(san)的(de)(de)日(ri)均(jun)氣溶膠有機(ji)碳(tan)數(shu)(shu)據(ju)則清晰揭示了整個時間斷3個污染(ran)的(de)(de)峰值特性。

　　另(ling)一(yi)個實(shi)驗現象更耐人尋味:即使在室外(wai)空氣18-19日的污(wu)染狀態(tai),這個時候的氣溶膠(jiao)有機物污(wu)染數值也只與良(liang)好天氣儀器所在實(shi)驗室室內的氣溶膠(jiao)有機物污(wu)染數值接近(見圖四)

　　圖四 室(shi)內(nei)與室(shi)外氣(qi)溶膠有機碳日均(jun)數據的比(bi)較

 　　二次氣(qi)溶(rong)膠有機碳(SOC)直接監測模型:

　　具有(you)很(hen)(hen)高的(de)化(hua)學(xue)活性(xing),這些(xie)物(wu)(wu)質濃度升高后,在光照條(tiao)件下,會(hui)(hui)與有(you)機物(wu)(wu)發生光化(hua)學(xue)反(fan)應,生成二(er)(er)次氣(qi)(qi)(qi)(qi)溶膠有(you)機碳, 很(hen)(hen)低(di)濃度的(de)二(er)(er)次氣(qi)(qi)(qi)(qi)溶膠有(you)機碳就會(hui)(hui)對(dui)生物(wu)(wu)造成急性(xing)毒性(xing)反(fan)映(倫敦霧,紐約(yue)空氣(qi)(qi)(qi)(qi)污(wu)染事件等),由于(yu)存在AQI中的(de)氣(qi)(qi)(qi)(qi)體(ti)指標與二(er)(er)次氣(qi)(qi)(qi)(qi)溶膠有(you)機碳的(de)這種化(hua)學(xue)關聯(lian)關系,預警性(xing)的(de)重大空氣(qi)(qi)(qi)(qi)污(wu)染事件有(you)必要直(zhi)接使用SOC指標的(de)小時數(shu)據作(zuo)為快捷空氣(qi)(qi)(qi)(qi)質量總體(ti)狀況評價手段.

　　由于沒有急性空(kong)氣污(wu)染大(da)事件(倫敦霧,紐約(yue)污(wu)染)時的(de)SOC原始數(shu)據,制定對應的(de)限值還需要環境人工(gong)模擬和(he)大(da)量的(de)醫學科(ke)研(yan)工(gong)作的(de)進一步研(yan)究,才可以得(de)出準(zhun)確的(de)結論.

　　已獲得(de)的(de)(de)數(shu)據,揭示的(de)(de)是:SOC與OC通常(chang)線性相關,但偶(ou)發的(de)(de)高活(huo)性物質是否會使(shi)SOC急(ji)劇超量(liang)變化,有(you)待進一步研究(jiu).但日常(chang)限制標準SOC與OC的(de)(de)倍量(liang)關系應當(dang)是客觀存在的(de)(de).

　　圖(tu)五 18-19日強污染時,二次氣溶膠的(de)小時變(bian)化

　　圖六 10月9日至28日二次氣溶膠的(de)小時曲線

　　圖(tu)七 10月9日至28日二次氣溶膠的日均波動曲線

　　數據分析：

　　從以(yi)(yi)(yi)上(shang)三(san)個圖(tu)譜及(ji)數(shu)據可(ke)以(yi)(yi)(yi)看出(chu)：重污染(ran)時SOC數(shu)據也(ye)是在小時區(qu)間內發生很大(da)變(bian)化的(de)(de)，小時級的(de)(de)數(shu)據監測(ce)可(ke)以(yi)(yi)(yi)精準(zhun)研判污染(ran)的(de)(de)程度;而(er)日(ri)均的(de)(de)數(shu)據可(ke)以(yi)(yi)(yi)使污染(ran)的(de)(de)趨勢(shi)更(geng)容(rong)易被解讀。

　　訂立(li)怎樣的(de)SOC等(deng)級(ji)作為快速評判污(wu)染發生(sheng)的(de)程度(du)(du)(du)(du)也是亟(ji)待有更(geng)多(duo)科(ke)技工作者加入的(de)研究工作。SOC是基(ji)(ji)于氣(qi)溶膠碳(tan)數據的(de)估(gu)算值，估(gu)算方法的(de)科(ke)學(xue)性也會隨著人類(lei)認(ren)識的(de)提高(gao)而更(geng)能客觀(guan)表達真實的(de)污(wu)染狀態，但(dan)基(ji)(ji)礎的(de)化學(xue)知(zhi)識或許已(yi)經告訴(su)我們：一次(ci)污(wu)染物(wu)(POC)的(de)濃度(du)(du)(du)(du)增(zeng)加以及自由基(ji)(ji)濃度(du)(du)(du)(du)的(de)增(zeng)加,光(guang)和(he)溫度(du)(du)(du)(du)條(tiao)件的(de)加強，都會使二次(ci)氣(qi)溶膠(SOC or SOA)的(de)濃度(du)(du)(du)(du)提高(gao)。

　　思考:

　　從OC,SOC的(de)(de)(de)(de)觀測數(shu)據,可(ke)(ke)以(yi)看出:這(zhe)兩個重要污(wu)染物(wu)質是會(hui)發生小時時間內的(de)(de)(de)(de)數(shu)值(zhi)的(de)(de)(de)(de)大幅波動(dong)的(de)(de)(de)(de),這(zhe)可(ke)(ke)能源于空(kong)氣(qi)污(wu)染物(wu)來源的(de)(de)(de)(de)多樣性(xing)(xing)、復(fu)雜性(xing)(xing),以(yi)及二(er)次(ci)污(wu)染的(de)(de)(de)(de)復(fu)雜性(xing)(xing)、污(wu)染源的(de)(de)(de)(de)千變萬化、二(er)次(ci)污(wu)染的(de)(de)(de)(de)復(fu)雜化學(xue)(xue)變化,使“由(you)果”推“因”的(de)(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)存在廣闊(kuo)的(de)(de)(de)(de)空(kong)間。但(dan)這(zhe)些研(yan)究(jiu)的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)術價值(zhi)可(ke)(ke)能比環(huan)境監測的(de)(de)(de)(de)應用價值(zhi)更大。歐美等發達國(guo)家幾十(shi)年的(de)(de)(de)(de)空(kong)氣(qi)氣(qi)溶膠(jiao)研(yan)究(jiu)產生了很(hen)多我們可(ke)(ke)以(yi)直接借鑒(jian)的(de)(de)(de)(de)成果,也附帶了大量的(de)(de)(de)(de)教訓。去(qu)粗取精,特(te)別(bie)是戰略方向上的(de)(de)(de)(de)科學(xue)(xue)研(yan)判,會(hui)使我們國(guo)家真正(zheng)“實現少(shao)花錢,多辦事”.

　　中(zhong)國真(zhen)正重視環(huan)境空氣的(de)(de)歷史也不到短短的(de)(de)十年,這十年,我(wo)(wo)們的(de)(de)政(zheng)府(fu)、空氣環(huan)境工(gong)(gong)作(zuo)者(zhe)及全民(min)都參與其中(zhong)。從監測技術上(shang)看,政(zheng)府(fu)的(de)(de)三期工(gong)(gong)程把我(wo)(wo)國的(de)(de)監測水平提高到了同發(fa)達國家(jia)同步的(de)(de)狀態，但這些有(you)巨大(da)惠民(min)利益的(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)或(huo)許只是一個科技國家(jia)的(de)(de)起步，更精(jing)準(zhun)(zhun)的(de)(de)監測或(huo)許可以(yi)使我(wo)(wo)們國家(jia)的(de)(de)環(huan)境治理工(gong)(gong)作(zuo)像激光(guang)制導武器那(nei)樣(yang)精(jing)準(zhun)(zhun)切除污染(ran)源。

　　聲明內容(rong):

　　由于(yu)本(ben)文作者的(de)知識水平和實驗條件缺(que)乏,本(ben)文中缺(que)少大(da)量驗證(zheng)性(xing)的(de)科學(xue)(xue)工作,這或(huo)許會直(zhi)接導致科學(xue)(xue)嚴謹性(xing)問(wen)題,但這不會影(ying)響作者參與環境治理(li)的(de)熱(re)情,及于(yu)國(guo)(guo)內同仁交流的(de)目的(de)，讓我(wo)們國(guo)(guo)家的(de)空(kong)氣質(zhi)量監測事(shi)業，從與國(guo)(guo)際同步發(fa)展(zhan)到世(shi)界領先，掌握在(zai)國(guo)(guo)際空(kong)氣環境評價技術上的(de)話語權,“使(shi)(shi)美國(guo)(guo)大(da)使(shi)(shi)館PM2.5”這樣的(de)故(gu)事(shi)沒有機會重演(yan).

　　本(ben)文中的任何假設和觀點都可(ke)以被相關(guan)科技工作者無須聲明地使用(yong).

　　由于(yu)本文不計劃(hua)在學(xue)術文獻中發表(biao),本文中已經引用(yong)的文獻和數據不再一(yi)一(yi)列(lie)出。在此,對被作(zuo)(zuo)者引用(yong)過文獻、數據、觀點等(deng)勞(lao)動成果的科學(xue)工(gong)作(zuo)(zuo)者們,請(qing)一(yi)一(yi)自動對號入座,作(zuo)(zuo)者一(yi)并表(biao)示(shi)感謝(xie)!

 　　本(ben)文(wen)中(zhong)任何錯(cuo)誤或不符合科學(xue)的(de)觀點,歡迎讀者批評指(zhi)正.

　　本(ben)人聯(lian)系信息:

　　電(dian)子郵箱: