每個月，中國認可都會(hui)發(fa)布(bu)近期暫停撤銷(xiao)注銷(xiao)認可資格的(de)機構名單。那么，到底(di)哪些是紅線，什么樣的(de)行(xing)為會(hui)被撤銷(xiao)認可資格呢？

  這里劃(hua)了11條紅線(xian)，包括(kuo)但不限于以下(xia)行為會被撤銷認可資格：

1. 被(bei)暫停認(ren)可的(de)獲(huo)準認(ren)可實驗室超(chao)過暫停期仍不(bu)能恢復(fu)認(ren)可；

2. 由(you)于認可規(gui)則或認可準則變更，獲準認可實驗室(shi)不能或不愿繼續滿足(zu)認可要求；

3. 現(xian)(xian)場評審(shen)發(fa)現(xian)(xian)實(shi)驗室的(de)管理(li)體系不(bu)能有效(xiao)運行，且(qie)情節嚴(yan)重的(de)；

4. 暫停期間或恢復認可后同類(lei)問題(ti)繼續發生；

5. 獲準認(ren)可實驗室(shi)不(bu)能履行(xing)CNAS規(gui)則規(gui)定的義務(wu)；

6. 不接受或不配(pei)合專項監督和投訴調查；

7. 嚴重違反認可合同；

8. 現場評審發現實(shi)驗室不具備相應技術能(neng)力；

9. 超范(fan)圍使(shi)用(yong)認可(ke)標識或(huo)錯誤聲(sheng)明(ming)認可(ke)狀態，造(zao)成嚴重影(ying)響的；

10. 發現獲準認可實驗室有(you)惡意(yi)損害CNAS聲(sheng)譽行為(wei)；

11. 實(shi)驗室存在不誠(cheng)信(xin)行為，包括(kuo)但(dan)不限于：弄虛作(zuo)假，不如實(shi)做出(chu)承諾(nuo)，或(huo)不遵守承諾(nuo)，出(chu)具虛假報告/證書(shu)，存在欺騙欺詐、隱瞞信(xin)息或(huo)故意違反認(ren)可要(yao)求的行為等。

劃出(chu)了(le)紅(hong)線，再結合一(yi)些具(ju)體的案例來看一(yi)看：

案例1 

1.1 案(an)例基本(ben)情況

  深圳市XX技術服務(wu)有(you)限公司成立于2005年(nian)，2010年(nian)通過(guo)(guo)CNAS認可初評(ping)，是一家主要開展家電、音視頻設(she)備、燈具、玩(wan)具、信息(xi)技術設(she)備和實驗(yan)(yan)室(shi)用電氣設(she)備、外(wai)殼防護(hu)等級等產品安全、電磁兼容和能(neng)效檢(jian)測(ce)(ce)的民營機構。2013年(nian)9月(yue)，專(zhuan)項監督評(ping)審供(gong)發現4個不符(fu)合項包(bao)括：超范圍(wei)使(shi)用CNAS認可標(biao)識(shi)；使(shi)用ILAC-MRA/CNAS聯合標(biao)識(shi)不規(gui)范，實驗(yan)(yan)室(shi)與CNAS簽署的ILAC-MRA/CNAS聯合標(biao)識(shi)使(shi)用協議過(guo)(guo)期(qi)；內審活(huo)動(dong)(dong)不完整；檢(jian)測(ce)(ce)報告和檢(jian)測(ce)(ce)記錄管理不規(gui)范；日(ri)常(chang)質量控制活(huo)動(dong)(dong)缺失(shi)等。其中(zhong)涉及違(wei)反(fan)認可規(gui)則(ze)的嚴(yan)重不符(fu)合項2個，據此CNAS撤銷了該實驗(yan)(yan)的認可資格(ge)。

1.2 不符合描述  

通過(guo)現場抽樣核實，該實驗室(shi)存在的嚴(yan)重不符合有(you)：

1.2.1 超范圍使用(yong)認(ren)可標識、認(ren)可狀態(tai)聲明或ILAC-MRA/CNAS聯合標識

  問(wen)題(ti)1：2013年1月(yue)18日，該(gai)實驗(yan)(yan)室出(chu)具了1份望遠鏡(jing)質(zhi)量(liang)檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告，檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)依據GB/T 17117-2008《雙目望遠鏡(jing)》不(bu)在CNAS認可(ke)范圍內，但檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)報告中(zhong)使用了認可(ke)狀態聲(sheng)明(ming)。

  問題2：某份檢驗報(bao)(bao)告中包括防(fang)水(shui)防(fang)塵試驗（IPX2）”檢驗項(xiang)目，該IPX2等級防(fang)水(shui)防(fang)塵試驗項(xiang)目在(zai)認可(ke)證書附件中為限制項(xiang)，報(bao)(bao)告使用了認可(ke)狀態聲明(ming)，但未清晰表(biao)明(ming)此項(xiang)目不(bu)在(zai)認可(ke)范圍內。

  問題3：某(mou)份(fen)帶(dai)有ILAC-MRA/CNAS聯合標識的(de)檢(jian)(jian)驗(yan)報告，檢(jian)(jian)驗(yan)產品名稱為(wei)“LED日(ri)光燈(deng)”，燈(deng)頭(tou)規格為(wei)G13，檢(jian)(jian)驗(yan)依據為(wei)GB/T 16844-2008《普(pu)通照明用自鎮(zhen)流燈(deng)的(de)安全要求》，認(ren)可證書附件該項目(mu)限制項中(zhong)明確“只(zhi)測(ce)：E27燈(deng)頭(tou)自鎮(zhen)流燈(deng)”。

1.2.2 檢驗報告(gao)與原(yuan)始(shi)(shi)記(ji)錄部分內容(rong)不(bu)一致(zhi)，部分檢測報告(gao)無(wu)原(yuan)始(shi)(shi)記(ji)錄

  問題1：某份檢(jian)驗報告與原始記錄部分內容不一致，報告中(zhong)的檢(jian)測(ce)產品型號為(wei)FB-LW5、FB-LW6、FB-LW7，檢(jian)測(ce)時間為(wei)2013年6月(yue)24日(ri)至(zhi)7月(yue)3日(ri)，原始記錄檢(jian)測(ce)產品型號為(wei)FB-DW4，檢(jian)測(ce)時間為(wei)2013年6月(yue)24日(ri)至(zhi)7月(yue)4日(ri)。

  問題2：檢(jian)測(ce)(ce)(ce)報告(gao)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)人(ren)員(yuan)、審(shen)核(he)(he)人(ren)員(yuan)與原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)(ji)錄不一致；編號(hao)為(wei)(wei)XXX130313075的(de)(de)檢(jian)驗報告(gao)中(zhong)(zhong)，測(ce)(ce)(ce)試(shi)人(ren)為(wei)(wei)楊X，審(shen)核(he)(he)人(ren)為(wei)(wei)蔡XX，簽發日(ri)期為(wei)(wei)2013年3月27日(ri)，但(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)(ji)錄中(zhong)(zhong)的(de)(de)測(ce)(ce)(ce)試(shi)人(ren)為(wei)(wei)蔡XX，審(shen)核(he)(he)人(ren)為(wei)(wei)梅(mei)(mei)X；編號(hao)為(wei)(wei)XXX130313073的(de)(de)檢(jian)驗報告(gao)中(zhong)(zhong)，測(ce)(ce)(ce)試(shi)人(ren)為(wei)(wei)楊X，審(shen)核(he)(he)人(ren)為(wei)(wei)蔡XX，但(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)(ji)錄中(zhong)(zhong)的(de)(de)測(ce)(ce)(ce)試(shi)人(ren)為(wei)(wei)蔡XX，審(shen)核(he)(he)人(ren)為(wei)(wei)梅(mei)(mei)X；編號(hao)為(wei)(wei)XX130311065的(de)(de)檢(jian)驗報告(gao)中(zhong)(zhong)，測(ce)(ce)(ce)試(shi)人(ren)為(wei)(wei)楊X，但(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)(ji)錄中(zhong)(zhong)測(ce)(ce)(ce)試(shi)人(ren)為(wei)(wei)蔡XX；編號(hao)為(wei)(wei)XXX130614143、XXX130614145的(de)(de)檢(jian)驗報告(gao)中(zhong)(zhong)，測(ce)(ce)(ce)試(shi)設(she)備型號(hao)為(wei)(wei)WT210（序(xu)列(lie)號(hao)91K223105）、AF-110101G（序(xu)列(lie)號(hao)F310120052），但(dan)原(yuan)始(shi)記(ji)(ji)(ji)錄中(zhong)(zhong)測(ce)(ce)(ce)試(shi)設(she)備型號(hao)為(wei)(wei)SIM-9106（序(xu)列(lie)號(hao)G360800228、8716C（序(xu)列(lie)號(hao)870806042）。

  問題3：編(bian)號為XXX130319053的(de)(de)檢驗(yan)(yan)報(bao)告的(de)(de)檢驗(yan)(yan)日(ri)(ri)期為2013年(nian)3月20日(ri)(ri)，檢驗(yan)(yan)環(huan)境(jing)溫度為23.5℃，相對(dui)濕(shi)度61%，檢驗(yan)(yan)負(fu)(fu)責(ze)人為蔡XX，審核(he)負(fu)(fu)責(ze)人為楊(yang)X，批準負(fu)(fu)責(ze)人為邱XX；但原始(shi)記錄中(zhong)顯示，試驗(yan)(yan)開始(shi)日(ri)(ri)期為2013年(nian)7月5日(ri)(ri)，結(jie)束日(ri)(ri)期為2013年(nian)7月12日(ri)(ri)，環(huan)境(jing)溫度為24.6℃~25℃，相對(dui)濕(shi)度為55%，檢驗(yan)(yan)負(fu)(fu)責(ze)人為蔡XX，審核(he)負(fu)(fu)責(ze)人為梅X。報(bao)告中(zhong)使(shi)用了認可(ke)狀態聲(sheng)明。

  問(wen)題4：專項監(jian)督現(xian)(xian)場(chang)初審(shen)時，抽查了移(yi)動電(dian)源、燈具、攝像(xiang)機等數十份檢驗報告(gao)。實驗室提供不出(chu)原始記錄(lu)，并(bing)組織(zhi)有關人員依據檢測報告(gao)現(xian)(xian)場(chang)編(bian)造檢測記錄(lu)，被評審(shen)組當(dang)場(chang)發現(xian)(xian)。

1.3 問(wen)題分析 

1）不(bu)(bu)符合事實(shi)(shi)1.2.1：CNAS-R01:2010《認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)標識(shi)和認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)狀態(tai)(tai)聲(sheng)明管理規(gui)則》中(zhong)5.3.3.5規(gui)定(ding)“實(shi)(shi)驗(yan)室或檢(jian)查(cha)機構(gou)簽(qian)發的(de)(de)(de)(de)報告或證書結果全(quan)部不(bu)(bu)在(zai)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)范(fan)(fan)圍內(nei)(nei)或全(quan)部由分(fen)包方完(wan)成，不(bu)(bu)允許(xu)在(zai)其報告或證書上(shang)使(shi)用認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)標識(shi)”。實(shi)(shi)驗(yan)室出(chu)具(ju)的(de)(de)(de)(de)1份LED日光(guang)燈檢(jian)驗(yan)報告，超出(chu)了(le)(le)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)證書附件中(zhong)限制范(fan)(fan)圍，報告上(shang)使(shi)用了(le)(le)ILAC-MRA/CNAS聯(lian)合標識(shi)，違反了(le)(le)CNAS-R01：2010中(zhong)5.3.3.5的(de)(de)(de)(de)規(gui)定(ding)。CNAS-R01：2010《認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)標識(shi)和認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)狀態(tai)(tai)聲(sheng)明管理規(gui)則》中(zhong)7.7的(de)(de)(de)(de)規(gui)定(ding)“獲(huo)準認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)驗(yan)室或檢(jian)查(cha)機構(gou)在(zai)非(fei)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)范(fan)(fan)圍內(nei)(nei)的(de)(de)(de)(de)所有活動中(zhong)，包括分(fen)包活動，不(bu)(bu)得在(zai)相關的(de)(de)(de)(de)來往函件中(zhong)含有認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)狀態(tai)(tai)聲(sheng)明的(de)(de)(de)(de)描述，其他相關的(de)(de)(de)(de)材料也不(bu)(bu)能提及或暗示獲(huo)CNAS認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)”。實(shi)(shi)驗(yan)室出(chu)具(ju)的(de)(de)(de)(de)報告有未(wei)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)項(xiang)目，使(shi)用了(le)(le)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)狀態(tai)(tai)聲(sheng)明，違反了(le)(le)CNAS-R01：2010中(zhong)7.7的(de)(de)(de)(de)規(gui)定(ding)。

2）不(bu)(bu)符(fu)合事實(shi)(shi)(shi)1.2.2：CNAS-CL01:2006《檢(jian)(jian)測(ce)和校(xiao)準(zhun)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)能(neng)力(li)認(ren)可(ke)(ke)準(zhun)則》中(zhong)(zhong)4.13.2.1的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)“實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)應將(jiang)原始(shi)觀察、導出資(zi)料(liao)和建(jian)立審(shen)核路徑的(de)(de)(de)充(chong)分信(xin)(xin)息的(de)(de)(de)記(ji)(ji)錄(lu)、校(xiao)準(zhun)記(ji)(ji)錄(lu)、員(yuan)工記(ji)(ji)錄(lu)以及發出的(de)(de)(de)每份檢(jian)(jian)測(ce)報告或校(xiao)準(zhun)證書的(de)(de)(de)副本(ben)按(an)規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間保存”。實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)出具的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)報告與原始(shi)記(ji)(ji)錄(lu)中(zhong)(zhong)，存在(zai)多種(zhong)類(lei)(lei)型的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息不(bu)(bu)一(yi)致，包括檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間不(bu)(bu)一(yi)致、檢(jian)(jian)測(ce)產品型號(hao)不(bu)(bu)一(yi)致、人員(yuan)不(bu)(bu)一(yi)致、環境(jing)條(tiao)件不(bu)(bu)一(yi)致，不(bu)(bu)符(fu)合CNAS-CL01：2006中(zhong)(zhong)4.13.2.1的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)。CNAS-CL01:2006《檢(jian)(jian)測(ce)和校(xiao)準(zhun)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)能(neng)力(li)認(ren)可(ke)(ke)準(zhun)則》中(zhong)(zhong)4.13.2.2的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)“觀察結(jie)果(guo)、數據(ju)和計算應在(zai)產生的(de)(de)(de)當時(shi)(shi)予(yu)以記(ji)(ji)錄(lu)，并能(neng)按(an)照特定(ding)任(ren)務分類(lei)(lei)識(shi)別”。試驗(yan)(yan)(yan)人員(yuan)在(zai)進行每一(yi)項對(dui)檢(jian)(jian)測(ce)結(jie)果(guo)可(ke)(ke)能(neng)會產生影(ying)響(xiang)的(de)(de)(de)活動時(shi)(shi)必須及時(shi)(shi)、認(ren)真、準(zhun)確、規(gui)(gui)范地(di)記(ji)(ji)錄(lu)下檢(jian)(jian)測(ce)活動所要求(qiu)的(de)(de)(de)全部(bu)信(xin)(xin)息，絕不(bu)(bu)允許(xu)采用“回憶錄(lu)”方式(shi)進行補記(ji)(ji)、追記(ji)(ji)、重抄，更不(bu)(bu)允許(xu)編造(zao)(zao)。該實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)在(zai)無法提供檢(jian)(jian)測(ce)記(ji)(ji)錄(lu)的(de)(de)(de)情況下，組(zu)織(zhi)有關人員(yuan)依據(ju)檢(jian)(jian)測(ce)報告編造(zao)(zao)檢(jian)(jian)測(ce)記(ji)(ji)錄(lu)，實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)存在(zai)不(bu)(bu)誠信(xin)(xin)行為。違(wei)反了CNAS-RL01:2011《實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)認(ren)可(ke)(ke)規(gui)(gui)則》中(zhong)(zhong)11.2.2.12的(de)(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)。

1.4 處理(li)依據(ju)及處理(li)結果(guo)處理(li)依據(ju)

1）CNAS-R01:2010《認(ren)可標識(shi)和(he)認(ren)可狀(zhuang)態聲明(ming)管理規則》9.2規定:“CNAS將根據獲準(zhun)認(ren)可的機構誤(wu)用(yong)或(huo)濫(lan)用(yong)徽標、標識(shi)、認(ren)可證書以(yi)及誤(wu)導宣傳認(ren)可狀(zhuang)態的情節(jie)輕重做出(chu)處(chu)理，包括(kuo)：警告(gao)、暫停(ting)、撤銷或(huo)提出(chu)法(fa)律訴(su)訟”。

2）CNAS-RL01:2011《實驗(yan)室認可規則》中10.3.1規定:“在(zai)下列情況下，CNAS應撤銷認可，例(li)如(ru)，……e）實驗(yan)室存(cun)在(zai)不誠信行為”。

處(chu)理(li)結果(guo):撤銷實驗室認(ren)可資格。

案例2

2.1 案例基本(ben)情況(kuang)

  上(shang)海××檢(jian)測(ce)中心(xin)隸屬于(yu)上海××有限公司，該(gai)檢(jian)測(ce)中心(xin)作為第一(yi)方檢(jian)測(ce)機(ji)構于(yu)2012年通過CNAS初次(ci)評(ping)審(shen)。2014年7月，專(zhuan)項(xiang)(xiang)監督(du)評(ping)審(shen)共發現8個不符合項(xiang)(xiang)，主要(yao)包括：實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)主要(yao)管理和技術(shu)負責(ze)人(ren)發生(sheng)變化未(wei)(wei)按規(gui)定書(shu)面通知CNAS秘書(shu)處；實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)全部設(she)備已發生(sheng)轉讓，不具備檢(jian)測(ce)所需的儀(yi)器設(she)備；實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)與另一(yi)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)共用同(tong)一(yi)檢(jian)測(ce)場所；部分(fen)檢(jian)測(ce)設(she)備自獲得認(ren)可以(yi)來未(wei)(wei)進(jin)行(xing)校準；實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)未(wei)(wei)按規(gui)定參加CNAS組織或承認(ren)的能(neng)力驗(yan)(yan)證計劃；部分(fen)原(yuan)始記錄填寫(xie)不規(gui)范等。其中涉及違反認(ren)可規(gui)則的嚴重不符合項(xiang)(xiang)3個，據此CNAS撤銷了(le)該(gai)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)的認(ren)可資(zi)格。

2.2 不符合描述(shu)

通過現(xian)場抽樣核實，該實驗室存在的嚴重不符合有: 

2.2.1.實(shi)驗室(shi)主要管理和技術負(fu)責(ze)人發生變(bian)化，未按(an)規(gui)定書(shu)面通知CNA秘書(shu)處 該檢測中心(xin)提供的“實(shi)驗室(shi)人員(yuan)一(yi)覽表(biao)”表(biao)明：實(shi)驗室(shi)原技術負(fu)責(ze)人×××、檢測室(shi)負(fu)責(ze)人×××等(deng)多人與上海×××有限(xian)公(gong)司另一(yi)下屬實(shi)驗室(shi)合用。檢測員(yuan)×××、樣品管理員(yuan)等(deng)多人已經(jing)調崗。 

2.2.2.全部檢(jian)(jian)測設備(bei)(bei)已(yi)(yi)經(jing)發生轉(zhuan)(zhuan)讓該檢(jian)(jian)測中心提供的“上海×××有(you)限(xian)公司轉(zhuan)(zhuan)讓給×××單位的設備(bei)(bei)清單 ”表(biao)明：實驗室(shi)原有(you)的檢(jian)(jian)測儀器設備(bei)(bei)已(yi)(yi)經(jing)全部轉(zhuan)(zhuan)讓給另(ling)外一家通過認可的實驗室(shi)，該實驗室(shi)已(yi)(yi)無檢(jian)(jian)測設備(bei)(bei)。 

2.2.3.共用(yong)(yong)同(tong)一(yi)(yi)檢測(ce)場(chang)所(suo)現場(chang)觀察發現，另一(yi)(yi)通(tong)過認(ren)可的實驗室已經(jing)整體搬入上(shang)海××檢測(ce)中心，兩家實驗室共用(yong)(yong)同(tong)一(yi)(yi)檢測(ce)場(chang)所(suo)。

2.3 問題分析(xi)

1）不符合(he)事(shi)實2.2.1:依(yi)據CNAS-RL01:2011《實驗(yan)(yan)室(shi)認可(ke)規(gui)則》中(zhong)9.1.1的規(gui)定，“獲(huo)準認可(ke)實驗(yan)(yan)室(shi)如(ru)發生下列變化(hua)，應(ying)在20個(ge)工作日(ri)內以書面形式通(tong)知CNAS秘(mi)書處(chu)。例如(ru)，……b）獲(huo)準認可(ke)實驗(yan)(yan)室(shi)的組(zu)織機構、高(gao)級管理和技術(shu)人員、授(shou)權簽(qian)字人發生變更”。該中(zhong)心(xin)檢測室(shi)主任和授(shou)權簽(qian)字人等調入另一單位已經一年有余，但一直(zhi)未將此變化(hua)以書面形式通(tong)知CNAS秘(mi)書處(chu)，違反了依(yi)據CNAS-RL01:2011中(zhong)9.1.1的規(gui)定。 

2）不符合事實(shi)2.2.2和2.2.3:依據CNAS-RL01:2011《實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)可(ke)規則(ze)》中(zhong)9.1.1的(de)(de)要求(qiu)，“獲(huo)準認(ren)可(ke)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)如發生下(xia)列變化，應(ying)在20個工(gong)作(zuo)日內以書(shu)面形(xing)(xing)式通(tong)知(zhi)CNAS秘書(shu)處。例如，……）認(ren)可(ke)范圍內的(de)(de)重要試驗(yan)(yan)(yan)設備發生重大變化”。另一獲(huo)CNAS認(ren)可(ke)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)在上級(ji)公司的(de)(de)統籌下(xia)搬入該檢(jian)測(ce)中(zhong)心工(gong)作(zuo)場所，該檢(jian)測(ce)中(zhong)心按照上級(ji)單位要求(qiu)將全部檢(jian)測(ce)設備已經(jing)轉讓(rang)給另一認(ren)可(ke)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)，出現(xian)了兩個已獲(huo)CNAS認(ren)可(ke)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)工(gong)作(zuo)場所完全相同的(de)(de)局面，致使該實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)成為名副其實(shi)的(de)(de)“空(kong)殼實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)”，根本無法(fa)開展(zhan)檢(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)，但實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)未將此情況以書(shu)面形(xing)(xing)式通(tong)知(zhi)CNAS秘書(shu)處。 

2.4 處理依(yi)(yi)據(ju)及處理結(jie)果處理依(yi)(yi)據(ju)

CNAS-RL01:2011《實驗室認(ren)可(ke)規(gui)則》中10.3.1規(gui)定(ding):“在下列情況下，CNAS應撤銷認(ren)可(ke):……c）獲準認(ren)可(ke)實驗室不能履行CNAS規(gui)則規(gui)定(ding)的義(yi)務”。

處理結(jie)果:撤銷實驗(yan)室認(ren)可資格。