蘇州市XXXX檢(jian)(jian)測(ce)技術有限(xian)公(gong)司(si)成立于2008年4月(yue)，2008年11月(yue)，檢(jian)(jian)測(ce)實驗室通過(guo)CNAS認可(ke)(ke)。2015年9月(yue)，專項監督評審共發現7個(ge)不符(fu)合項，包(bao)括(kuo)：CNAS認可(ke)(ke)標(biao)識管理(li)使用不規(gui)范(fan)，認可(ke)(ke)資(zi)質注(zhu)銷期間繼續使用CNAS認可(ke)(ke)標(biao)識出具(ju)報告(gao)；授權簽(qian)字人超授權范(fan)圍簽(qian)發檢(jian)(jian)測(ce)報告(gao)；主要人員變化未(wei)按規(gui)定(ding)書(shu)面(mian)通知(zhi)CNAS秘書(shu)處；分(fen)包(bao)未(wei)征(zheng)求委(wei)托方意(yi)見；部分(fen)已(yi)獲認可(ke)(ke)的(de)檢(jian)(jian)測(ce)能力不滿(man)足標(biao)準(zhun)要求；部分(fen)檢(jian)(jian)測(ce)記錄填(tian)寫不規(gui)范(fan)，信息不完整(zheng)等。其中涉及違反認可(ke)(ke)規(gui)則的(de)嚴重(zhong)不符(fu)合項3個(ge)，據此CNAS暫停了該實驗室認可(ke)(ke)資(zi)格，同時對已(yi)獲認可(ke)(ke)的(de)部分(fen)檢(jian)(jian)測(ce)能力予以限(xian)制。

通過現場抽樣核實，該(gai)實驗室(shi)存在的嚴重(zhong)不(bu)符合有：

1.2.1  注銷期間繼續使用CNAS認可標識(shi)出具報告(gao)

檢測(ce)實(shi)驗(yan)室原認可(ke)(ke)證(zheng)書有(you)效期(qi)至2015年(nian)3月(yue)26日，新(xin)認可(ke)(ke)證(zheng)書簽發日期(qi)為2015年(nian)5月(yue)22日。2015年(nian)3月(yue)27日至2015年(nian)5月(yue)21日期(qi)間(jian)(jian)實(shi)驗(yan)室認可(ke)(ke)資格被注銷，但在(zai)注銷期(qi)間(jian)(jian)實(shi)驗(yan)室出具了部分帶有(you)CNAS認可(ke)(ke)標識的(de)檢測(ce)報告。

1.2.2  授(shou)權簽字人超授(shou)權范圍(wei)簽發檢測報告

多份帶CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)標(biao)識(shi)的檢測(ce)(ce)報告(gao)所(suo)依據的檢測(ce)(ce)方法(fa)不(bu)在報告(gao)簽(qian)(qian)發人(ren)的授權簽(qian)(qian)字(zi)范圍(wei)內：由(you)顏(yan)(yan)XX批(pi)準簽(qian)(qian)發的帶CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)標(biao)識(shi)的編號為(wei)XX201412090098、XX201412090009、XX201412010071的檢測(ce)(ce)報告(gao)中，檢測(ce)(ce)方法(fa)為(wei)：GJB 1187A《射線檢驗(yan)》，但授權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)顏(yan)(yan)XX授權范圍(wei)不(bu)含無(wu)(wu)損檢測(ce)(ce)。由(you)王XX批(pi)準簽(qian)(qian)發的帶CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)標(biao)識(shi)的編號為(wei)201503020004無(wu)(wu)損檢測(ce)(ce)項目磁(ci)粉(fen)和超聲，檢測(ce)(ce)方法(fa)為(wei)客戶要求方法(fa)，但授權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)王XX授權范圍(wei)不(bu)含無(wu)(wu)損檢測(ce)(ce)。

1.2.3  重要人員變更未(wei)按(an)要求及時書面通知CNAS秘書處(chu)

原授權(quan)簽字(zi)人(ren)(ren)(ren)兼(jian)質量負(fu)(fu)責(ze)人(ren)(ren)(ren)徐XX離(li)職，2016年6月(yue)份(fen)由(you)胡(hu)XX接任質量負(fu)(fu)責(ze)人(ren)(ren)(ren)，但實驗室(shi)未按規定在20日內向CNAS秘書(shu)處以書(shu)面形(xing)式通(tong)知授權(quan)簽字(zi)人(ren)(ren)(ren)及質量負(fu)(fu)責(ze)人(ren)(ren)(ren)變更(geng)情況。

1）不(bu)符合事(shi)實(shi)(shi)(shi)1.2.1：CNAS-RL01:  2011《實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)規(gui)則》中11.2.2.14規(gui)定(ding)：“實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)有(you)(you)義務(wu)在被CNAS撤銷(xiao)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)或(huo)自愿注銷(xiao)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)資格時(shi)，或(huo)在認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)（或(huo)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)決(jue)定(ding)書(shu)(shu)）明示認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)期(qi)限(xian)逾(yu)期(qi)時(shi)，立即(ji)交回認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)和(he)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識/聯(lian)(lian)合標(biao)識章，停止在證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)、報告或(huo)宣傳材料上使(shi)用認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識/聯(lian)(lian)合標(biao)識，并(bing)不(bu)得采(cai)用任何方式(shi)表示其認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)資格仍然(ran)有(you)(you)效”。實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)周(zhou)期(qi)有(you)(you)明確(que)的(de)年(nian)限(xian)規(gui)定(ding)和(he)嚴格的(de)管理要求(qiu)，申請認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)必須了(le)解清楚并(bing)遵照執行，這是實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)應當承(cheng)擔的(de)責任和(he)義務(wu)。而(er)該實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)在“認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)（或(huo)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)決(jue)定(ding)書(shu)(shu)）明示認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)期(qi)限(xian)逾(yu)期(qi)時(shi)立即(ji)交回認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)和(he)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識/聯(lian)(lian)合標(biao)識章，停止在證(zheng)(zheng)(zheng)書(shu)(shu)、報告或(huo)宣傳材料上使(shi)用認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識/聯(lian)(lian)合標(biao)識”，違(wei)背了(le)自己(ji)在申請CNAS認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)時(shi)作出的(de)承(cheng)諾(nuo)，也違(wei)反了(le)CNAS關(guan)于(yu)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識和(he)認(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)狀態使(shi)用相關(guan)規(gui)定(ding)。

2）不符(fu)合事實(shi)(shi)(shi)1.2.2：CNAS-RL01: 2011《實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)規(gui)(gui)則》中(zhong)9.1.1規(gui)(gui)定：“獲準認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)如發生(sheng)下(xia)列變(bian)化，應在(zai)20個工作日(ri)(ri)內以(yi)書面形式(shi)通(tong)知(zhi)CNAS秘書處(chu)：......b）獲準認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)的(de)組織機構、主(zhu)要管(guan)理(li)(li)/技術人(ren)(ren)(ren)(ren)員、授(shou)(shou)權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)發生(sheng)變(bian)更(geng)”。實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)將包括授(shou)(shou)權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)以(yi)及(ji)質(zhi)量負責人(ren)(ren)(ren)(ren)等主(zhu)要管(guan)理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)員的(de)變(bian)化及(ji)時以(yi)書面形式(shi)通(tong)知(zhi)CNAS是實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)的(de)義(yi)(yi)務(wu)和責任，以(yi)便于CNAS有效(xiao)確定授(shou)(shou)權范(fan)圍(wei)(wei)，并(bing)了解和掌握實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)基本情況，有利于認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)活動的(de)順利開展。此外，授(shou)(shou)權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)是經CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)可(ke)(ke)以(yi)簽(qian)(qian)發帶(dai)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)標識(shi)/聯合標識(shi)的(de)報(bao)告或證(zheng)(zheng)書的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)員，該類人(ren)(ren)(ren)(ren)員及(ji)其授(shou)(shou)權簽(qian)(qian)字(zi)范(fan)圍(wei)(wei)是經過CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)評價并(bing)明確在(zai)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)證(zheng)(zheng)書附件中(zhong)的(de)。授(shou)(shou)權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)變(bian)更(geng)必須及(ji)時通(tong)知(zhi)CNAS秘書處(chu)，才能(neng)確保實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)授(shou)(shou)權信息的(de)準確，并(bing)規(gui)(gui)避實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)因超范(fan)圍(wei)(wei)簽(qian)(qian)發報(bao)告，甚至冒用(yong)離(li)職人(ren)(ren)(ren)(ren)員名義(yi)(yi)簽(qian)(qian)發報(bao)告證(zheng)(zheng)書而被處(chu)罰認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)資格的(de)風險。實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)質(zhi)量負責人(ren)(ren)(ren)(ren)承擔著保證(zheng)(zheng)管(guan)理(li)(li)體系(xi)日(ri)(ri)常維護和有效(xiao)運(yun)行(xing)的(de)重要角色，其變(bian)化經常導致(zhi)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)與CNAS不能(neng)有效(xiao)溝通(tong)，對(dui)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)管(guan)理(li)(li)體系(xi)運(yun)行(xing)及(ji)維護實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)資質(zhi)的(de)影響是顯(xian)而易見的(de)。該實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)授(shou)(shou)權簽(qian)(qian)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)、質(zhi)量負責人(ren)(ren)(ren)(ren)已經離(li)職，但(dan)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)未將此變(bian)化通(tong)知(zhi)CNAS秘書處(chu)，明顯(xian)與CNAS-RL01: 2011《實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)規(gui)(gui)則》有關(guan)規(gui)(gui)定不符(fu)，對(dui)實(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)日(ri)(ri)常管(guan)理(li)(li)也帶(dai)來一(yi)定影響。

3）不符(fu)合事(shi)實(shi)1.2.3：CNAS-R01：2015《認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)使(shi)用(yong)和認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)狀(zhuang)態(tai)聲明(ming)規(gui)則》中5.3.2規(gui)定：  “帶認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)的報(bao)告(gao)或證書應(ying)(ying)由授權(quan)簽(qian)字(zi)人(ren)在其授權(quan)范(fan)(fan)(fan)圍(wei)內(nei)簽(qian)發(fa)”。實(shi)驗室(shi)應(ying)(ying)對(dui)(dui)CNAS認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)的管(guan)(guan)理(li)制定必要的程(cheng)序，采取有(you)(you)效(xiao)措施，對(dui)(dui)帶有(you)(you)CNAS認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)的證書實(shi)施有(you)(you)效(xiao)管(guan)(guan)控。授權(quan)簽(qian)字(zi)人(ren)應(ying)(ying)切實(shi)履行(xing)其職責(ze)，認(ren)(ren)真、謹慎(shen)核查涉及檢(jian)測(ce)/校準領域(yu)的標(biao)準范(fan)(fan)(fan)圍(wei)，防(fang)止誤(wu)用(yong)甚至濫(lan)用(yong)CNAS認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)，杜絕超(chao)認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)范(fan)(fan)(fan)圍(wei)使(shi)用(yong)CNAS認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)錯誤(wu)。該實(shi)驗室(shi)對(dui)(dui)認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)和認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)狀(zhuang)態(tai)聲明(ming)管(guan)(guan)理(li)薄弱，致(zhi)使(shi)多名授權(quan)簽(qian)字(zi)人(ren)在簽(qian)發(fa)帶有(you)(you)CNAS認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)報(bao)告(gao)時(shi)發(fa)生了(le)超(chao)范(fan)(fan)(fan)圍(wei)的違規(gui)情況。

處理依據：

1）CNAS-R01：2015《認(ren)(ren)(ren)可標識使用和認(ren)(ren)(ren)可狀態(tai)聲(sheng)明規則》中8.1規定“CNAS將根據任何(he)機(ji)構和個(ge)人誤用、濫用或偽造CNAS認(ren)(ren)(ren)可標識、國際互認(ren)(ren)(ren)聯合認(ren)(ren)(ren)可標識、認(ren)(ren)(ren)可證書(shu)以(yi)及(ji)誤導宣傳認(ren)(ren)(ren)可狀態(tai)的情節輕重作(zuo)出處(chu)理(li)，包括警告/告誡、暫停、撤銷或提起(qi)法律訴訟”。

2）CNAS-RL01:  2011《實(shi)驗(yan)室認(ren)(ren)可(ke)(ke)規則》中10.1.1 規定(ding)“獲準認(ren)(ren)可(ke)(ke)實(shi)驗(yan)室不能持續地(di)符(fu)合(he)CNAS的認(ren)(ren)可(ke)(ke)條件和(he)要求。CNAS可(ke)(ke)以暫停實(shi)驗(yan)室部分或(huo)全部認(ren)(ren)可(ke)(ke)范(fan)圍。例如(ru)：......e）實(shi)驗(yan)室的人員、設(she)施、環境(jing)（如(ru)搬遷）發生重大變(bian)化。未(wei)按9.1.1條規定(ding)通報CNAS秘(mi)書(shu)處，或(huo)未(wei)經CNAS確(que)認(ren)(ren)繼續使用認(ren)(ren)可(ke)(ke)標識、聯(lian)合(he)標識”。

處理結果：暫停實驗室認可資格。

廣東某實驗(yan)(yan)室是2007年成立的(de)民(min)營(ying)檢測和校(xiao)準實驗(yan)(yan)室。2016年5月，專(zhuan)項(xiang)監督評審共發現18個不符合項(xiang)，包(bao)括：超范(fan)圍使用認(ren)可標識；原始記錄數據(ju)(ju)不規(gui)范(fan)，缺(que)少數據(ju)(ju)或信(xin)息(xi)；校(xiao)準證書數據(ju)(ju)不規(gui)范(fan)等。其(qi)中涉及違反認(ren)可規(gui)則的(de)嚴重(zhong)不符合項(xiang)6個，據(ju)(ju)此CNAS暫停了該實驗(yan)(yan)室的(de)認(ren)可資格(ge)。

通(tong)過現場抽樣核實，該實驗室(shi)存(cun)在的(de)嚴(yan)重不(bu)符合有：

2.2.1  超認可(ke)項目使用認可(ke)標識

問(wen)題(ti)1：實驗(yan)(yan)室(shi)出(chu)具了(le)2份高(gao)度(du)尺校準證(zheng)(zheng)書。高(gao)度(du)尺校準依(yi)據應為JJG31-2011《高(gao)度(du)卡(ka)尺》，因該(gai)規程(cheng)未獲CNAS認可，實驗(yan)(yan)室(shi)使用已(yi)獲CNAS認可的JJG30-2012《通用卡(ka)尺》作為校準依(yi)據出(chu)具了(le)該(gai)證(zheng)(zheng)書，但該(gai)規程(cheng)并不適用于高(gao)度(du)尺。實驗(yan)(yan)室(shi)超出(chu)認可的校準對(dui)象范(fan)圍出(chu)具了(le)使用CNAS認可標識的高(gao)度(du)尺校準證(zheng)(zheng)書。

問題2：實驗室出(chu)(chu)具了1份(fen)涂鍍(du)層(ceng)(ceng)測(ce)(ce)厚(hou)儀校準(zhun)證(zheng)書。涂鍍(du)層(ceng)(ceng)測(ce)(ce)厚(hou)儀校準(zhun)依(yi)據應為(wei)JJG 818-2005《磁性(xing)、電渦流式覆層(ceng)(ceng)厚(hou)度測(ce)(ce)量儀》，因該規(gui)(gui)程未(wei)獲(huo)CNAS認可，實驗室使用(yong)已獲(huo)CNAS認可的JJF 1126-2004《超聲波(bo)測(ce)(ce)厚(hou)儀校準(zhun)規(gui)(gui)范(fan)》作為(wei)校準(zhun)依(yi)據出(chu)(chu)具了校準(zhun)證(zheng)書，但該規(gui)(gui)范(fan)并不適用(yong)于涂層(ceng)(ceng)測(ce)(ce)厚(hou)儀。實驗室超出(chu)(chu)認可的校準(zhun)對象范(fan)圍出(chu)(chu)具了使用(yong)CNAS認可標識的涂鍍(du)層(ceng)(ceng)測(ce)(ce)厚(hou)儀校準(zhun)證(zheng)書。

2.2.2  超(chao)認可參數使用認可標識(shi)

問題1：實驗(yan)室(shi)2015年至2016年4月依據已(yi)獲CNAS認(ren)可的(de)JJG（輕(qing)工）106-1994《鹵素檢(jian)漏儀(yi)》出(chu)(chu)具了8份鹵素檢(jian)漏儀(yi)校準證書，校準結果(guo)包含有“靈(ling)(ling)敏度(du)”參(can)(can)數(shu)(shu)。JJG（輕(qing)工）106-1994《鹵素檢(jian)漏儀(yi)》中(zhong)不含“靈(ling)(ling)敏度(du)”參(can)(can)數(shu)(shu)，此“靈(ling)(ling)敏度(du)”參(can)(can)數(shu)(shu)也(ye)沒有在該實驗(yan)室(shi)其他項(xiang)目中(zhong)獲得CNAS認(ren)可。實驗(yan)室(shi)在出(chu)(chu)具的(de)校準證書上(shang)使用(yong)了CNAS認(ren)可標識，且沒有做(zuo)出(chu)(chu)“靈(ling)(ling)敏度(du)”參(can)(can)數(shu)(shu)屬于(yu)非認(ren)可參(can)(can)數(shu)(shu)的(de)任何(he)說明。

問題2：實驗室(shi)2016年2月20日依據已獲(huo)認可(ke)的(de)GJB/J 5461-2005《數(shu)字式差(cha)(cha)壓(ya)檢漏(lou)(lou)(lou)儀(yi)》出(chu)具了(le)1份智能測(ce)漏(lou)(lou)(lou)儀(yi)校(xiao)準證(zheng)書(shu)，校(xiao)準結果包(bao)含有(you)“泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率”參(can)(can)數(shu)及(ji)其(qi)測(ce)量不(bu)確(que)定度(du)數(shu)值。GJB/J 5461-2005《數(shu)字式差(cha)(cha)壓(ya)檢漏(lou)(lou)(lou)儀(yi)》中不(bu)含“泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率”參(can)(can)數(shu)，此(ci)“泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率”參(can)(can)數(shu)及(ji)其(qi)測(ce)量不(bu)確(que)定度(du)也沒有(you)在(zai)該實驗室(shi)其(qi)他項目中獲(huo)得CNAS的(de)認可(ke)。實驗室(shi)在(zai)出(chu)具的(de)校(xiao)準證(zheng)書(shu)上使(shi)用了(le)CNAS認可(ke)標識，且沒有(you)做(zuo)出(chu)“泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率”參(can)(can)數(shu)及(ji)其(qi)測(ce)量不(bu)確(que)定度(du)屬于(yu)非認可(ke)參(can)(can)數(shu)的(de)任(ren)何說明(ming)。

2.2.3  超認(ren)可測量范(fan)圍使用認(ren)可標(biao)識

實驗室(shi)2015年12月31日為客戶(hu)出(chu)具了(le)1份使用CNAS認(ren)可(ke)標(biao)識U型壓力計校準證書，給出(chu)了(le)-5000 Pa、-4000 Pa、-3000 Pa、-2000 Pa、-1000 Pa至5000 Pa的(de)校準點(dian)和校準結果的(de)測量不(bu)確定度，但實驗室(shi)壓力參數獲得(de)認(ren)可(ke)的(de)測量范圍為（0～20）kPa，負壓的(de)測量范圍未獲CNAS認(ren)可(ke)。校準證書中沒有對(dui)非認(ren)可(ke)的(de)測量范圍/參數做(zuo)出(chu)任何說明。

2.2.4  超認可標(biao)準使用認可標(biao)識

實驗室(shi)2015年12月(yue)29日出(chu)具了(le)1份校準(zhun)證(zheng)書，校準(zhun)證(zheng)書和原始記錄中(zhong)依(yi)據(ju)標準(zhun)均為(wei)：GB 4201-2016和JJF 1151-2006，其中(zhong)，JJF 1151-2006獲CNAS認(ren)(ren)可(ke)，GB 4201-2016未獲CNAS認(ren)(ren)可(ke)。該份校準(zhun)證(zheng)書上(shang)使用了(le)CNAS認(ren)(ren)可(ke)標識(shi)。

2.2.5  超認可最(zui)佳(jia)測量能力使用認可標識

實驗(yan)室(shi)2015年(nian)12月(yue)29日為(wei)客(ke)戶出具了一份使用(yong)了CNAS認(ren)可標識的(de)(de)校(xiao)準(zhun)證書(shu)，校(xiao)準(zhun)證書(shu)和對(dui)應的(de)(de)原(yuan)始記錄中，針對(dui)校(xiao)準(zhun)參(can)(can)數(shu)給出的(de)(de)測量結果(guo)不(bu)確定度數(shu)值為(wei)U=0.02 g·mm/kg，（k=2），但在CNAS頒發(fa)給實驗(yan)室(shi)的(de)(de)認(ren)可證書(shu)附件中，該校(xiao)準(zhun)參(can)(can)數(shu)的(de)(de)測量不(bu)確定度（CMC）為(wei)U=0.03g·mm/kg，（k=2）。

2.2.6  原始(shi)記錄缺數據或信息(xi)

問題1：某份校準證書和對應的原始記錄中，給出了“測量時間”的測量不確定度數值（U_rel=1%，k=2），但原始記錄表中缺少計算“測量時間”不確定度所必需的測試時間的校準原始數據。

問題2：某份(fen)校準(zhun)證(zheng)書和(he)對應的(de)原始記錄中，既缺(que)少(shao)標(biao)準(zhun)環規(gui)(gui)的(de)標(biao)準(zhun)值信息，也缺(que)少(shao)標(biao)準(zhun)環規(gui)(gui)和(he)被校準(zhun)環規(gui)(gui)的(de)原始測量比較數據(ju)，只有測量的(de)最(zui)終結果。

問題3：某份校準證書和對應的(de)原始記錄(lu)中(zhong)，缺少標(biao)準器（三等標(biao)準線(xian)紋(wen)米尺(chi)）示值誤差(cha)的(de)數據(ju)修正信息。

1）不(bu)符合事實(shi)2.2.1：該實(shi)驗室(shi)在方(fang)法的(de)選(xuan)擇上(shang)不(bu)符合CNAS-CL01：2006《檢(jian)測(ce)和(he)校(xiao)準(zhun)實(shi)驗室(shi)能(neng)力認(ren)可(ke)(ke)(ke)準(zhun)則》中5.4.2“實(shi)驗室(shi)應采用(yong)(yong)(yong)滿足(zu)客戶需(xu)求(qiu)(qiu)并(bing)(bing)適用(yong)(yong)(yong)于(yu)所(suo)進行的(de)檢(jian)測(ce)和(he)/或(huo)校(xiao)準(zhun)的(de)方(fang)法”的(de)要求(qiu)(qiu)。其次，在CNAS認(ren)可(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)的(de)使(shi)用(yong)(yong)(yong)上(shang)不(bu)符合CNAS-R01:  2015 《認(ren)可(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)使(shi)用(yong)(yong)(yong)和(he)認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態聲(sheng)明規則》中5.1.2“合格評定(ding)機構應對 CNAS 認(ren)可(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)使(shi)用(yong)(yong)(yong)和(he)認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態聲(sheng)明建立管理(li)程序以保證符合本(ben)規則的(de)規定(ding)，且不(bu)得在與認(ren)可(ke)(ke)(ke)范(fan)圍無(wu)關的(de)其他業務中使(shi)用(yong)(yong)(yong)CNAS認(ren)可(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)或(huo)聲(sheng)明認(ren)可(ke)(ke)(ke)狀態”的(de)要求(qiu)(qiu)。實(shi)驗室(shi)為(wei)了(le)(le)(le)在校(xiao)準(zhun)證書(shu)上(shang)使(shi)用(yong)(yong)(yong)CNAS認(ren)可(ke)(ke)(ke)標(biao)識(shi)，采用(yong)(yong)(yong)了(le)(le)(le)已獲CNAS認(ren)可(ke)(ke)(ke)但并(bing)(bing)不(bu)適用(yong)(yong)(yong)的(de)校(xiao)準(zhun)規范(fan)作為(wei)校(xiao)準(zhun)依據，校(xiao)準(zhun)對象超出了(le)(le)(le)CNAS認(ren)可(ke)(ke)(ke)范(fan)圍。

2）不(bu)符合事實2.2.2：該(gai)實驗(yan)室(shi)存(cun)在給(gei)客戶出具(ju)的(de)校準證(zheng)書中(zhong)，隨意增加(jia)標準中(zhong)沒有的(de)測(ce)試(shi)(shi)參(can)數數據(ju)，該(gai)參(can)數的(de)測(ce)試(shi)(shi)方法并未獲得CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)，而且在校準證(zheng)書上使用了認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)標識的(de)情況(kuang)下(xia)沒有標明(ming)對所采用的(de)參(can)數是非認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)參(can)數。不(bu)符合CNAS-R01:  2015 《認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)標識使用和認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)狀(zhuang)(zhuang)態聲明(ming)規則》中(zhong)5.3.4“實驗(yan)室(shi)或檢驗(yan)機(ji)構簽(qian)發的(de)帶CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)標識或認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)狀(zhuang)(zhuang)態聲明(ming)的(de)報告(gao)或證(zheng)書中(zhong)包(bao)含部分非認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)項目時(shi)，應清晰標明(ming)此項目不(bu)在認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)范圍內”的(de)要求。

3）不(bu)(bu)符(fu)(fu)合(he)事實2.2.3：評審組現場經過確認(ren)，實驗室(shi)雖(sui)然在(zai)技(ji)術能力上(shang)能夠完成“負(fu)壓(ya)(ya)”測量范圍的(de)校準(zhun)活(huo)動(dong)，但在(zai)負(fu)壓(ya)(ya)范圍的(de)校準(zhun)活(huo)動(dong)技(ji)術能力還沒有獲得CNAS認(ren)可(ke)的(de)情況下就使用了認(ren)可(ke)標識(shi)，且證書上(shang)未作說明(ming)，超出了CNAS認(ren)可(ke)范圍。不(bu)(bu)符(fu)(fu)合(he)CNAS-R01:  2015《認(ren)可(ke)標識(shi)使用和認(ren)可(ke)狀(zhuang)態(tai)聲明(ming)規則》中5.3.4“實驗室(shi)或檢驗機構(gou)簽發的(de)帶(dai) CNAS 認(ren)可(ke)標識(shi)或認(ren)可(ke)狀(zhuang)態(tai)聲明(ming)的(de)報告(gao)或證書中包含部(bu)分非認(ren)可(ke)項(xiang)目時，應清晰(xi)標明(ming)此(ci)項(xiang)目不(bu)(bu)在(zai)認(ren)可(ke)范圍內(nei)”的(de)要求(qiu)。

4）不(bu)(bu)符合事實(shi)2.2.4：該實(shi)驗室在出具的使(shi)用可(ke)(ke)(ke)標識的校準證書中(zhong)，多列出了1個未(wei)獲(huo)認可(ke)(ke)(ke)的標準且未(wei)做說明(ming)，誤導客戶(hu)認為其依(yi)據(ju)的2個標準都獲(huo)得了CNAS認可(ke)(ke)(ke)，不(bu)(bu)符合CNAS- R01:  2015《認可(ke)(ke)(ke)標識使(shi)用和認可(ke)(ke)(ke)狀態聲明(ming)規則》中(zhong)5.3.4“實(shi)驗室或檢驗機構簽發的帶CNAS認可(ke)(ke)(ke)標識或認可(ke)(ke)(ke)狀態聲明(ming)的報(bao)告或證書中(zhong)包含部分非(fei)認可(ke)(ke)(ke)項(xiang)目時，應清晰標明(ming)此項(xiang)目不(bu)(bu)在認可(ke)(ke)(ke)范(fan)圍內”的要求。

5）不(bu)(bu)符(fu)合事實2.2.5：該實驗(yan)室出現的(de)(de)(de)(de)這個問題(ti)，主要(yao)是由于(yu)業務知識掌握得不(bu)(bu)夠準確(que)，造成不(bu)(bu)符(fu)合CNAS-CL07:  2011《測量(liang)不(bu)(bu)確(que)定度的(de)(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)》中(zhong)5.6“獲認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)(de)(de)(de)校準實驗(yan)室在證書中(zhong)報告的(de)(de)(de)(de)測量(liang)不(bu)(bu)確(que)定度，不(bu)(bu)得小(xiao)于(yu)（優于(yu)）認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)的(de)(de)(de)(de)CMC”的(de)(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)。其(qi)次(ci)，對認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標識的(de)(de)(de)(de)正確(que)、規范使(shi)(shi)用(yong)意識不(bu)(bu)強，造成不(bu)(bu)符(fu)合CNAS- R01:  2015 《認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標識使(shi)(shi)用(yong)和認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)狀態聲明(ming)(ming)規則》5.3.4條款“實驗(yan)室或(huo)檢驗(yan)機構簽發的(de)(de)(de)(de)帶CNAS認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)標識或(huo)認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)狀態聲明(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)報告或(huo)證書中(zhong)包含(han)部分(fen)非認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)項目(mu)時，應清晰標明(ming)(ming)此項目(mu)不(bu)(bu)在認(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)范圍內”的(de)(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)。”

6）不符合事實2.2.6：該(gai)(gai)實驗室對原(yuan)(yuan)始(shi)記(ji)錄(lu)的填寫不認(ren)真、不嚴(yan)謹，造成(cheng)相應的校準(zhun)活動(dong)無法(fa)在原(yuan)(yuan)條件(jian)下(xia)復(fu)現(xian)，不符合CNAS-CL01：2006《檢(jian)測(ce)和(he)校準(zhun)實驗室能(neng)力認(ren)可準(zhun)則(ze)》中(zhong)4.13.2.1“每項檢(jian)測(ce)或校準(zhun)的記(ji)錄(lu)應包含(han)充分的信息，并確保(bao)該(gai)(gai)檢(jian)測(ce)或校準(zhun)在盡(jin)可能(neng)接(jie)近原(yuan)(yuan)條件(jian)的情況下(xia)能(neng)夠(gou)復(fu)現(xian)”的要求。

處(chu)理(li)依據：CNAS-R01:  2015《認(ren)(ren)可(ke)標(biao)(biao)識(shi)使用和(he)認(ren)(ren)可(ke)狀態(tai)聲明規則》中8.1規定 “CNAS將(jiang)根(gen)據任何機構(gou)和(he)個(ge)人誤用、濫用或偽造CNAS認(ren)(ren)可(ke)標(biao)(biao)識(shi)、國際互認(ren)(ren)聯(lian)合認(ren)(ren)可(ke)標(biao)(biao)識(shi)、認(ren)(ren)可(ke)證書以(yi)及誤導宣傳認(ren)(ren)可(ke)狀態(tai)的情節輕重(zhong)做出處(chu)理(li)，包括警告/告誡(jie)、暫停、撤(che)銷或提起法律訴訟”。

處理結果：暫停實驗室認(ren)可資格(ge)。

XX工(gong)(gong)程測(ce)試中心為中鐵X局XX工(gong)(gong)程有限公司設(she)立的(de)中心實驗(yan)室，是(shi)經工(gong)(gong)商注冊的(de)企業(ye)法人(ren)。2012年9月的(de)專項(xiang)監督中共發現5個不符合(he)(he)項(xiang)，包括(kuo)：重(zhong)大變(bian)更未(wei)(wei)按(an)要求向CNAS報告；授權簽字人(ren)合(he)(he)同過(guo)期；檢(jian)測(ce)人(ren)員能力不滿足；檢(jian)測(ce)項(xiang)目缺少設(she)備、檢(jian)測(ce)設(she)備未(wei)(wei)檢(jian)定或(huo)校準等。其中涉及違反認可(ke)規則的(de)嚴重(zhong)不符合(he)(he)項(xiang)1個，據此CNAS暫停了該實驗(yan)室認可(ke)資格(ge)。

通過現場(chang)抽樣(yang)核實(shi)，該實(shi)驗室存在嚴重(zhong)不符合，發生(sheng)重(zhong)大變更未上報CNAS秘(mi)書處。

2011年(nian)實(shi)施監督評審(shen)(shen)時，實(shi)驗室(shi)通過認可的地(di)(di)點(dian)為A和B。專項監督評審(shen)(shen)時，發(fa)現A地(di)(di)點(dian)實(shi)驗室(shi)已于(yu)2012年(nian)4月至8月全(quan)部遷往(wang)新址C；B地(di)(di)點(dian)實(shi)驗室(shi)也于(yu)2012年(nian)4月至8月大部分遷往(wang)新址C，B地(di)(di)點(dian)僅(jin)保留了(le)一間實(shi)驗室(shi)和一間辦公(gong)室(shi)。

實(shi)(shi)驗室(shi)的(de)經理(li)和法人(ren)代表已于(yu)2012年5月(yue)(yue)發(fa)生變更，法人(ren)代表完成變更登記(ji)的(de)時(shi)間(jian)為2012年8月(yue)(yue)（企業法人(ren)營業執照）。該實(shi)(shi)驗室(shi)由于(yu)法人(ren)代表的(de)變更對實(shi)(shi)驗室(shi)的(de)正常(chang)運(yun)行(xing)產(chan)生了比較大的(de)影響(xiang)。

該實驗室的地址(zhi)和主要負責人(ren)發生變更后，未按規定上報CNAS秘書處。

依據CNAS-RL01：2011 《實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室認(ren)(ren)可規則》（2011年3月1日(ri)實(shi)施）中10.1.1的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求，“獲準認(ren)(ren)可實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室如發(fa)生(sheng)(sheng)下列變化，應(ying)立即(ji)以(yi)書(shu)面(mian)形式通知CNAS秘書(shu)處。例如，a）獲準認(ren)(ren)可實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室的(de)(de)(de)名稱、地(di)址、法律地(di)位(wei)和(he)主(zhu)要(yao)(yao)政策發(fa)生(sheng)(sheng)變化；b）獲準認(ren)(ren)可實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室的(de)(de)(de)組織機構(gou)、高級管(guan)理(li)和(he)技術人員、授(shou)權簽字人發(fa)生(sheng)(sheng)變更”。該實(shi)驗(yan)(yan)(yan)室的(de)(de)(de)地(di)址和(he)主(zhu)要(yao)(yao)負責人發(fa)生(sheng)(sheng)變更后，沒有按(an)規定要(yao)(yao)求及時向CNAS秘書(shu)處報告，違反了(le)認(ren)(ren)可規則相關要(yao)(yao)求。

處(chu)理(li)依據：CNAS-RL01：2011《實驗(yan)室認(ren)可(ke)規(gui)則》（2011年3月1日實施）中11.1.1“獲(huo)準認(ren)可(ke)實驗(yan)室不能(neng)持續(xu)地符合CNAS的認(ren)可(ke)條件和要求，例如(ru)，......e）搬遷。CNAS可(ke)以暫停實驗(yan)室部(bu)分或(huo)全部(bu)認(ren)可(ke)范圍”。

處理結果：暫(zan)停實(shi)驗室(shi)認(ren)可資(zi)格。