實驗室認可如何做好質量控制
2018-10-09
作者：
瀏覽數：1267
實驗室內質(zhi)量控制(zhi)是(shi)自我(wo)控制(zhi)的(de)過(guo)程。控制(zhi)方式(shi)包括空白(bai)實驗、校(xiao)準曲線核查、儀器(qi)設(she)備定期校(xiao)核、平行(xing)樣分(fen)析和加標樣分(fen)析等常規控制(zhi)程序。
對于出具檢(jian)驗報告的質檢(jian)機構而(er)言，實(shi)驗室(shi)內部(bu)質量控(kong)制(zhi)是一(yi)項重要的技術管理工(gong)作，為確保檢(jian)測結果的準確、可靠和有(you)效，實(shi)驗室(shi)內部(bu)質量控(kong)制(zhi)對質檢(jian)機構至關(guan)重要。
按(an)照比對試驗條件的不同(tong)，實驗室定(ding)(ding)期利(li)用內部質(zhi)量(liang)控制方(fang)法(fa)(fa)，如人員比對、方(fang)法(fa)(fa)比對、設備比對、留樣再試、標準(zhun)物質(zhi)等驗證檢(jian)測結果的準(zhun)確度和精密度，以便(bian)及時制定(ding)(ding)實施糾(jiu)正預防措施。
1、人員比對(dui)試驗
人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)比(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)指采用(yong)相同的(de)(de)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)方法(fa)或(huo)程序，采用(yong)相同的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)設(she)備和設(she) 施，在(zai)相同的(de)(de)環境(jing)條件下，僅由不同的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)對(dui)(dui)(dui)同一樣(yang)品進行(xing)的(de)(de)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)，通過比(bi)較分(fen)析(xi)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)結果(guo)的(de)(de)一致性(xing)，以(yi)評價(jia)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)對(dui)(dui)(dui)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)結果(guo)準確性(xing)、穩定性(xing)和可(ke)(ke)靠性(xing)的(de)(de)影(ying)響(xiang)。 當(dang)某(mou)項(xiang)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)可(ke)(ke)由多人(ren)(ren)(ren)進行(xing)操(cao)作時，實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)可(ke)(ke)考(kao)慮(lv)采用(yong)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)比(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)的(de)(de)方式進行(xing)內部質(zhi)量控制。實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)可(ke)(ke)安排(pai)具有代表性(xing)的(de)(de)不同層次的(de)(de)兩人(ren)(ren)(ren)或(huo)多人(ren)(ren)(ren)進行(xing)比(bi)對(dui)(dui)(dui)，比(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)結束后，實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)比(bi)較分(fen)析(xi)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)結果(guo)的(de)(de)一致性(xing)，評價(jia)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)對(dui)(dui)(dui)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)結果(guo)的(de)(de)影(ying)響(xiang)，以(yi)及考(kao)核(he)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)能(neng)力水平，判(pan)斷檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)操(cao)作是否正確、熟練，并(bing)考(kao)察解(jie)決實(shi)際(ji)問題的(de)(de)能(neng)力。實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)應針對(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)比(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)(shi)(shi)驗(yan)(yan)出(chu)現的(de)(de)問題，分(fen)析(xi)原因，采取改進措施，從(cong)而(er)提高實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)數據的(de)(de)穩定性(xing)和可(ke)(ke)靠性(xing)。
作為(wei)內部質量控制手段(duan)，人員(yuan)比對(dui)試驗優先適用(yong)下(xia)列情況：
●依靠檢測人員主觀判斷(duan)較多的項目(mu);如食品中(zhong)感官、品嘗等(deng)項目(mu)檢測;
●在(zai)培訓的(de)員(yuan)工、新上崗的(de)人員(yuan);
●剛實施的(de)新標(biao)準、新方法;
●檢測過程的關鍵控(kong)制點、控(kong)制環(huan)節;
●操作難度大(da)的樣品(pin)、參數;
●出現臨界值;
●新設(she)備;
●新檢測項目。
2、方法比對試驗
方法(fa)比(bi)對(dui)(dui)(dui)(dui)試(shi)驗(yan)(yan)(yan)指(zhi)在(zai)僅由不同的檢(jian)(jian)測方法(fa)對(dui)(dui)(dui)(dui)同一樣(yang)品進(jin)行(xing)同一項(xiang)目試(shi)驗(yan)(yan)(yan)，通(tong)過(guo)比(bi)較分析檢(jian)(jian)測結(jie)果(guo)的一致性(xing)，評(ping)價檢(jian)(jian)測方法(fa)對(dui)(dui)(dui)(dui)檢(jian)(jian)測結(jie)果(guo)準(zhun)確(que)性(xing)、穩定(ding)性(xing)和可靠性(xing)的影響。 當(dang)某項(xiang)試(shi)驗(yan)(yan)(yan)可由多種方法(fa)進(jin)行(xing)操作(zuo)時(shi)(shi)，實驗(yan)(yan)(yan)室可考慮采(cai)用方法(fa)比(bi)對(dui)(dui)(dui)(dui)試(shi)驗(yan)(yan)(yan)的方式進(jin)行(xing)內部質量控制。實驗(yan)(yan)(yan)室利用不同方法(fa)對(dui)(dui)(dui)(dui)同一樣(yang)品進(jin)行(xing)測定(ding)，判(pan)斷檢(jian)(jian)測方法(fa)，即所(suo)(suo)遵循的標準(zhun)是否(fou)受控，是否(fou)現行(xing)有效，并被正(zheng)確(que)地(di)理解和嚴格熟練地(di)執行(xing)。當(dang)不同方法(fa)比(bi)對(dui)(dui)(dui)(dui)的所(suo)(suo)得結(jie)果(guo)一致，或(huo)統計檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)結(jie)果(guo)表面其差異不顯(xian)著時(shi)(shi)，則可認為采(cai)取(qu)(qu)的檢(jian)(jian)測方法(fa)與其他方法(fa)之間無顯(xian)著性(xing)差異。實驗(yan)(yan)(yan)室應(ying)針對(dui)(dui)(dui)(dui)方法(fa)比(bi)對(dui)(dui)(dui)(dui)試(shi)驗(yan)(yan)(yan)出現的問題，分析原因，采(cai)取(qu)(qu)改進(jin)措施。
作為(wei)內部質量控制手(shou)段，方法比對(dui)試驗可在下列(lie)情況優先適用：
●剛實施的(de)新標準、新方法;
●引進新技(ji)術(shu)、新方(fang)法和研制(zhi)新方(fang)法;
●已有(you)的具有(you)多個標(biao)準檢驗方法的項(xiang)目(mu)。
3、設備(bei)比對試驗(yan)
設(she)(she)備(bei)(bei)比(bi)對(dui)(dui)試驗(yan)(yan)(yan)指(zhi)相同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)人員采用相同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)方法或程序，在相同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)環境條件下(xia)，采用不同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)儀器設(she)(she)備(bei)(bei)對(dui)(dui)同(tong)(tong)(tong)一樣品進(jin)(jin)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)試驗(yan)(yan)(yan)，以(yi)評價(jia)設(she)(she)備(bei)(bei)對(dui)(dui)檢測(ce)(ce)結(jie)果(guo)的(de)(de)(de)(de)準確(que)性、穩(wen)定性和可(ke)(ke)靠性的(de)(de)(de)(de)影響。 當(dang)某項(xiang)試驗(yan)(yan)(yan)可(ke)(ke)由多種設(she)(she)備(bei)(bei)進(jin)(jin)行(xing)(xing)操作時(shi)，實驗(yan)(yan)(yan)室(shi)可(ke)(ke)考慮(lv)采用設(she)(she)備(bei)(bei)比(bi)對(dui)(dui)試驗(yan)(yan)(yan)的(de)(de)(de)(de)方式進(jin)(jin)行(xing)(xing)內(nei)部質量控制(zhi)。實驗(yan)(yan)(yan)室(shi)通過比(bi)較不同(tong)(tong)(tong)設(she)(she)備(bei)(bei)比(bi)對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)試驗(yan)(yan)(yan)結(jie)果(guo)，判斷對(dui)(dui)測(ce)(ce)量準確(que)度、有效性有影響的(de)(de)(de)(de)設(she)(she)備(bei)(bei)是否都已經(jing)過校準，是否能保證達到測(ce)(ce)量溯源(yuan)性。設(she)(she)備(bei)(bei)比(bi)對(dui)(dui)結(jie)束后，實驗(yan)(yan)(yan)室(shi)分析檢測(ce)(ce)結(jie)果(guo)一致(zhi)性，評價(jia)不同(tong)(tong)(tong)設(she)(she)備(bei)(bei)對(dui)(dui)檢測(ce)(ce)結(jie)果(guo)的(de)(de)(de)(de)影響。實驗(yan)(yan)(yan)室(shi)應針(zhen)對(dui)(dui)設(she)(she)備(bei)(bei)比(bi)對(dui)(dui)試驗(yan)(yan)(yan)出(chu)現的(de)(de)(de)(de)問題，分析原(yuan)因，采取(qu)改(gai)進(jin)(jin)措施，從而提(ti)高實驗(yan)(yan)(yan)室(shi)檢測(ce)(ce)數據的(de)(de)(de)(de)準確(que)性、穩(wen)定性和可(ke)(ke)靠性。
作(zuo)為(wei)內部質量控制手段，設備比對試驗優先適用下列(lie)情況：
●新(xin)設備(bei);
●修復后的(de)設備;
●無法(fa)進行期間核查的設(she)備;
●檢測結果出(chu)現在判定界(jie)限值(zhi)。
4、留樣再(zai)測
留樣再測(ce)(ce)指僅(jin)考(kao)慮試(shi)(shi)驗時(shi)間(jian)先后(hou)的(de)(de)不同，用以考(kao)核(he)上次測(ce)(ce)試(shi)(shi)結(jie)果(guo)(guo)與(yu)本次測(ce)(ce)試(shi)(shi)結(jie)果(guo)(guo)的(de)(de)差異，通過比(bi)較(jiao)分(fen)析檢測(ce)(ce)結(jie)果(guo)(guo)的(de)(de)一致性(xing)，以評價檢測(ce)(ce)結(jie)果(guo)(guo)的(de)(de)可靠性(xing)、穩(wen)定性(xing)、準確性(xing)以及公正性(xing)。
留樣(yang)再試測(ce)密(mi)碼樣(yang)或復(fu)(fu)測(ce)樣(yang)的(de)方(fang)式不定期安排進(jin)行。試驗(yan)結(jie)束后將檢測(ce)結(jie)果(guo)進(jin)行對比(bi)，以(yi)驗(yan)證原(yuan)(yuan)檢測(ce)結(jie)果(guo)的(de)可靠性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)、準確性(xing)(xing)以(yi)及公(gong)正(zheng)性(xing)(xing)。若兩(liang)次檢測(ce)結(jie)果(guo)存(cun)在顯著性(xing)(xing)差異(yi)，實驗(yan)室(shi)應采用有效的(de)方(fang)式查(cha)找原(yuan)(yuan)因(yin)，并(bing)對與同(tong)批(pi)檢測(ce)的(de)樣(yang)品進(jin)行復(fu)(fu)測(ce)。
留樣(yang)再測(ce)作為內部質量控(kong)制手(shou)段，可在下列情況(kuang)采(cai)用：
●對留存樣品特性(xing)的監(jian)控;
●驗證檢測結果(guo)的(de)公正性;
●驗證(zheng)檢測結果的再現(xian)性。
5、使用標準物質進行質量監控(加標回收)
使(shi)用(yong)(yong)標(biao)準(zhun)物質(zhi)(zhi)進行質(zhi)(zhi)量(liang)監控，實(shi)驗(yan)室利用(yong)(yong)測(ce)(ce)量(liang)標(biao)準(zhun)物質(zhi)(zhi)或(huo)以(yi)標(biao)準(zhun)物質(zhi)(zhi)做回收率測(ce)(ce)定的(de)方法來評價分析方法和(he)測(ce)(ce)量(liang)系統的(de)準(zhun)確(que)度，以(yi)驗(yan)證檢(jian)(jian)測(ce)(ce)結(jie)(jie)果(guo)的(de)準(zhun)確(que)性(xing)。在(zai)日常分析檢(jian)(jian)測(ce)(ce)過程中實(shi)驗(yan)室使(shi)用(yong)(yong)有(you)證標(biao)準(zhun)物質(zhi)(zhi)或(huo)次級(ji)標(biao)準(zhun)物質(zhi)(zhi)進行結(jie)(jie)果(guo)核查(cha)，以(yi)判斷標(biao)準(zhun)物質(zhi)(zhi)的(de)檢(jian)(jian)驗(yan)結(jie)(jie)果(guo)與(yu)證書上的(de)給出值(zhi)是否(fou)符合，從而(er)保證檢(jian)(jian)測(ce)(ce)數據(ju)的(de)可(ke)靠性(xing)和(he)可(ke)比性(xing)。
(1)直接使用標(biao)準物質進行(xing)質量監控
實驗室(shi)直接用相宜的(de)標準(zhun)(zhun)物(wu)質作為監控樣品，定(ding)期(qi)或不定(ding)期(qi)將標準(zhun)(zhun)物(wu)質以比(bi)對樣或密(mi)碼(ma)樣的(de)形(xing)式，向(xiang)相應項目(mu)承檢(jian)人下達檢(jian)測(ce)任務，與樣品檢(jian)測(ce)同時(shi)進行，檢(jian)測(ce)室(shi)完成后上報(bao)檢(jian)測(ce)結果(guo)。也可由檢(jian)測(ce)室(shi)自行安排(pai)在樣品檢(jian)測(ce)時(shi)同時(shi)插(cha)入(ru)標準(zhun)(zhun)物(wu)質，驗證(zheng)檢(jian)測(ce)結果(guo)的(de)準(zhun)(zhun)確性。
將檢(jian)測(ce)(ce)結果(guo)與標準值進(jin)(jin)行(xing)比對(dui)，如不一致，應由檢(jian)測(ce)(ce)室查(cha)找原因，進(jin)(jin)行(xing)復測(ce)(ce)。若復測(ce)(ce)結果(guo)仍不合格(ge)，對(dui)檢(jian)測(ce)(ce)過程進(jin)(jin)行(xing)檢(jian)查(cha)，查(cha)到原因后立即進(jin)(jin)行(xing)糾正，必要時同(tong)批樣品復測(ce)(ce)。
直接使用標準物質(zhi)(zhi)進(jin)行質(zhi)(zhi)量監控適用范圍：
●剛實施的新(xin)標準(zhun)、新(xin)方法(fa);
●在培的員(yuan)(yuan)工、新(xin)上崗(gang)的人員(yuan)(yuan);
●操(cao)作(zuo)難度大的樣品、參數(shu);
●設備的校準和核查;
●新檢測項(xiang)目;
●檢測過程(cheng)的(de)關(guan)鍵控制(zhi)點(dian)、控制(zhi)環節。
(2)加標回收質量(liang)控制(zhi)
加(jia)(jia)標(biao)回(hui)收(shou)法，即(ji)在樣品中加(jia)(jia)入標(biao)準物質(zhi)，通過測定(ding)其回(hui)收(shou)率以確(que)定(ding)測定(ding)方法準確(que)度(du)，反(fan)映出本(ben)次前(qian)處理(li)過程的總體質(zhi)量水平。加(jia)(jia)標(biao)回(hui)收(shou)是實驗室一個重要(yao)的經常使(shi)用質(zhi)控的手段。
回(hui)收(shou)率=(加標式(shi)樣測定(ding)值(zhi)-式(shi)樣測定(ding)值(zhi))/加標量×100%
加(jia)標(biao)量一般應和待測物(wu)濃(nong)度相(xiang)近，在待測物(wu)濃(nong)度極低時，應按檢測下限的(de)量加(jia)標(biao)，任何情況(kuang)下加(jia)標(biao)量都(dou)不得超過待測物(wu)濃(nong)度的(de)2倍。
加(jia)標回(hui)收質量監(jian)控適用范(fan)圍：
●化學分(fen)析中如(ru)農(nong)殘、藥殘、添(tian)加劑、重金屬、污染物、違禁物、營(ying)養(yang)物等項目檢測(ce)結果(guo)控(kong)制;
●驗證檢測方法的可靠(kao)性;
●驗證樣品(pin)前處(chu)理的有效性。
出現以下情況怎么辦?
空白試驗
如果實驗空白較大，應全面檢(jian)查試劑質(zhi)量(liang)、試劑是否污(wu)染、純水(shui)質(zhi)量(liang)、玻璃器皿潔凈程度、計量(liang)儀(yi)器性能及環(huan)境條件、環(huan)境空氣是否污(wu)染。嚴格控制(zhi)以(yi)上(shang)條件，空白值應該(gai)很小。
標準(zhun)曲(qu)線線性關系
如(ru)果標準(zhun)曲(qu)線中某一濃度點的回歸值的相(xiang)對偏(pian)差≥5%，則(ze)應重新(xin)制備標準(zhun)曲(qu)線。
準確度實驗
最常見的(de)(de)(de)(de)是樣品加(jia)標(biao)回收(shou)(shou)測(ce)定，其回收(shou)(shou)率一(yi)般(ban)應(ying)控(kong)制(zhi)在80%～120%之(zhi)間。如果有條件(jian)，就可用已知(zhi)濃度的(de)(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)物質(內控(kong)樣)將選定的(de)(de)(de)(de)方法進行預試(shi)驗(yan)(yan)，檢測(ce)實驗(yan)(yan)室能(neng)否達(da)到能(neng)力驗(yan)(yan)證要(yao)求，最后(hou)測(ce)定值應(ying)大于規定的(de)(de)(de)(de)不(bu)確(que)定度。如果達(da)不(bu)到上述要(yao)求，則應(ying)分(fen)析查找原因，排除實驗(yan)(yan)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)系統誤差(cha)后(hou)，重新(xin)實驗(yan)(yan)。
提高分(fen)析精密度的方法
1)員工培(pei)訓;
2)平(ping)行雙樣檢測;
3)穩定的(de)儀器運行(xing)狀態;
4)穩(wen)定的檢測環境。
精(jing)(jing)(jing)密(mi)(mi)度(du)和(he)準(zhun)確(que)(que)度(du)有不(bu)同的(de)(de)含義。精(jing)(jing)(jing)密(mi)(mi)度(du)不(bu)僅表(biao)示(shi)(shi)多次測(ce)量的(de)(de)平(ping)均程度(du),在分析化學中也(ye)表(biao)示(shi)(shi)隨機(ji)誤差的(de)(de)大小(xiao)。測(ce)量的(de)(de)精(jing)(jing)(jing)密(mi)(mi)度(du)高(gao)(gao)并不(bu)意味著準(zhun)確(que)(que)度(du)高(gao)(gao)。準(zhun)確(que)(que)度(du)是表(biao)示(shi)(shi)測(ce)定值與真值接近程度(du),所以準(zhun)確(que)(que)度(du)高(gao)(gao)時(shi),必定意味著精(jing)(jing)(jing)密(mi)(mi)度(du)也(ye)高(gao)(gao)。
盲(mang)樣測定
如果(guo)(guo)盲樣沒有(you)檢測說明書(shu)，選擇合適(shi)的(de)稀釋濃(nong)度(du)就(jiu)尤(you)為重要，稀釋盡可能將盲樣測定(ding)值(zhi)落在(zai)標準(zhun)(zhun)系(xi)列(lie)的(de)范圍內，可取少量(liang)原液進(jin)(jin)行(xing)試探性試驗，快(kuai)速確(que)定(ding)濃(nong)度(du)的(de)大概范圍。如果(guo)(guo)樣品量(liang)允許，可多次測定(ding)，并對(dui)結(jie)果(guo)(guo)進(jin)(jin)行(xing)統計(ji)分(fen)析，根據統計(ji)結(jie)果(guo)(guo)對(dui)數據進(jin)(jin)行(xing)取舍，如果(guo)(guo)盲樣的(de)測定(ding)值(zhi)落在(zai)標準(zhun)(zhun)的(de)某一點(dian)附近，應在(zai)附近多做幾個標準(zhun)(zhun)點(dian)，以求(qiu)證盲樣值(zhi)的(de)準(zhun)(zhun)確(que)性。
參(can)照：一些實(shi)驗室(shi)常規質(zhi)量控制常用(yong)的方法
1)空白試(shi)驗:每次(ci)測量(liang)樣品時,必(bi)須同時測量(liang)兩個(ge)空白樣品,兩個(ge)空白樣品測量(liang)值的相對(dui)偏差小于50%為(wei)合(he)格。
2)平行雙(shuang)樣試驗(yan):平行雙(shuang)樣試驗(yan)就是(shi)同(tong)(tong)時取兩個以上測量樣品(pin),用同(tong)(tong)一方法在完全(quan)相同(tong)(tong)的條件下 進行測量。
3)加標回收試驗:
回(hui)收是指向樣品中(zhong)加(jia)入(ru)(ru)一(yi)定(ding)濃度的待測(ce)物,然(ran)后(hou)將其與(yu)該樣品同時測(ce)定(ding),進行(xing)對照試(shi)驗,觀(guan)察加(jia)入(ru)(ru)待測(ce)物的質量能否(fou)定(ding)量收回(hui)。用此了解(jie)測(ce)定(ding)中(zhong)是否(fou)有干(gan)擾因(yin)素,從(cong)而(er)可用加(jia)標(biao)回(hui)收的方(fang)法,判斷所選用的方(fang)法能否(fou)用于該樣品的測(ce)定(ding)。
4)標準(zhun)(zhun)物質測(ce)定:在日常工(gong)作中(zhong),可將實際樣(yang)(yang)品與有證標準(zhun)(zhun)物質在同樣(yang)(yang)條(tiao)件下進行測(ce)量(liang),標準(zhun)(zhun)物質測(ce)定的值應(ying)落入標準(zhun)(zhun)證書(shu)中(zhong)給(gei)定的標準(zhun)(zhun)值范(fan)圍內。如沒有落入標準(zhun)(zhun)值范(fan)圍內,應(ying)立即(ji)查找原(yuan)因。
小結
質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)控制(zhi)是一(yi)個永恒(heng)的主題，除做好(hao)實驗室(shi)間(jian)比對(dui)/能力驗證考核(he)外(wai)，還(huan)應將質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)控制(zhi)貫穿(chuan)于采樣、檢(jian)(jian)驗、報告的全(quan)過程，將上述質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)控制(zhi)的內容(rong)作為(wei)日常檢(jian)(jian)驗的基本需(xu)求，不斷提(ti)高(gao)實驗室(shi)的檢(jian)(jian)測工作質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)，確保(bao)檢(jian)(jian)測數據公正性(xing)、科學性(xing)、準確性(xing)。
