第三方(fang)檢測(ce)機(ji)構(gou)的(de)(de)監(jian)測(ce)質(zhi)(zhi)量(liang)直接關系到監(jian)測(ce)數據的(de)(de)有效性，在使用正(zheng)常的(de)(de)質(zhi)(zhi)控手段外，還可以采用要求強(qiang)制(zhi)參與(yu)能力驗證，對(dui)現場監(jian)測(ce)開展飛行(xing)檢查(cha)，跟蹤(zong)樣品分(fen)析(xi)的(de)(de)質(zhi)(zhi)控過程，對(dui)實(shi)驗室進(jin)行(xing)現場符合性檢查(cha)，對(dui)質(zhi)(zhi)量(liang)體系運(yun)行(xing)考核，跟蹤(zong)質(zhi)(zhi)量(liang)管(guan)(guan)理(li)計劃的(de)(de)落實(shi)情況(kuang)等質(zhi)(zhi)管(guan)(guan)手段加強(qiang)對(dui)第三方(fang)檢測(ce)機(ji)構(gou)的(de)(de)質(zhi)(zhi)量(liang)控制(zhi)與(yu)管(guan)(guan)理(li)，規范檢測(ce)市場，樹立質(zhi)(zhi)量(liang)第一(yi)的(de)(de)價值觀(guan)，使一(yi)批技(ji)術和管(guan)(guan)理(li)先進(jin)、檢測(ce)能力雄厚的(de)(de)第三方(fang)檢測(ce)機(ji)構(gou)成(cheng)為(wei)政府公共檢測(ce)事業的(de)(de)補充(chong)和幫手。

　　第三方(fang)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)的監測(ce)(ce)(ce)質量(liang)直接關(guan)系到(dao)監測(ce)(ce)(ce)數據的有效(xiao)性，在使用正(zheng)常的質控手段外，還可以采用要求強(qiang)制參與能力(li)驗(yan)證，對(dui)現場監測(ce)(ce)(ce)開展飛(fei)行檢(jian)查，跟(gen)蹤樣品分析的質控過程，對(dui)實(shi)驗(yan)室進行現場符(fu)合性檢(jian)查，對(dui)質量(liang)體系運行考核，跟(gen)蹤質量(liang)管理計(ji)劃的落(luo)實(shi)情況(kuang)等質管手段加強(qiang)對(dui)第三方(fang)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)的質量(liang)控制與管理，規范檢(jian)測(ce)(ce)(ce)市(shi)場，樹立質量(liang)第一的價(jia)值觀，使一批技(ji)術和(he)管理先進、檢(jian)測(ce)(ce)(ce)能力(li)雄厚的第三方(fang)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)成為政府公共檢(jian)測(ce)(ce)(ce)事業的補(bu)充和(he)幫手。

　　中國的環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)工(gong)作(zuo)在上世(shi)紀70年代(dai)中后期起(qi)步(bu)，當(dang)時只是圍繞環(huan)(huan)境(jing)管理、環(huan)(huan)境(jing)執法(fa)和(he)環(huan)(huan)境(jing)質量開展(zhan)。近(jin)年來(lai)，中國的經濟社(she)會發展(zhan)迅速，環(huan)(huan)境(jing)保護工(gong)作(zuo)越來(lai)越受(shou)到重視，環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)工(gong)作(zuo)從傳(chuan)統到現代(dai)、從粗放到精準、從地(di)面到天地(di)一(yi)體化(hua)、從分散封閉到集成聯動，但隨著環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)范圍不(bu)斷擴大(da)，環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)部門已感到不(bu)堪重負(fu)。

　　目前，江(jiang)蘇全(quan)省各級環(huan)(huan)境監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)站(zhan)一(yi)年至少需要承(cheng)擔超過(guo)上萬(wan)家企業(ye)的環(huan)(huan)境監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)業(ye)務，環(huan)(huan)境監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)市場(chang)化的理(li)(li)念由此而生(sheng)。而目前社會化環(huan)(huan)境檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)機(ji)(ji)構(gou)良(liang)莠不(bu)(bu)齊，價(jia)格惡意競爭嚴重，重利(li)潤(run)輕質量(liang)，而由于(yu)環(huan)(huan)境監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)數據在日(ri)常(chang)環(huan)(huan)境管理(li)(li)中的作用日(ri)趨(qu)明顯，很多地方環(huan)(huan)保主管部門存在“放與不(bu)(bu)放”的兩難(nan)境地。同(tong)時，社會化環(huan)(huan)境檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)機(ji)(ji)構(gou)日(ri)常(chang)管理(li)(li)缺乏依據，監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)站(zhan)、被測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)機(ji)(ji)構(gou)和(he)檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)機(ji)(ji)構(gou)權責不(bu)(bu)清，未能實現真正意義的“監(jian)(jian)”與“測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)”分離(li)，監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)站(zhan)過(guo)多干預(yu)市場(chang)行為，不(bu)(bu)利(li)于(yu)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)系統的廉政建(jian)設，也讓(rang)被測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)單位和(he)檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)機(ji)(ji)構(gou)由于(yu)各地模式不(bu)(bu)同(tong)，無所(suo)適從。

　　因此，目前迫切需要建立社(she)會化環境檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)活(huo)動質(zhi)量(liang)監(jian)(jian)(jian)管機制(zhi)，規(gui)范第(di)三方檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)的(de)監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)行為(wei)(wei)，理順檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)、被(bei)測(ce)(ce)(ce)單位和環境監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)站(zhan)在監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)市(shi)場中的(de)關系(xi)，劃(hua)清職責，明確(que)(que)責任，使(shi)一批技術和管理先進、檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)能力雄厚(hou)的(de)第(di)三方檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)成為(wei)(wei)政府公共檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)事業的(de)補充和幫(bang)手。如何加強對(dui)(dui)第(di)三方檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)的(de)質(zhi)量(liang)監(jian)(jian)(jian)督、確(que)(que)保其監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)工作的(de)質(zhi)量(liang)成為(wei)(wei)環境監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)市(shi)場化管理的(de)一個重要工作。筆者認(ren)為(wei)(wei)除正常(chang)的(de)質(zhi)控手段(duan)以(yi)外(wai)，還可(ke)以(yi)通過以(yi)下幾種舉措加強對(dui)(dui)第(di)三方檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)機構(gou)的(de)質(zhi)量(liang)控制(zhi)。

　　一、要求第三方檢測機構強制參與能力驗證

　　能(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)證是(shi)(shi)判斷(duan)和監(jian)控實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)能(neng)力(li)(li)的(de)有效(xiao)手段(duan)，是(shi)(shi)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)通過外(wai)部措(cuo)施(shi)補充內部質(zhi)量(liang)(liang)控制方法(fa)的(de)技術，是(shi)(shi)保(bao)證實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)質(zhi)量(liang)(liang)管理體(ti)系持(chi)續改進的(de)有效(xiao)措(cuo)施(shi)之一，它有利于實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)的(de)自我(wo)評定和自我(wo)完善(shan)。能(neng)力(li)(li)驗(yan)(yan)(yan)證的(de)具體(ti)實(shi)(shi)施(shi)是(shi)(shi)通過組織多個實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)間比對(dui)的(de)方法(fa)來確(que)定實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)進行(xing)(xing)某項(xiang)檢測或測量(liang)(liang)能(neng)力(li)(li)的(de)活動，是(shi)(shi)為確(que)保(bao)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)維(wei)持(chi)較高的(de)檢測水平而對(dui)其能(neng)力(li)(li)進行(xing)(xing)監(jian)督和確(que)認的(de)一種驗(yan)(yan)(yan)證活動。

　　作(zuo)為環境(jing)監測(ce)(ce)第(di)三方(fang)檢測(ce)(ce)機構(gou)(gou)，我們可(ke)以要求(qiu)其必須參加規(gui)定領域和規(gui)定項目(mu)的(de)(de)能(neng)力驗(yan)證(zheng)，促(cu)進第(di)三方(fang)檢測(ce)(ce)機構(gou)(gou)質量管理，保(bao)證(zheng)監測(ce)(ce)數據(ju)具有代表(biao)性(xing)、準確性(xing)、精(jing)密性(xing)、可(ke)比性(xing)和完(wan)整性(xing)。能(neng)力驗(yan)證(zheng)是通過外部措施對第(di)三方(fang)檢測(ce)(ce)機構(gou)(gou)內部質量控制的(de)(de)補充，是評價第(di)三方(fang)檢測(ce)(ce)機構(gou)(gou)技術能(neng)力的(de)(de)方(fang)式之一，同(tong)時也可(ke)作(zuo)為質量管理機構(gou)(gou)對第(di)三方(fang)檢測(ce)(ce)機構(gou)(gou)能(neng)力進行調查的(de)(de)一種客觀技術手段。

　　二、對第三方檢測機構現場監測開展飛行檢查

　　在環境(jing)(jing)監測工(gong)作中，由于環境(jing)(jing)樣(yang)品(pin)有著(zhu)極強(qiang)的(de)(de)空間(jian)性和(he)(he)時間(jian)性，想要(yao)正確了解(jie)和(he)(he)評(ping)估環境(jing)(jing)質(zhi)量狀(zhuang)況(kuang)，必(bi)須(xu)采集(ji)具有真(zhen)實(shi)性和(he)(he)代表性的(de)(de)樣(yang)品(pin)。當樣(yang)品(pin)不具備真(zhen)實(shi)性和(he)(he)代表性時，任憑(ping)實(shi)驗室分析工(gong)作再嚴(yan)(yan)密也(ye)無法彌補和(he)(he)改變樣(yang)品(pin)失真(zhen)所致的(de)(de)嚴(yan)(yan)重(zhong)影響(xiang)，即使測試(shi)質(zhi)量完全符(fu)合(he)要(yao)求，對于了解(jie)和(he)(he)評(ping)估環境(jing)(jing)質(zhi)量狀(zhuang)況(kuang)也(ye)是(shi)毫無意義的(de)(de)，所以采樣(yang)是(shi)極其重(zhong)要(yao)的(de)(de)一環，必(bi)須(xu)切實(shi)重(zhong)視采集(ji)樣(yang)品(pin)的(de)(de)質(zhi)量控制，使采集(ji)到的(de)(de)樣(yang)品(pin)是(shi)符(fu)合(he)計劃(hua)要(yao)求的(de)(de)、真(zhen)實(shi)的(de)(de)，具有代表性和(he)(he)完整(zheng)性的(de)(de)樣(yang)品(pin)。

　　因此，質(zhi)量管(guan)理部(bu)門對第(di)三方(fang)監(jian)(jian)測機(ji)構(gou)的(de)現場(chang)監(jian)(jian)測環(huan)節進(jin)行(xing)(xing)飛行(xing)(xing)檢查(cha)，重點考(kao)(kao)核(he)現場(chang)采集樣(yang)品(pin)時是否根據監(jian)(jian)測項(xiang)(xiang)目(mu)不同(tong)同(tong)步采集平行(xing)(xing)樣(yang)、現場(chang)空白樣(yang)并按(an)照(zhao)現場(chang)監(jian)(jian)測時的(de)工(gong)況(kuang)和水(shui)、氣、聲、廢(fei)渣和固廢(fei)等不同(tong)監(jian)(jian)測項(xiang)(xiang)目(mu)所(suo)選擇的(de)監(jian)(jian)測采樣(yang)方(fang)法的(de)不同(tong)，分種類分項(xiang)(xiang)目(mu)進(jin)行(xing)(xing)操作規范性(xing)的(de)考(kao)(kao)評，填寫質(zhi)量監(jian)(jian)督(du)記錄表編(bian)制第(di)三方(fang)檢測機(ji)構(gou)現場(chang)監(jian)(jian)測質(zhi)量飛行(xing)(xing)檢查(cha)報告。

　　2.1跟蹤(zong)第三方(fang)檢測機構樣品(pin)分(fen)析的質控過(guo)程(cheng)

　　在(zai)樣品送交實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)全過(guo)程中，質(zhi)(zhi)(zhi)管部門(men)跟蹤監控(kong)樣品分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)結果的(de)精密(mi)(mi)度(du)和(he)準(zhun)(zhun)確度(du)，為達到質(zhi)(zhi)(zhi)量保證(zheng)要求，對第三方(fang)(fang)檢測(ce)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)內部進(jin)(jin)行(xing)質(zhi)(zhi)(zhi)量控(kong)制(zhi);為了(le)(le)反映數據的(de)精密(mi)(mi)度(du)，質(zhi)(zhi)(zhi)管部門(men)對可(ke)行(xing)的(de)項目進(jin)(jin)行(xing)平(ping)行(xing)樣分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi);為了(le)(le)控(kong)制(zhi)分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)操作的(de)準(zhun)(zhun)確度(du)，質(zhi)(zhi)(zhi)管部門(men)可(ke)選取關(guan)鍵項目，進(jin)(jin)行(xing)加標回收實(shi)(shi)驗(yan)(yan);同(tong)時采用空白實(shi)(shi)驗(yan)(yan)值測(ce)定(ding)、標準(zhun)(zhun)物(wu)質(zhi)(zhi)(zhi)比(bi)對分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)、分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)法比(bi)較實(shi)(shi)驗(yan)(yan)和(he)質(zhi)(zhi)(zhi)控(kong)圖的(de)應用等(deng)控(kong)制(zhi)技術。在(zai)大量采集分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)樣品時，為了(le)(le)確定(ding)分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)精確度(du)，質(zhi)(zhi)(zhi)管部門(men)可(ke)采取平(ping)行(xing)雙份密(mi)(mi)碼樣測(ce)定(ding)、密(mi)(mi)碼加標樣分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，密(mi)(mi)碼方(fang)(fang)式的(de)標準(zhun)(zhun)物(wu)質(zhi)(zhi)(zhi)比(bi)對分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，室(shi)內互檢和(he)室(shi)間外檢等(deng)方(fang)(fang)法進(jin)(jin)行(xing)外控(kong)，從而保證(zheng)分(fen)析(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)過(guo)程的(de)質(zhi)(zhi)(zhi)量要求。

　　2.2對(dui)第三方檢(jian)(jian)測(ce)機構的實(shi)驗(yan)室(shi)進行(xing)現(xian)場檢(jian)(jian)查

　　在第三方(fang)檢(jian)測機構承擔分(fen)(fen)析任務的(de)時段，質管部門派人去對方(fang)實驗(yan)室內部進行符合(he)性檢(jian)查(cha)，檢(jian)查(cha)的(de)重點是:實驗(yan)室基礎工作(zuo)，包括實驗(yan)環境的(de)整潔;分(fen)(fen)析儀器(qi)和玻璃(li)量器(qi)檢(jian)定校驗(yan):制備合(he)格的(de)實驗(yan)用水;準確(que)配制各種試(shi)液(ye)(ye)，特別(bie)是標(biao)準溶液(ye)(ye);正確(que)洗滌(di)、干燥與保管好各種玻璃(li)儀器(qi)等。

　　同時對分(fen)析(xi)(xi)(xi)項目所選用的(de)(de)分(fen)析(xi)(xi)(xi)方(fang)法(fa)在(zai)初次(ci)掌握時應(ying)進(jin)行(xing)(xing)基本實驗，包括全程序(xu)空白試驗值測定(ding)、檢(jian)(jian)出(chu)限(xian)的(de)(de)估算和(he)(he)校準(zhun)曲線(xian)的(de)(de)繪(hui)制及檢(jian)(jian)驗，通過進(jin)行(xing)(xing)密碼樣(yang)分(fen)析(xi)(xi)(xi)以及繪(hui)制質量控制圖等(deng)來(lai)確定(ding)方(fang)法(fa)的(de)(de)檢(jian)(jian)出(chu)限(xian)。在(zai)常規分(fen)析(xi)(xi)(xi)時，通過平(ping)行(xing)(xing)雙(shuang)樣(yang)，加標(biao)回收率分(fen)析(xi)(xi)(xi)或標(biao)準(zhun)物質等(deng)，進(jin)行(xing)(xing)實際樣(yang)品精密度(du)(du)(du)和(he)(he)準(zhun)確度(du)(du)(du)的(de)(de)自(zi)我質量控制，或由(you)質控人員在(zai)采樣(yang)和(he)(he)樣(yang)品分(fen)裝時編入10%～15%的(de)(de)密碼平(ping)行(xing)(xing)樣(yang)或質控樣(yang)進(jin)行(xing)(xing)他控來(lai)確定(ding)方(fang)法(fa)的(de)(de)精密度(du)(du)(du)和(he)(he)準(zhun)確度(du)(du)(du)等(deng)。

　　2.3第三方檢測(ce)機構(gou)質量體系運(yun)行考核

　　通(tong)過實(shi)驗室(shi)國(guo)家認(ren)可/實(shi)驗室(shi)資質認(ren)定工(gong)作(zuo)過程(cheng)，我們認(ren)識到:一個好的(de)第三(san)方檢測機構室(shi)必須不斷(duan)完善(shan)質量管(guan)理(li)體(ti)系(xi)，質量管(guan)理(li)體(ti)系(xi)運行，也要(yao)通(tong)過不斷(duan)總結經驗，修定完善(shan)質量管(guan)理(li)體(ti)系(xi)文件，逐步(bu)健全一整套不斷(duan)改進的(de)質量管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)體(ti)系(xi)，使各(ge)個工(gong)作(zuo)環(huan)節都能在不斷(duan)變化的(de)環(huan)境中得到有效(xiao)受控(kong)。

　　同時，認可/認定(ding)本(ben)身也是一(yi)個不斷完善(shan)質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)體(ti)系(xi)的(de)(de)過(guo)程，并(bing)為進(jin)一(yi)步完善(shan)和規范運行(xing)打下了(le)堅(jian)實(shi)基礎，它通過(guo)審查(cha)組織(zhi)結(jie)構(gou)(gou)，考察質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)體(ti)系(xi)，嚴格檢查(cha)體(ti)系(xi)文件的(de)(de)執行(xing)，對質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)體(ti)系(xi)的(de)(de)不斷完善(shan)、有(you)效運行(xing)和持續(xu)改進(jin)起到了(le)有(you)力的(de)(de)推動(dong)作(zuo)用，能明(ming)顯提高第三方(fang)檢測機構(gou)(gou)質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)體(ti)系(xi)運行(xing)能力和質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)水(shui)平。因此質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)部門可通過(guo)對第三方(fang)檢測機構(gou)(gou)質(zhi)量(liang)體(ti)系(xi)運行(xing)的(de)(de)季(ji)度(du)考核來評價實(shi)驗室質(zhi)量(liang)管(guan)(guan)(guan)理(li)的(de)(de)水(shui)平和相關(guan)質(zhi)量(liang)手(shou)段的(de)(de)有(you)效性。

　　2.4跟蹤(zong)第三方檢測(ce)機構質量管理計劃落實

　　質(zhi)(zhi)控(kong)(kong)工(gong)作(zuo)(zuo)涉及(ji)(ji)到(dao)環境監(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)(zuo)的(de)方(fang)方(fang)面(mian)(mian)面(mian)(mian)，第三(san)方(fang)檢測(ce)機(ji)構應在每年年初(chu)根(gen)據自身情(qing)況制定出詳(xiang)細(xi)的(de)質(zhi)(zhi)控(kong)(kong)計(ji)(ji)劃(hua)，包括人員的(de)培訓(xun)及(ji)(ji)考核計(ji)(ji)劃(hua)、質(zhi)(zhi)控(kong)(kong)樣品(pin)的(de)需(xu)求量及(ji)(ji)購(gou)置清單(dan)、儀器設備檢定計(ji)(ji)劃(hua)、參加(jia)能力(li)驗證及(ji)(ji)比對(dui)的(de)計(ji)(ji)劃(hua)等。質(zhi)(zhi)控(kong)(kong)工(gong)作(zuo)(zuo)單(dan)純對(dui)于監(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)(zuo)量來講，的(de)確(que)是任務量的(de)增加(jia)，但(dan)作(zuo)(zuo)為監(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)(zuo)流程不(bu)可缺(que)少的(de)組成部(bu)分，承(cheng)擔著監(jian)測(ce)數據生(sheng)命線(xian)的(de)保(bao)障作(zuo)(zuo)用。

　　因此(ci)一份細致而(er)全面的(de)(de)(de)(de)質(zhi)(zhi)(zhi)控工作計劃(hua)(hua)是順(shun)利完成監(jian)測任(ren)(ren)務的(de)(de)(de)(de)前提(ti)和(he)基(ji)礎。質(zhi)(zhi)(zhi)量管理部門可(ke)對(dui)(dui)第三(san)方檢測機構質(zhi)(zhi)(zhi)管計劃(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)落(luo)實進行(xing)督(du)察，進而(er)使(shi)質(zhi)(zhi)(zhi)控工作順(shun)利進行(xing)并(bing)能針(zhen)對(dui)(dui)不同的(de)(de)(de)(de)監(jian)測任(ren)(ren)務，下達適宜(yi)的(de)(de)(de)(de)質(zhi)(zhi)(zhi)控計劃(hua)(hua)，并(bing)及時地(di)進行(xing)科學監(jian)督(du)，真正的(de)(de)(de)(de)發(fa)揮出(chu)質(zhi)(zhi)(zhi)控對(dui)(dui)第三(san)方檢測機構監(jian)測任(ren)(ren)務開展(zhan)的(de)(de)(de)(de)監(jian)督(du)作用(yong)。

　　2.5跟(gen)蹤第三方檢測(ce)機構的人員保障(zhang)

　　環境監(jian)測(ce)人員是(shi)監(jian)測(ce)工作開展的主體，是(shi)保(bao)證(zheng)監(jian)測(ce)質量的重要因素。持證(zheng)上崗考核、技術培(pei)訓和技術練兵活動，為及時更新知(zhi)(zhi)識、提高業務、提升(sheng)質量管理(li)意識等起到了(le)(le)重要作用。目(mu)前(qian)，在第三(san)方(fang)檢測(ce)機構監(jian)測(ce)負荷上升(sheng)、監(jian)測(ce)領域擴(kuo)展、監(jian)測(ce)項(xiang)目(mu)增(zeng)多、監(jian)測(ce)人員數(shu)量有限的情況(kuang)下，為了(le)(le)適應不(bu)斷發展的監(jian)測(ce)業務需(xu)求(qiu)，監(jian)測(ce)人員不(bu)僅工作強(qiang)度增(zeng)加，而且(qie)要求(qiu)他們不(bu)斷的學(xue)習理(li)論知(zhi)(zhi)識，增(zeng)加實(shi)踐經驗(yan)和提高技術水平。

　　但從第(di)三方檢測(ce)(ce)機構(gou)技(ji)(ji)(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)的(de)普遍(bian)現狀(zhuang)來(lai)看(kan)，技(ji)(ji)(ji)術(shu)力量(liang)良(liang)莠(you)不齊，技(ji)(ji)(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)培訓(xun)、學(xue)習和交流的(de)機會較(jiao)少，致使技(ji)(ji)(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)基礎理論、技(ji)(ji)(ji)術(shu)水平和工(gong)作(zuo)經驗距離監測(ce)(ce)工(gong)作(zuo)的(de)要求還有(you)一(yi)定(ding)的(de)差距:大多數第(di)三方檢測(ce)(ce)機構(gou)在質量(liang)管理人(ren)員(yuan)配備上重視不夠，沒能選擇懂技(ji)(ji)(ji)術(shu)、懂管理、有(you)工(gong)作(zuo)經驗、具有(you)高(gao)度的(de)責任心、并具有(you)一(yi)定(ding)威望(wang)的(de)人(ren)員(yuan)安排負責此(ci)項工(gong)作(zuo)。

　　因此我們需要(yao)督促第三方(fang)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)機(ji)構(gou)(gou)在加強監(jian)測(ce)(ce)(ce)能(neng)力(li)(li)建設(she)的同時(shi)，更(geng)要(yao)重視監(jian)測(ce)(ce)(ce)人才隊(dui)伍建設(she)，重點(dian)對第三方(fang)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)機(ji)構(gou)(gou)人才引進和(he)再教育機(ji)制進行考核。鼓勵他(ta)們加大人才引進力(li)(li)度(du)，加強對現有人員(yuan)的培養和(he)教育，實行多條腿走路的方(fang)法，為監(jian)測(ce)(ce)(ce)工作乃至質量管理工作提(ti)供重要(yao)的保障力(li)(li)量。

　　三、結語

　　具有(you)一定(ding)威望的人員安排(pai)負責此項工(gong)作。因此我們需要(yao)督(du)促第三(san)方(fang)檢測機構在加(jia)強(qiang)監(jian)(jian)測能力(li)建(jian)設的同時，更要(yao)重(zhong)視監(jian)(jian)測人才隊伍建(jian)設，重(zhong)點對第三(san)方(fang)檢測機構人才引進和(he)再(zai)教育機制(zhi)進行考核。鼓勵他們加(jia)大人才引進力(li)度，加(jia)強(qiang)對現有(you)人員的培養和(he)教育，實(shi)行多條(tiao)腿走路的方(fang)法，為監(jian)(jian)測工(gong)作乃至(zhi)質量(liang)管(guan)理工(gong)作提供(gong)重(zhong)要(yao)的保障力(li)量(liang)。