“美(mei)國(guo)(guo)超過95%潛(qian)在客(ke)戶都位于海外市場，不(bu)應該放任中(zhong)國(guo)(guo)等(deng)(deng)國(guo)(guo)制(zhi)定全球經(jing)濟的(de)游戲規則。”10月5日，美(mei)國(guo)(guo)等(deng)(deng)12個(ge)國(guo)(guo)家舉(ju)行的(de)“跨太平洋合作(zuo)伙伴關系協定”(TPP)部長級會議(yi)達成基本(ben)協議(yi)后，美(mei)國(guo)(guo)總統奧巴馬說(shuo)。或許(xu)正是這句不(bu)加掩飾的(de)感言，使得外媒“中(zhong)國(guo)(guo)被邊緣化”“中(zhong)國(guo)(guo)要混不(bu)下去了”等(deng)(deng)唱(chang)衰中(zhong)國(guo)(guo)經(jing)濟的(de)論調(diao)甚囂塵上，從而導致(zhi)許(xu)多國(guo)(guo)民(min)對TPP就(jiu)是圍堵、遏制(zhi)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)觀(guan)點如(ru)影隨(sui)形(xing)。

　　TPP固然有對(dui)中(zhong)國外經貿掣肘的(de)成分(fen)，但外媒的(de)渲染和國內(nei)某些民眾的(de)憂慮，更(geng)多是把TPP對(dui)中(zhong)國的(de)影響政治化、夸大化、表象化。如果把它放在中(zhong)國經濟發展的(de)內(nei)在動力、外部條(tiao)件及TPP本(ben)身的(de)背(bei)景下綜合分(fen)析，就不(bu)難(nan)得出結論：不(bu)必對(dui)TPP大驚小怪(guai)。

　　經(jing)過30多年的(de)(de)改(gai)革開放(fang)，我國(guo)已經(jing)躍居世界(jie)第二大(da)(da)經(jing)濟(ji)體、第一大(da)(da)貨(huo)物(wu)貿易進(jin)出(chu)口國(guo)和最(zui)大(da)(da)外(wai)匯儲備國(guo)。當(dang)前，我國(guo)在(zai)穩(wen)增(zeng)長(chang)、促改(gai)革、調結(jie)構、惠民生、防風險(xian)總基調統籌下(xia)，經(jing)濟(ji)持(chi)續在(zai)合理區間運行(xing)，GDP保持(chi)7%增(zeng)長(chang)態勢;上(shang)海、天津、廣東(dong)、福建四(si)大(da)(da)自(zi)貿區建設，“中(zhong)國(guo)制造2025”發展戰略(lve)、“雙創”驅動、消費(fei)驅動、互聯網(wang)+行(xing)動等，已成為保障經(jing)濟(ji)穩(wen)中(zhong)有進(jin)的(de)(de)有力舉措。

　　正在推進的(de)“一(yi)帶一(yi)路”戰(zhan)略，已得到沿(yan)線65個國(guo)(guo)家(jia)積極(ji)響應，預(yu)計未來10年其進出(chu)口總量將占世(shi)界的(de)三分之一(yi)，比TPP體量更大(da)，也更具吸引力(li)。同(tong)時，亞(ya)(ya)投行、絲路基金等項目正在穩(wen)步推進。值得注意的(de)是，TPP中的(de)澳大(da)利亞(ya)(ya)、新西蘭、秘魯和智利都與中國(guo)(guo)有雙邊貿(mao)(mao)(mao)易協(xie)定，而(er)中國(guo)(guo)與東盟“10+1”里(li)的(de)新加坡(po)、馬來西亞(ya)(ya)、越南和文萊也同(tong)屬(shu)TPP成(cheng)員(yuan)國(guo)(guo)。目前(qian)，中國(guo)(guo)已簽署的(de)雙邊自(zi)貿(mao)(mao)(mao)協(xie)定超(chao)過14個，涉(she)及22個國(guo)(guo)家(jia)和地(di)區，正在談判的(de)自(zi)貿(mao)(mao)(mao)區至少還(huan)有5個，涉(she)及23個國(guo)(guo)家(jia)和地(di)區。這表明，中國(guo)(guo)已呈現出(chu)深層次、高水平、全方位的(de)對外貿(mao)(mao)(mao)易開放(fang)格局。

　　目前，全世界有各類(lei)貿(mao)易組織140多(duo)個，TPP并不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)創新，影響絕不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)外界想(xiang)象的(de)那樣。在(zai)經濟(ji)學(xue)家(jia)眼中，TPP被(bei)過(guo)度政治化是(shi)(shi)(shi)(shi)一種(zhong)危險的(de)狹隘(ai)主義傾(qing)向，可能偏離其(qi)自由(you)貿(mao)易的(de)原始(shi)意愿。TPP基(ji)本協議(yi)剛剛簽(qian)署(shu)，反對(dui)之聲就(jiu)不(bu)(bu)(bu)絕于(yu)耳(er)。美國(guo)下屆(jie)共和黨(dang)、民主黨(dang)總統候選人紛紛表示反對(dui)，日本則有“TPP等于(yu)亡國(guo)”之議(yi)，東(dong)盟不(bu)(bu)(bu)少(shao)國(guo)家(jia)更是(shi)(shi)(shi)(shi)搖擺不(bu)(bu)(bu)定。因此，TPP并非想(xiang)象的(de)鐵板一塊，更不(bu)(bu)(bu)會即(ji)刻站到中國(guo)的(de)對(dui)立(li)面。

　　10月6日(ri)，國(guo)際貨幣基(ji)金(jin)組織(zhi)(IMF)發布最(zui)新一期(qi)《世(shi)界經濟展望》報告，下調了(le)今(jin)明(ming)兩年世(shi)界經濟增長(chang)(chang)預(yu)期(qi)，但維持對中(zhong)國(guo)經濟今(jin)明(ming)兩年的(de)增長(chang)(chang)預(yu)期(qi)不變。該組織(zhi)首席(xi)經濟學(xue)家莫里(li)斯·奧布斯特費爾德指出，“中(zhong)國(guo)從過(guo)去(qu)以(yi)出口和投資驅動(dong)為主(zhu)向以(yi)消費驅動(dong)為主(zhu)的(de)增長(chang)(chang)模式(shi)轉變是必要和健康(kang)的(de)”，中(zhong)國(guo)積(ji)極的(de)財(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)和基(ji)礎設施投資將(jiang)確(que)保中(zhong)國(guo)經濟穩(wen)定增長(chang)(chang)。

　　這是世界對中國的(de)信任! （蔡峽成）