A:預(yu)(yu)防措(cuo)施是(shi)實驗室改進的一個工具。可能出現的問題(ti)千差萬別(bie)(bie)， 識(shi)別(bie)(bie)的時(shi)間(jian)無(wu)法控制(zhi)，所采取的措(cuo)施也不盡(jin)相同，不可能預(yu)(yu)估出問題(ti)和制(zhi)定出措(cuo)施，因此預(yu)(yu)防措(cuo)施計劃不宜是(shi)定期的。

實驗(yan)室應具備識(shi)別無論(lun)技(ji)術方(fang)面(mian)還是相關管理體系方(fang)面(mian)所需的改(gai)進事項和潛在(zai)不符(fu)合(he)項的能力。只有在(zai)識(shi)別出改(gai)進機(ji)會或(huo)者需采取預防措施時，才需要制定、執行和監控(kong)預防措施計劃，以減(jian)少(shao)不符(fu)合(he)情況發生(sheng)的可能性并借機(ji)改(gai)進。

A:可(ke)(ke)以(yi)使用電(dian)子版，但控制要(yao)求與對紙質版文件(jian)的要(yao)求一(yi)樣，進(jin)行有(you)(you)效(xiao)(xiao)控制。例如記錄的填寫、更改(gai)、審批等都(dou)要(yao)能有(you)(you)效(xiao)(xiao)控制，防止隨意(yi)更改(gai)或可(ke)(ke)不追溯。此外(wai)(wai)，電(dian)子存儲的記錄還要(yao)格外(wai)(wai)關注安全與保密要(yao)求。

A:允許。但實驗室(shi)應規定選擇外部內審(shen)員的資質和能力要求。若選擇的外部內審(shen)員是CNAS評審(shen)員，則從公(gong)正性(xing)要求出(chu)發，評審(shen)員不能(neng)參(can)加對該實(shi)驗室(shi)近期的認(ren)可(ke)評審(shen)工(gong)作。

A:CNAS的相關(guan)應用(yong)準(zhun)(zhun)則(ze)是(shi)對(dui)(dui)基(ji)(ji)本認可(ke)(ke)準(zhun)(zhun)則(ze)在特(te)(te)殊領域(yu)的應用(yong)要求(qiu)，也是(shi)根據特(te)(te)殊領域(yu)的特(te)(te)點對(dui)(dui)基(ji)(ji)本認可(ke)(ke)準(zhun)(zhun)則(ze)的一些(xie)條款所做的進一步說明，都(dou)是(shi)CNAS對(dui)(dui)實(shi)(shi)驗室(shi)實(shi)(shi)施評審(shen)的依據。因(yin)此(ci)實(shi)(shi)驗室(shi)需(xu)要通過內審(shen)來核查是(shi)否滿足CNAS相關(guan)應用(yong)準(zhun)(zhun)則(ze)的要求(qiu)。

A:CNAS并未(wei)要(yao)求(qiu)(qiu)內(nei)審員(yuan)參加外部(bu)機(ji)構的(de)(de)培(pei)訓，可(ke)以(yi)是內(nei)部(bu)培(pei)訓，也可(ke)以(yi)是外部(bu)培(pei)訓。對(dui)課時CNAS并無要(yao)求(qiu)(qiu)，CNAS對(dui)內(nei)審員(yuan)的(de)(de)要(yao)求(qiu)(qiu)是要(yao)經過培(pei)訓，關(guan)鍵是具備內(nei)審能力。至于經過什么(me)樣(yang)的(de)(de)機(ji)構的(de)(de)培(pei)訓，需要(yao)實驗室根據自己的(de)(de)需求(qiu)(qiu)進(jin)行(xing)選擇。對(dui)于持續培(pei)訓，也是實驗室根據認可(ke)文件(jian)的(de)(de)變化、內(nei)審員(yuan)能力的(de)(de)評價等具體情況確定。

A:CNAS并不(bu)(bu)要(yao)求(qiu)在(zai)(zai)內(nei)(nei)審(shen)時一定要(yao)觀察(cha)現場試驗。CNAS-CL01第 4.14.1條中規定“內(nei)(nei)部審(shen)核計劃應涉及管理體(ti)系的(de)(de)(de)(de)全部要(yao)素(su)，包括檢(jian)測(ce)和/或校準(zhun)活動”。這里所(suo)述(shu)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)/校準(zhun)活動應是廣義的(de)(de)(de)(de)概念，不(bu)(bu)是狹(xia)義的(de)(de)(de)(de)現場試驗。因(yin)為實驗室的(de)(de)(de)(de)內(nei)(nei)審(shen)與外審(shen)不(bu)(bu)同(tong)，一般情況下，內(nei)(nei)審(shen)是實驗室內(nei)(nei)部人員進行，實驗室日常對檢(jian)測(ce)活動的(de)(de)(de)(de)監督已經在(zai)(zai)見證現場試驗，因(yin)此在(zai)(zai)內(nei)(nei)審(shen)時不(bu)(bu)必再刻意安排。

在(zai)內審(shen)時(shi)要審(shen)核日常監督活(huo)動、記錄、報(bao)告、合同評審(shen)、環(huan)境控制等內容，都(dou)涉及檢測活(huo)動， 都(dou)可(ke)以被認為滿足該要求。但是如果實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)聘請相關專業的外(wai)部(bu)專家(jia)幫助(zhu)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)進(jin)行內審(shen)，可(ke)以考慮安排現場見證試驗(yan)(yan)，從(cong)外(wai)部(bu)專家(jia)的角度幫助(zhu)實驗(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)發(fa)現問題。