檢驗和檢測，有多少人(ren)還在混用?

　　CMA《檢(jian)(jian)驗(yan)檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)(ji)構(gou)資質認定評審準則》中所說的(de)“檢(jian)(jian)驗(yan)檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)(ji)構(gou)”是指一(yi)個(ge)機(ji)(ji)(ji)構(gou)?還是指“檢(jian)(jian)驗(yan)機(ji)(ji)(ji)構(gou)”和“檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)(ji)構(gou)”兩個(ge)機(ji)(ji)(ji)構(gou)?我(wo)們來看(kan)“檢(jian)(jian)驗(yan)檢(jian)(jian)測機(ji)(ji)(ji)構(gou)”的(de)定義：

　　《檢驗檢測機構資質認定評審準則》的條款3.2的定義是(shi)：

　　依(yi)法成立，依(yi)據相(xiang)關標準或者技(ji)術(shu)規(gui)范，利用儀器設備(bei)、環境(jing)設施(shi)等技(ji)術(shu)條件(jian)和(he)專業技(ji)能，對產品或者法律法規(gui)規(gui)定(ding)的特定(ding)對象進行檢(jian)驗檢(jian)測的專業技(ji)術(shu)組織。

　　這個定義其實并沒有給(gei)出(chu)“檢驗檢測機構”中“檢驗”和“檢測”的(de)區別。

　　我們再看另外一份文件

　　認(ren)監委頒(ban)發的一份文件(jian)：附件(jian)2《檢驗檢測(ce)機構(gou)資(zi)質認(ren)定評審(shen)準(zhun)則》及釋義(yi)在對條款3的釋義(yi)中這(zhe)樣解釋：

　　檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機構(gou)：本評審準則所稱(cheng)的(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機構(gou)是(shi)對從事檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)、檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)和檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)活動機構(gou)的(de)總稱(cheng)。檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)機構(gou)取得資質認定后(hou)，可根據(ju)自身業務特點，對外(wai)出具(ju)檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)、檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)或者檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗(yan)(yan)(yan)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)報(bao)告、證書。

　　結論：從解釋中我們(men)可以看(kan)出“檢(jian)驗(yan)檢(jian)測機(ji)(ji)構”是(shi)指“檢(jian)驗(yan)機(ji)(ji)構”、“檢(jian)測機(ji)(ji)構”、“檢(jian)驗(yan)檢(jian)測機(ji)(ji)構”是(shi)不(bu)(bu)同(tong)的(de)，是(shi)有(you)區別的(de)，是(shi)三類從事不(bu)(bu)同(tong)活動的(de)機(ji)(ji)構。

　　檢(jian)驗、檢(jian)測、檢(jian)查三個(ge)術(shu)語到底有(you)什(shen)么區別?

　　我(wo)們來(lai)看ISO17000中的定義：

　　檢測(ce)(testing)

　　按(an)照程(cheng)序確定合(he)格評(ping)定對象的一個或(huo)多個特性的活動注：檢測主要適(shi)用于材料、產品(pin)或(huo)過程(cheng)。

　　檢查(inspection)

　　審查產(chan)品(pin)設(she)計、產(chan)品(pin)、過(guo)程或(huo)安裝并(bing)確(que)定其與特定要求(qiu)的(de)符合性(xing)，或(huo)根據專業判(pan)斷確(que)定其與通用要求(qiu)的(de)符合性(xing)的(de)活(huo)動(dong)

　　注(zhu)1：對過(guo)程的檢查可以包括對人員、設(she)施(shi)、技術和方法的檢查。

　　注2：檢查有時也稱為(wei)檢驗(yan)。

　　從ISO17000的定義得到如(ru)下結論：

　　檢查和檢驗是一個(ge)定義，是等(deng)同的(從檢查的定義中注2可看出);

　　檢測是(shi)指實驗室對來樣做(zuo)檢測，得到樣品的各項數據，但是(shi)并(bing)不對來樣合(he)格(ge)不合(he)格(ge)，質量好與壞(huai)等做(zuo)判斷;

　　檢(jian)驗是實驗室對送檢(jian)的(de)產品做符合性的(de)判斷，判斷過程中用到的(de)數據(ju)可(ke)能(neng)來自實驗室自己(ji)測試出來的(de)，也(ye)可(ke)能(neng)來自客戶或者其他相關方提(ti)供的(de)。

　　實驗室(shi)根據(ju)自己的檢(jian)(jian)(jian)(jian)測能力測試產品的性(xing)能指(zhi)標，并根據(ju)性(xing)能指(zhi)標做(zuo)出(chu)產品符合性(xing)的判斷，這(zhe)種既做(zuo)檢(jian)(jian)(jian)(jian)測，又做(zuo)判斷的實驗室(shi)則稱作“檢(jian)(jian)(jian)(jian)驗檢(jian)(jian)(jian)(jian)測機(ji)構(gou)”

　　舉例說(shuo)明(ming)

　　某(mou)實(shi)驗室對(dui)牧草(cao)種(zhong)子進(jin)(jin)行(xing)了水分(fen)測定，并根據質量標準對(dui)送檢的牧草(cao)種(zhong)子GB/T 2930.8進(jin)(jin)行(xing)了質量分(fen)級，在這個過程(cheng)中：

　　a)實驗(yan)室(shi)對牧(mu)草種子水分含量是多少得(de)出(chu)實驗(yan)數據，是檢測;

　　b)實驗室根據(ju)其他實驗室提供的(de)牧草種子(zi)水分結(jie)果(帶CMA的(de)報告)，依(yi)據(ju)GB/T 2930.8的(de)要求對木牧草種子(zi)進行了質量分級，是檢(jian)驗;

　　c)實驗室自己(ji)測出來(lai)牧(mu)草種(zhong)子中的(de)水分含量(liang)，并(bing)依(yi)據GB/T 2930.8的(de)要求(qiu)對木牧(mu)草種(zhong)子進行了質量(liang)分級，是檢(jian)驗檢(jian)測。

　　實驗(yan)室比對和能力驗(yan)證(zheng)，你清楚嗎?

　　開展比(bi)對(dui)和(he)驗(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)是檢(jian)驗(yan)實(shi)驗(yan)室(shi)(shi)檢(jian)測(ce)(ce)能力和(he)提高(gao)檢(jian)測(ce)(ce)水(shui)平(ping)的重(zhong)要(yao)手段(duan)。實(shi)驗(yan)室(shi)(shi)應有參(can)加實(shi)驗(yan)室(shi)(shi)比(bi)對(dui)和(he)驗(yan)證試(shi)(shi)驗(yan)計(ji)劃, 除了定期審核(he)之(zhi)外,實(shi)驗(yan)室(shi)(shi)還(huan)要(yao)采取其他有效(xiao)的校核(he)方(fang)法(fa)來確(que)保檢(jian)測(ce)(ce)或校準結果的質量和(he)可(ke)信(xin)度。不(bu)知(zhi)道比(bi)對(dui)和(he)能力驗(yan)證的區別怎么行?

　　實(shi)(shi)驗室(shi)(shi)間比(bi)對(dui)：按(an)照預先規定的(de)條件，由兩個或多(duo)個實(shi)(shi)驗室(shi)(shi)對(dui)相(xiang)同或類似的(de)被(bei)測物品進行(xing)檢測的(de)組(zu)織、實(shi)(shi)施和(he)評(ping)價。

　　能(neng)力驗(yan)證(zheng)：利用實(shi)驗(yan)室間的(de)比(bi)對，對實(shi)驗(yan)室的(de)校(xiao)準或檢驗(yan)工作進行(xing)判定(ding)(ding)。目(mu)的(de)是為了實(shi)現確(que)定(ding)(ding)某個實(shi)驗(yan)室進行(xing)某些特定(ding)(ding)檢測(ce)或測(ce)量(liang)能(neng)力，以及監控實(shi)驗(yan)室的(de)持(chi)續能(neng)力。

　　實(shi)驗(yan)(yan)室的比(bi)對(dui)和能力驗(yan)(yan)證的區(qu)別

　　1.實驗室比對(dui)的(de)解(jie)釋

　　①是(shi)指實驗室(shi)以外的某機構。

　　②通過對各實驗室發放同一批號質控物。

　　③在規定(ding)(ding)時間內(nei)測定(ding)(ding)，收集結(jie)果作出(chu)統計學分(fen)析。

　　④其目的(de)是(shi)調查各(ge)參(can)加實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)的(de)工作質量，觀(guan)察試驗(yan)(yan)的(de)準確性(xing)，比較各(ge)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)的(de)數據，并采取相(xiang)應措施，使各(ge)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)趨(qu)于一(yi)致。

　　2.實(shi)驗室比對(dui)的作用

　　①確定實驗(yan)室(shi)進行(xing)特定測量的能力，以及(ji)對實驗(yan)室(shi)進行(xing)持(chi)續監控(kong)的能力。

　　②識(shi)別(bie)(bie)實驗(yan)室存(cun)在的問題，并制定(ding)相應的補救措施，這些措施可能涉及個(ge)別(bie)(bie)人員的行為或儀器的校準等。

　　③確定新的測量方(fang)法的有效性和可比性，并(bing)對這些方(fang)法進行相應的監控(kong)。

　　通過實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)間比對(dui)，可(ke)(ke)以發(fa)現實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)存在的問題。對(dui)于(yu)準(zhun)(zhun)確度(du)不(bu)(bu)符(fu)合要(yao)求(qiu)的實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)，可(ke)(ke)從系統誤差(cha)或過失誤差(cha)方(fang)面查(cha)找(zhao)原因，如測量前的儀(yi)器(qi)校準(zhun)(zhun)、恒定的環境誤差(cha)、器(qi)皿潔(jie)凈度(du)、儀(yi)器(qi)異常等;對(dui)于(yu)精密度(du)不(bu)(bu)符(fu)合要(yao)求(qiu)的實(shi)(shi)驗(yan)(yan)室(shi)，可(ke)(ke)從隨機(ji)誤差(cha)方(fang)面查(cha)找(zhao)原因，如測量過程中環境溫度(du)的波動、儀(yi)器(qi)穩定性等。

　　3.對實驗室能力驗證的解釋

　　①增加實(shi)驗室客戶的信心。

　　②識別實驗(yan)室間的差異。

　　③確定某種方法(fa)的性能特征(常稱(cheng)協作試驗)。

　　④為某個(ge)參考物質賦值，并(bing)評(ping)價它們在(zai)特定(ding)測量程序中應用(yong)的適用(yong)性。

　　實驗室比對和能力驗證(zheng)主(zhu)要異同點

　　①能力驗(yan)(yan)證是(shi)指認可(ke)機構為(wei)確保實驗(yan)(yan)室維持較高(gao)的校準/檢測水平而對其能力進行考核、監督和確認的一種(zhong)驗(yan)(yan)證活動。

　　②能(neng)(neng)力驗(yan)證是為確定實(shi)驗(yan)室(shi)進(jin)(jin)行(xing)特定測量能(neng)(neng)力而(er)進(jin)(jin)行(xing)的室(shi)間比對，即僅為實(shi)現實(shi)驗(yan)室(shi)間比對第一個(ge)目的而(er)進(jin)(jin)行(xing)的。

　　③能力驗證(zheng)主要用于認(ren)可活動，當然也為(wei)上述其他目(mu)的提供信息。

　　實(shi)(shi)驗(yan)室間(jian)比對(dui)可以自己組織(簡單方法：一(yi)被(bei)測(ce)物由其他一(yi)個(ge)或多個(ge)實(shi)(shi)驗(yan)室測(ce)量后再由自己實(shi)(shi)驗(yan)室測(ce)量，比對(dui)測(ce)量結果(guo))。

　　能力驗(yan)證則需得(de)到(dao)CNAS承認的(de)機構組織的(de)才行(不能自己組織)

　　①運作的(de)主體不(bu)同—任何實驗(yan)室(shi)或某(mou)個領域(yu)的(de)實驗(yan)室(shi)群體都可以(yi)根(gen)據各(ge)自的(de)需要組織實驗(yan)室(shi)間比對活(huo)(huo)動，而能(neng)力(li)驗(yan)證活(huo)(huo)動需由認(ren)(ren)可機(ji)構或其授權/認(ren)(ren)可的(de)機(ji)構組織運作。

　　②運作的(de)依(yi)據不同-實驗(yan)室比對可(ke)按照預先(xian)規定的(de)條件(jian)進行，而(er)能力(li)驗(yan)證應依(yi)據ISO/IEC導(dao)則(ze)43《利用實驗(yan)室間比對的(de)能力(li)驗(yan)證》進行，以(yi)確保能力(li)驗(yan)證計劃的(de)質量。

　　③評價(jia)內容不同—能(neng)力(li)驗證(zheng)活動(dong)必須對參加對象進行(xing)能(neng)力(li)評價(jia)，而實驗室(shi)間(jian)比對往往只(zhi)需要得到某個特定的(de)結論。

　　④保(bao)密(mi)政策(ce)—大多(duo)數(shu)的(de)能力驗證活動應對(dui)參加(jia)者的(de)身份予(yu)以(yi)保(bao)密(mi)，而實驗室間比對(dui)可以(yi)不考(kao)慮這一問題。

　　1.主(zhu)要(yao)的能力驗證計劃類(lei)型(xing)

　　校準(zhun)實(shi)驗室(shi)間比(bi)(bi)對計劃(hua)，也(ye)稱測(ce)(ce)量比(bi)(bi)對計劃(hua)，比(bi)(bi)對周期往往很長。被測(ce)(ce)物品(pin)的指定(ding)值或參考(kao)值由主導實(shi)驗室(shi)提供，并按順序從一個實(shi)驗室(shi)傳送到下一個實(shi)驗室(shi)，同時需確保在傳送過程中(zhong)樣品(pin)具(ju)有穩定(ding)性，這類樣品(pin)主要(yao)有：標準(zhun)砝(fa)碼、電阻器、量塊等(deng)。

　　2.其他特殊類型的能力驗證活動(dong)

　　①定性計劃

　　為了評價實驗室對指定實物的表征能力，例如識別石棉的類(lei)型、特定的病原體等。

　　②已知值計劃

　　被測物的量值已知(zhi)，將檢測值與已知(zhi)值比較，以此評價實(shi)驗(yan)室的檢測能力(li)。

　　③部分過程計劃

　　只用(yong)于評價實驗室(shi)檢測全過程(cheng)中的(de)某一部分的(de)能(neng)力(li)，例(li)如(ru)轉換給定數據(ju)的(de)能(neng)力(li)、抽(chou)樣制樣能(neng)力(li)等(deng)。

　　比對(dui)和(he)驗(yan)證(zheng)的儀器類型

　　比(bi)(bi)對(dui)(dui)(dui)和(he)驗(yan)(yan)證(zheng)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)包括七大(da)類型:①儀器比(bi)(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)驗(yan)(yan);②人員比(bi)(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)驗(yan)(yan);③實(shi)驗(yan)(yan)室間(jian)比(bi)(bi)對(dui)(dui)(dui)試(shi)(shi)驗(yan)(yan);④標準(zhun)樣品(pin)驗(yan)(yan)證(zheng)試(shi)(shi)驗(yan)(yan);⑤不同試(shi)(shi)驗(yan)(yan)方(fang)法(fa)之間(jian)的(de)驗(yan)(yan)證(zheng)試(shi)(shi)驗(yan)(yan);⑥對(dui)(dui)(dui)保(bao)留樣品(pin)的(de)重復測試(shi)(shi);⑦樣品(pin)不同特性間(jian)相互(hu)關系驗(yan)(yan)證(zheng)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)。

　　比對和驗證試驗應注意的問題(ti)

　　首先確定比對(dui)和(he)(he)驗(yan)(yan)證(zheng)(zheng)試驗(yan)(yan)類型(xing)(xing),比對(dui)和(he)(he)驗(yan)(yan)證(zheng)(zheng)試驗(yan)(yan)的(de)(de)類型(xing)(xing)要(yao)根據產(chan)品項(xiang)(xiang)目(mu)的(de)(de)實際情(qing)況(kuang)、儀(yi)器設備情(qing)況(kuang)及比對(dui)和(he)(he)驗(yan)(yan)證(zheng)(zheng)試驗(yan)(yan)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)來(lai)確定。進行比對(dui)和(he)(he)試驗(yan)(yan)的(de)(de)產(chan)品應(ying)是經常檢(jian)驗(yan)(yan)、比較(jiao)容易獲得的(de)(de)樣品。比對(dui)和(he)(he)驗(yan)(yan)證(zheng)(zheng)試驗(yan)(yan)的(de)(de)項(xiang)(xiang)目(mu)應(ying)是比較(jiao)穩定、定量的(de)(de)項(xiang)(xiang)目(mu)。

　　一(yi)些(xie)需(xu)要明了(le)的問題

　　1.關于實驗室內部比對和能力(li)驗證

　　利用實(shi)驗室內部(bu)檢測人員間比(bi)對來確定實(shi)驗室能力的活動，是評價(jia)檢測人員是否具有勝任(ren)其所從事檢測工(gong)作(zuo)能力的方法。

　　2.關于實驗室間比(bi)對和能力(li)驗證(zheng)

　　利(li)用實驗(yan)(yan)室(shi)間比對來確(que)定實驗(yan)(yan)室(shi)能(neng)力的活(huo)動(dong)，實際上是為(wei)了確(que)保實驗(yan)(yan)室(shi)維持較高的檢測水平而對其能(neng)力考(kao)核、監督和確(que)認的一種(zhong)驗(yan)(yan)證活(huo)動(dong)。

　　3.實驗室設(she)備的(de)比對

　　利用實(shi)驗(yan)室間(jian)同類設(she)備比對來(lai)確定設(she)備的測(ce)量(liang)能力及精確度的活動。

　　4.實驗(yan)室方法比(bi)對

　　對同一檢(jian)測(ce)項目的(de)不(bu)同檢(jian)測(ce)方(fang)法比對來確定不(bu)同檢(jian)測(ce)方(fang)法準確性、可(ke)靠(kao)性的(de)活(huo)動。

　　5.比對(dui)項目的選擇

　　檢測(ce)(ce)機構(gou)自行組織(zhi)的(de)比對(dui)和(he)能力驗(yan)證試(shi)驗(yan)，項(xiang)(xiang)目的(de)選擇可從以下(xia)幾方面考慮：客戶(hu)投訴項(xiang)(xiang)目、無法(fa)溯源的(de)儀器設(she)備、使用非(fei)標準(zhun)檢測(ce)(ce)方法(fa)的(de)項(xiang)(xiang)目、新開(kai)展的(de)項(xiang)(xiang)目、其(qi)他技術水平要求(qiu)較高的(de)檢測(ce)(ce)項(xiang)(xiang)目。

　　例：CNAS承(cheng)認的能(neng)力(li)驗證活動(dong)包括

　　1、實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)合作(zuo)組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)，如亞(ya)太實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)合作(zuo)組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)(APLAC)、歐洲認(ren)(ren)(ren)可(ke)合作(zuo)組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)(EA)等開展的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證活動(dong);2、國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)和(he)區(qu)域性計量組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)，如國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)計量委員會(CIPM)、亞(ya)太計量規(gui)劃(hua)(hua)組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)(APMP)等開展的(de)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)比(bi)對(dui)(dui)活動(dong);3、國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)權威組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)實(shi)(shi)施的(de)行業國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)性比(bi)對(dui)(dui)活動(dong);4、我國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)認(ren)(ren)(ren)證認(ren)(ren)(ren)可(ke)監管(guan)部門和(he)國(guo)(guo)(guo)家(jia)計量院組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證活動(dong);5、CNAS認(ren)(ren)(ren)可(ke)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證計劃(hua)(hua)提(ti)(ti)供(gong)(gong)者提(ti)(ti)供(gong)(gong)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證計劃(hua)(hua);6、與(yu)CNAS簽署(shu)相互承(cheng)認(ren)(ren)(ren)協議(yi)的(de)認(ren)(ren)(ren)可(ke)機構(gou)(gou)組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證計劃(hua)(hua);7、與(yu)CNAS簽署(shu)相互承(cheng)認(ren)(ren)(ren)協議(yi)的(de)認(ren)(ren)(ren)可(ke)機構(gou)(gou)認(ren)(ren)(ren)可(ke)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證計劃(hua)(hua)提(ti)(ti)供(gong)(gong)者(已在(zai)CNAS備(bei)案(an)的(de))組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證活動(dong);8、由其(qi)(qi)他各(ge)行業組(zu)(zu)織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證和(he)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)間比(bi)對(dui)(dui)計劃(hua)(hua)，如能(neng)夠(gou)證明其(qi)(qi)運作(zuo)符合ISO/IEC 指(zhi)南43-1《能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證計劃(hua)(hua)的(de)建立和(he)運作(zuo)》或ILAC-G13《對(dui)(dui)能(neng)力(li)驗(yan)(yan)(yan)(yan)證計劃(hua)(hua)提(ti)(ti)供(gong)(gong)者能(neng)力(li)的(de)要(yao)求》，在(zai)通過CNAS審(shen)核后，可(ke)予以承(cheng)認(ren)(ren)(ren)。

　　與比對和(he)驗(yan)(yan)證的外部實驗(yan)(yan)室如何(he)選擇?

　　一般優先選擇以下實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)參與實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)間比(bi)對(dui)和能力驗(yan)(yan)證(zheng)：a.通過計量認(ren)(ren)(ren)證(zheng)認(ren)(ren)(ren)可(ke)的(de)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi);b.管理(li)體系符合(he)ISO/IEC 17025或(huo)ISO/IEC導則25要求，并經有關(guan)組(zu)織(zhi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)的(de)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(如通過國家(jia)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)認(ren)(ren)(ren)可(ke)的(de)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi));c.實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)間比(bi)對(dui)和能力驗(yan)(yan)證(zheng)項目(mu)應是該(gai)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)經過認(ren)(ren)(ren)可(ke)的(de)項目(mu)。