從日前舉辦的第十(shi)八屆北京(jing)科(ke)博(bo)會(hui)“國(guo)產(chan)檢測(ce)儀器(qi)(qi)(qi)設備驗證與綜合評價技(ji)術服務(wu)推介會(hui)”上(shang)了(le)解(jie)到，當(dang)前我國(guo)檢測(ce)儀器(qi)(qi)(qi)產(chan)業尚處于“夾縫中(zhong)求生(sheng)存(cun)”狀(zhuang)況。國(guo)內(nei)企(qi)業同(tong)質(zhi)化競爭、國(guo)外隱性技(ji)術壁壘(lei)制約、盲目采(cai)購(gou)國(guo)外儀器(qi)(qi)(qi)等因素，使得(de)大量高(gao)價進口儀器(qi)(qi)(qi)長期占據(ju)中(zhong)、高(gao)甚至低端市場，一(yi)定程度(du)上(shang)阻礙了(le)國(guo)產(chan)儀器(qi)(qi)(qi)發展(zhan)。

　　業內人士和(he)專(zhuan)家建議(yi)，對于(yu)國(guo)產檢測儀器，我國(guo)應統籌制訂(ding)規劃(hua)，對產業發展的(de)共性和(he)薄(bo)弱環(huan)節組織攻(gong)關，重(zhong)點推廣驗證與綜合評價(jia)技術服(fu)務，從而(er)提(ti)高行業競爭(zheng)力，縮小與國(guo)外先(xian)進技術水平的(de)差(cha)距(ju)。

　　逆差(cha)不(bu)斷，三(san)年總計超500億(yi)美元(yuan)

　　檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)相當于隱性的(de)軍工(gong)行業(ye)，其創(chuang)新、制造和(he)應用水(shui)平都(dou)反映出一個國家(jia)的(de)科技和(he)工(gong)業(ye)水(shui)平，檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)涉及(ji)(ji)醫療、環保、食品(pin)安(an)全等諸(zhu)多領(ling)域。長期(qi)以來，進(jin)口檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)一直(zhi)占(zhan)據我國主(zhu)要(yao)市場，分布在國家(jia)級、省級、地市級實(shi)驗室，以及(ji)(ji)高校和(he)相關企業(ye)中。中國儀器(qi)儀表行業(ye)協會副(fu)理事長李躍光(guang)介(jie)紹，近年來，國產儀器(qi)與(yu)進(jin)口儀器(qi)之間一直(zhi)處于貿易逆(ni)(ni)差(cha)狀態(tai)。2012年到2014年，逆(ni)(ni)差(cha)分別(bie)為170億(yi)、166億(yi)和(he)177億(yi)美(mei)元。

　　國(guo)家統計局數據顯示，2014年，我國(guo)儀(yi)器(qi)儀(yi)表全行(xing)業共有(you)規模以上企業4116家。“行(xing)業規模小，專業分散，有(you)95%的企業年營(ying)收在億(yi)元(yuan)以下，沒有(you)過10億(yi)元(yuan)的企業。絕(jue)大部分企業的產(chan)品集中在低端，還處于‘滿足于自己過小日子’的階段。”中國(guo)儀(yi)器(qi)儀(yi)表行(xing)業協會秘書長閆增序(xu)說。

　　據悉(xi)，在檢測(ce)儀(yi)(yi)(yi)器領域，島津、安捷倫等(deng)外資企業長期占領我國(guo)(guo)市場。功能(neng)、參數幾(ji)乎相同的(de)實驗室(shi)檢測(ce)儀(yi)(yi)(yi)器，進(jin)口(kou)價格(ge)相較國(guo)(guo)產的(de)高出近50%，但仍成為客(ke)戶(hu)首選。原清華大學化學系教授鄧勃認(ren)為，花(hua)最(zui)少的(de)錢買到能(neng)滿足(zu)分析(xi)檢測(ce)需要的(de)儀(yi)(yi)(yi)器是(shi)(shi)購買原則(ze)。“花(hua)錢是(shi)(shi)買實用，而不是(shi)(shi)買性能(neng)指標。目(mu)前在中檔(dang)檢測(ce)儀(yi)(yi)(yi)器上，國(guo)(guo)產設備和進(jin)口(kou)設備幾(ji)乎沒有區別，完全可以滿足(zu)使(shi)用。”

　　李躍光(guang)說，未來幾年間，我國(guo)(guo)檢測(ce)機構(實驗室)、工(gong)業項(xiang)目(mu)、重大(da)(da)科技專項(xiang)(集(ji)成(cheng)電路)、新藥研制還將采購(gou)大(da)(da)量進口儀器。如果這些檢測(ce)數(shu)據、工(gong)藝參(can)數(shu)等信息(xi)均(jun)被國(guo)(guo)外(wai)大(da)(da)量掌握，對(dui)我國(guo)(guo)的(de)信息(xi)安全不利。

　　多因素導致國(guo)產檢測(ce)儀器處(chu)境尷尬

　　多位受訪業(ye)內人士透(tou)露，目前國(guo)產儀(yi)器(qi)企(qi)業(ye)基本以研發(fa)、銷售(shou)、售(shou)后三(san)個團隊組成，發(fa)展較好(hao)的企(qi)業(ye)，研發(fa)投入在其年產值的6%到7%之間。業(ye)內認(ren)為，低檔同質化競爭、招投標“遭(zao)排(pai)擠”、國(guo)外(wai)隱性技術壁壘制約等(deng)因素造成當(dang)前國(guo)產檢測(ce)儀(yi)器(qi)處境尷尬。

　　一是簡單模仿、照抄實物，大部(bu)分(fen)國產(chan)儀器(qi)(qi)處(chu)于低檔同質化競爭狀態。北京海光(guang)儀器(qi)(qi)公司副總經(jing)理杜江(jiang)認為(wei)(wei)，大多(duo)數國產(chan)儀器(qi)(qi)企(qi)業在(zai)走“低價格市(shi)(shi)場競爭”的路線，對產(chan)品成(cheng)本投入不夠(gou)，工(gong)藝水(shui)平較差(cha)。企(qi)業為(wei)(wei)了(le)降(jiang)(jiang)價爭奪(duo)市(shi)(shi)場，降(jiang)(jiang)低采(cai)購零部(bu)件成(cheng)本，加之我國精密(mi)加工(gong)和元器(qi)(qi)件產(chan)品基礎(chu)薄弱(ruo)，直接影響儀器(qi)(qi)的檢測能力(li)，反映(ying)在(zai)儀器(qi)(qi)穩定(ding)性不高(gao)。

　　二是(shi)標書提門檻，國產儀器“望塵莫及”。北京先驅威(wei)鋒技(ji)術開發公司總經理范飛坦言，曾在一地級(ji)市藥(yao)監局的招標書中見(jian)到“要求儀器支持七(qi)國外語”的說(shuo)明(ming)。標書并(bing)不(bu)是(shi)根據實際需要寫(xie)，而是(shi)為了排擠(ji)國產設(she)備，把特定指標故意(yi)寫(xie)高。

　　曾多次參與國產(chan)檢測儀器(qi)(qi)評標(biao)的(de)北京化(hua)工(gong)研究院(yuan)總工(gong)程師尹(yin)洧說(shuo)，很多檢測儀器(qi)(qi)的(de)國產(chan)化(hua)程度很高，但縣(xian)級(ji)采購(gou)進口(kou)產(chan)品(pin)的(de)現(xian)象還是經常發(fa)生。一些單位用公(gong)款采購(gou)，不惜成本，甚至以擁有進口(kou)儀器(qi)(qi)為榮(rong)。

　　三是國(guo)外隱性技術(shu)壁壘制約發展。國(guo)家認(ren)監委科標(biao)部標(biao)準(zhun)管理(li)處(chu)處(chu)長梁均說，農產(chan)品出(chu)口領域(yu)，一(yi)些國(guo)家打著安全衛生的(de)“幌子(zi)”，對我國(guo)出(chu)口產(chan)品制定嚴格(ge)的(de)技術(shu)法規(gui)，導(dao)致只有使用靈(ling)敏度(du)極高的(de)大型儀(yi)器(qi)才(cai)能(neng)進行(xing)實驗室(shi)檢測。此外，由于國(guo)產(chan)儀(yi)器(qi)評價制度(du)不完善，國(guo)外采購商會(hui)要求設備(bei)通過國(guo)外指定機構的(de)評價，或指定國(guo)外產(chan)品，造成國(guo)產(chan)儀(yi)器(qi)很難走出(chu)去。

　　宜多(duo)舉(ju)措推動國(guo)產儀(yi)器(qi)發展縮短與國(guo)外技術水平

　　近(jin)十年國(guo)(guo)產檢(jian)測儀器和(he)(he)國(guo)(guo)外產品在價格、質量(liang)和(he)(he)性能上差距不斷縮小。業內人(ren)士和(he)(he)專家(jia)建議(yi)宜多舉措著(zhu)力，提高行業整(zheng)體(ti)競爭力，繼續縮短我國(guo)(guo)儀器技術與國(guo)(guo)外先進(jin)技術水(shui)平的差距。

　　首(shou)先，國產科學儀器由政府部門歸口(kou)管理(li)，統籌制(zhi)訂規劃，支(zhi)持以骨干企業(ye)為龍頭，以產、學、研、用(yong)相結合，建(jian)立國家(jia)級技(ji)術中心，重點解決(jue)制(zhi)造工(gong)藝、關鍵零部件、精(jing)密加(jia)工(gong)、軟(ruan)件開發、行業(ye)標準等主要問題(ti)，提升現有(you)產品(pin)的技(ji)術水平和(he)應(ying)用(yong)能力。

 　　其次，制定相關(guan)政策(ce)，根據實際需要(yao)鼓勵應(ying)用國產(chan)儀(yi)器，建立首臺(套)示范項目。探索內外資企(qi)業(ye)聯合投(tou)標，國產(chan)儀(yi)器與外資技(ji)術(shu)配套等方式(shi)達(da)到(dao)(dao)“市場換技(ji)術(shu)”的(de)(de)效果。北京吉(ji)天儀(yi)器有限公(gong)司總(zong)經理彭華表示，相關(guan)政府部門應(ying)給國產(chan)檢(jian)測儀(yi)器足夠的(de)(de)話語權，提(ti)供推介(jie)、展示的(de)(de)平臺。進口儀(yi)器企(qi)業(ye)可支(zhi)配的(de)(de)公(gong)關(guan)、宣傳費(fei)用很高，在一些商業(ye)化的(de)(de)推介(jie)會上(shang)常(chang)常(chang)用錢買時間做推廣，這是內資企(qi)業(ye)不能(neng)做到(dao)(dao)的(de)(de)。

　　第三，積極推廣(guang)(guang)國(guo)(guo)(guo)產(chan)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)驗(yan)(yan)證(zheng)與(yu)評價服務(wu)，通(tong)過三至五年對(dui)國(guo)(guo)(guo)內有影響(xiang)力的國(guo)(guo)(guo)產(chan)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)進(jin)行從研發(fa)設(she)(she)計到推廣(guang)(guang)應用的全(quan)程跟(gen)蹤技(ji)術(shu)服務(wu)。從會上了(le)解到，北京(jing)出入境檢(jian)(jian)驗(yan)(yan)檢(jian)(jian)疫局承擔的北京(jing)市(shi)科(ke)委試點項目“國(guo)(guo)(guo)產(chan)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)設(she)(she)備驗(yan)(yan)證(zheng)與(yu)綜合評價”已經順(shun)利(li)通(tong)過驗(yan)(yan)收，初步實現了(le)“政府投入、企業資助、平臺成(cheng)(cheng)員積極參(can)與(yu)”的成(cheng)(cheng)效。該平臺一(yi)方面對(dui)比國(guo)(guo)(guo)產(chan)儀(yi)器(qi)和(he)國(guo)(guo)(guo)外相同類(lei)型先進(jin)儀(yi)器(qi)，為國(guo)(guo)(guo)產(chan)儀(yi)器(qi)提供(gong)改進(jin)設(she)(she)計方案;另(ling)一(yi)方面，從檢(jian)(jian)測(ce)(ce)實際出發(fa)，幫助國(guo)(guo)(guo)產(chan)儀(yi)器(qi)建立檢(jian)(jian)測(ce)(ce)方法和(he)標(biao)準，出具驗(yan)(yan)證(zheng)報告等。