央視近日曝(pu)光了(le)市(shi)場(chang)上(shang)空氣凈化器(qi)虛標適用面積的現(xian)象(xiang)。

　　通(tong)過(guo)對市場上多(duo)個品牌(pai)的(de)空氣凈(jing)化器進行(xing)檢測(ce)，央(yang)視記者調查(cha)發現多(duo)數空氣凈(jing)化器標稱的(de)適用面積(ji)均(jun)超過(guo)實測(ce)值(zhi)(zhi)，有的(de)甚(shen)至(zhi)超過(guo)實測(ce)值(zhi)(zhi)的(de)4倍。其中包(bao)括海爾、松(song)下、飛利浦等國內外知名(ming)品牌(pai)。

　　據相關業內人士透露，當室內空間大于空氣凈化器實際的適用面積(ji)，凈化作用基本上無法(fa)達到(dao)，空氣凈化器變成一臺送風(feng)機。

　　除此之(zhi)外，該業(ye)內人士(shi)告訴(su)法治周末記者，虛標CADR值(空氣凈化器輸出(chu)潔(jie)凈空氣的(de)比率)，固(gu)態、氣態凈化效能表(biao)述籠統、標識模糊，用“循環(huan)風量”替代“CADR值”進行宣(xuan)傳等情況在(zai)業(ye)內普遍存在(zai)。

　　上海新松(song)電(dian)子(zi)有(you)限公(gong)司董事總經理陳(chen)興榮對法治周末記者表示，由于沒有(you)統一(yi)(yi)的(de)國家標(biao)準，虛標(biao)適用面積等指標(biao)已(yi)是業內一(yi)(yi)個(ge)較為普遍的(de)現象(xiang)，而一(yi)(yi)些(xie)外資品牌(pai)在國外的(de)標(biao)示很真實，但(dan)是在國內就會鉆(zhan)空子(zi)。

　　行業虛標情況普遍

　　法(fa)治周末(mo)記者(zhe)發現，單(dan)從天(tian)貓商城來看，市(shi)場(chang)上的空氣凈化(hua)器品(pin)牌高(gao)達(da)(da)195個，大多(duo)數的產品(pin)都標有凈化(hua)面積，并宣稱(cheng)“PM2.5的凈化(hua)能力高(gao)達(da)(da)99%”“甲(jia)醛的凈化(hua)能力高(gao)達(da)(da)99%”。

　　而多位業(ye)內(nei)人士在接受法治(zhi)周末記者采(cai)訪時表示，這些指標都存在“貓兒(er)膩”。

　　除適用(yong)面積虛標外，夸大甲(jia)醛去除率也較普(pu)遍。

　　上海市環保產(chan)品質檢總站(zhan)實(shi)驗室主任(ren)沈浩表(biao)示，空氣凈化(hua)器(qi)中有(you)些產(chan)品標注了測(ce)試方法，有(you)些則(ze)沒有(you)，測(ce)試條件(jian)的不(bu)同(tong)會直接影響數據最(zui)終(zhong)的提供值，消費(fei)者對此(ci)很(hen)難進行區分。專家(jia)介紹，只要將測(ce)試中測(ce)試時間和測(ce)試艙(cang)的體積(ji)進行調整(zheng)，即使是實(shi)際中去除甲醛(quan)能(neng)力很(hen)弱的空氣凈化(hua)器(qi)，理論(lun)上也(ye)能(neng)得到一個足夠高的甲醛(quan)去除率。

　　此外，虛標CADR值也是(shi)行業(ye)內慣(guan)常的做法。

　　資料顯示，CADR數(shu)值越高，表示凈(jing)化器的凈(jing)化能(neng)力越高。目前，這(zhe)項指標已經成為選購空氣凈(jing)化器的重(zhong)要參考指標。因此多數(shu)廠(chang)商都會(hui)標記上自己的CADR值。

　　“但是這個值未必是經過權(quan)(quan)威機構檢測得來的。正(zheng)規的產品都會在(zai)說明上附上權(quan)(quan)威機構檢測的報告(gao)，但是大部分產品卻沒有(you)放上這樣的證(zheng)明，即便是飛利(li)浦、松下這樣的公(gong)司也只是放了(le)幾個獲獎證(zheng)書，而不是檢測報告(gao)。”前述業內人士(shi)稱。

　　多(duo)位專家表示(shi)，企業根據自身選擇檢測某個(ge)數據，很容(rong)易會出(chu)現夸(kua)大(da)凈化效果的(de)現象，一些第三方的(de)檢測機(ji)構在摻(chan)雜商業利益的(de)情(qing)況之下，也(ye)難以保(bao)證(zheng)檢測結果的(de)準確公正(zheng)。

　　低門檻高利潤下的亂象

　　事實上，虛標現象(xiang)也只是(shi)空氣(qi)凈化(hua)器(qi)行業的亂象(xiang)之一(yi)。巨(ju)大的市場空間(jian)和較(jiao)低的技術門(men)檻促使大量企業涌入這(zhe)一(yi)領域，而與市場繁榮相伴的是(shi)眾多(duo)品牌激烈(lie)競爭(zheng)下的亂象(xiang)頻出。

　　2014年，在家電銷售業績增(zeng)長速(su)(su)度普遍放緩的情況(kuang)下(xia)，空氣(qi)凈化(hua)器(qi)行業依(yi)然保(bao)持(chi)超過90%的高速(su)(su)增(zeng)長。據中怡(yi)康數據顯示，2012年空氣(qi)凈化(hua)器(qi)銷售額31億(yi)元(yuan)，增(zeng)速(su)(su)接(jie)近40%，2013年空氣(qi)凈化(hua)器(qi)銷售額達(da)85億(yi)元(yuan)，增(zeng)速(su)(su)接(jie)近180%，2014年為145億(yi)元(yuan)，增(zeng)速(su)(su)接(jie)近70%。預計2014年至(zhi)2020年，空氣(qi)凈化(hua)器(qi)市場將保(bao)持(chi)48%的年均復合增(zeng)長率。

　　美的、海爾、格(ge)力等傳(chuan)統(tong)家(jia)電(dian)企(qi)業加快布局空氣(qi)凈(jing)化器(qi)領(ling)域，以小米為(wei)代表(biao)的互聯(lian)(lian)網企(qi)業也紛(fen)紛(fen)打入(ru)這(zhe)一市場，甚至一些與家(jia)電(dian)平素(su)毫(hao)無關聯(lian)(lian)的企(qi)業也都參與了跨界(jie)競(jing)爭。調查數據(ju)顯示，2014年(nian)新進入(ru)空氣(qi)凈(jing)化器(qi)行業的企(qi)業多達200余(yu)家(jia)。奧維咨(zi)詢監測數據(ju)顯示，線上空氣(qi)凈(jing)化器(qi)企(qi)業達700余(yu)家(jia)，線下空氣(qi)凈(jing)化器(qi)企(qi)業達121家(jia)，去除重疊后大約在售品牌為(wei)743家(jia)。

　　陳興(xing)榮(rong)介紹稱，“假洋牌(pai)”成(cheng)為行業亂象之一(yi)。數據顯示，相較于(yu)國產品(pin)牌(pai)，消(xiao)費者更加(jia)青睞于(yu)外(wai)資(zi)品(pin)牌(pai)，因(yin)此(ci)一(yi)些國內廠(chang)商為迎合消(xiao)費者，竟然也披上了“洋裝(zhuang)”，貌似進口，實(shi)為國產。

　　此外，空氣凈化器行業還普遍存在價格虛高的現象。

　　有業內(nei)人(ren)士分析稱(cheng)，一臺(tai)標價7000元的空(kong)氣凈(jing)化器，其成本不會超過2000元，如此高的利潤，也是(shi)眾(zhong)多企業拼命擠進這一領(ling)域的原因所在。

　　標準缺失致亂象頻發

 　　業內認為，國產行業標準缺(que)失，品牌信譽度不高，是導致行業亂象的重要原(yuan)因。

　　法治周末記(ji)者了解到，目前市場上品類繁多的空(kong)氣凈化器都是參照2008年GB/T18801-2008《空(kong)氣凈化器》標準(zhun)，然而這一標準(zhun)僅對機器安(an)全性能等方(fang)(fang)面(mian)進行(xing)了規(gui)定，對于適用面(mian)積和甲醛去除率等凈化能效方(fang)(fang)面(mian)并無規(gui)定。

　　沈浩(hao)稱：“現在國內(nei)唯(wei)一對(dui)適(shi)用面(mian)積的標(biao)(biao)準只有上(shang)海(hai)地方(fang)的一個標(biao)(biao)準。”

　　陳興榮(rong)對法治周末記者分析稱：“一方面，國家目前對此沒有(you)(you)統一的(de)(de)標(biao)(biao)準，也沒有(you)(you)部門(men)進(jin)(jin)行(xing)監督(du);而另一方面，虛標(biao)(biao)的(de)(de)數(shu)據又會(hui)對消費者的(de)(de)購買(mai)起到(dao)非常大的(de)(de)促進(jin)(jin)作用。因此很(hen)多企業都抱(bao)有(you)(you)僥幸心(xin)理，明目張膽地進(jin)(jin)行(xing)虛標(biao)(biao)。”

　　陳興榮(rong)介紹(shao)說，西(xi)方(fang)國(guo)家普遍有行業標準(zhun)進行監(jian)督，而(er)我國(guo)沒有標準(zhun)，因(yin)此一些外資品牌在國(guo)外的標示很真實，但(dan)是在國(guo)內就會鉆空(kong)子。

　　改變正在發生。

　　2014年年底，國(guo)(guo)家標(biao)(biao)準委網站對空(kong)(kong)氣凈(jing)化(hua)(hua)(hua)器新國(guo)(guo)標(biao)(biao)的(de)“征(zheng)(zheng)求意見稿”進(jin)行了公示。據悉(xi)，新國(guo)(guo)標(biao)(biao)“征(zheng)(zheng)求意見稿”對空(kong)(kong)氣凈(jing)化(hua)(hua)(hua)器去除(chu)固態和氣態污(wu)染(ran)物的(de)凈(jing)化(hua)(hua)(hua)效(xiao)能(neng)、潔凈(jing)空(kong)(kong)氣量、凈(jing)化(hua)(hua)(hua)壽命等基(ji)本技術指標(biao)(biao)和檢(jian)測方法進(jin)行了修(xiu)訂，對空(kong)(kong)氣凈(jing)化(hua)(hua)(hua)器適用面積的(de)計算方法也作(zuo)出(chu)了嚴格(ge)規定。

　　陳(chen)興榮對(dui)記者表示：“新(xin)國(guo)標如果在(zai)年內(nei)出臺，有了行業標準(zhun)后，產品(pin)(pin)品(pin)(pin)質功能會得到較(jiao)大的(de)(de)(de)提升，一(yi)些市場上濫竽充(chong)數的(de)(de)(de)品(pin)(pin)牌肯定會被淘汰，虛標、虛夸等誤導消費者的(de)(de)(de)行為就(jiu)會很少(shao)發生(sheng)。”