據中國(guo)之聲《新(xin)聞縱橫》報道(dao)，昨(zuo)天是“國(guo)際消(xiao)費者權(quan)益(yi)日”，我們關(guan)注了針對老(lao)年消(xiao)費者的(de)(de)保健品(pin)行(xing)業(ye)，普遍(bian)存在著違(wei)法生產銷售、虛假宣傳的(de)(de)問題(ti)。事實(shi)上，近些年，隨著我國(guo)老(lao)年人口逐漸增(zeng)加，群眾(zhong)生活水平(ping)的(de)(de)普遍(bian)提高，保健品(pin)行(xing)業(ye)也急(ji)速擴張。隨之而來的(de)(de)就是行(xing)業(ye)問題(ti)的(de)(de)普遍(bian)暴露。

　　這(zhe)些保健品的生產銷售者(zhe)，利(li)用老年人關注健康的心理，掛著(zhu)“祖傳、博(bo)士(shi)”等(deng)等(deng)頭銜(xian)、打著(zhu)“權(quan)威認證”的旗號，以免費講座、免費體檢(jian)為名，虛假宣傳高價(jia)兜售。是(shi)什么原因讓這(zhe)些保健品商家有(you)恃無恐?

　　江西(xi)的(de)劉(liu)先生，春節前參(can)加了(le)當地(di)一家醫療器械(xie)公司舉辦的(de)所(suo)謂健(jian)康講座。劉(liu)先生說，商家用一款所(suo)謂的(de)試劑測試了(le)他的(de)尿液(ye)，說他屬于癌癥(zheng)早(zao)期;然(ran)后看(kan)了(le)劉(liu)先生的(de)手掌(zhang)，說他有前列腺炎(yan)。推薦他買4盒(he)靈芝蟲(chong)草(cao)的(de)保健(jian)品。

　　劉先(xian)生：當時(shi)我還猶豫了(le)一(yi)下，太貴(gui)了(le)，6000多，結果他們那么一(yi)講，就有點怕了(le)，人就是(shi)怕死嘛。

　　雖然經銷(xiao)商宣(xuan)稱，這(zhe)款靈芝蟲草膠囊(nang)，是山(shan)東泰(tai)安(an)一家公司與中科院微(wei)生物研究所聯(lian)合研發，并(bing)與中國抗(kang)癌協會(hui)聯(lian)合推(tui)廣的(de)。

　　經(jing)銷商：是(shi)中國科(ke)學(xue)院微生物研究所的基地，我們是(shi)加(jia)入了中國防癌抗癌協(xie)會，一起去推廣。

　　但中科(ke)院微生物研究所與中國抗癌(ai)協會均否認與生產商有合作關(guan)系。

　　中科院微(wei)生物研(yan)究所(suo)：它曾(ceng)經在我們(men)這兒鑒(jian)(jian)定過，因為我們(men)這兒是鑒(jian)(jian)定機構，但是也不(bu)是我們(men)所(suo)的(de)合(he)作單位。

　　中國抗癌協會(hui)：肯定不是(shi)我(wo)們的，我(wo)們絕(jue)對不會(hui)推薦(jian)任何保健品。

　　那么(me)，這(zhe)款保健品(pin)又能(neng)否(fou)達到(dao)其(qi)宣傳(chuan)的“有病(bing)(bing)(bing)(bing)治(zhi)病(bing)(bing)(bing)(bing)、無病(bing)(bing)(bing)(bing)防(fang)病(bing)(bing)(bing)(bing)”的效果呢?根據其(qi)說明書中(zhong)標明的原(yuan)料和成(cheng)分，記者嘗(chang)試聯(lian)系一些檢測(ce)機構進行求證。然而(er)，北京、上海等多地有資質的第三(san)方檢測(ce)機構均表示，做不了(le)以植(zhi)物為(wei)主要原(yuan)料的保健品(pin)的成(cheng)分檢測(ce)。

　　上海一家(jia)檢測公司(si)的(de)工程師：這種是(shi)天然的(de)，這個做不了(le)。

　　記者：如果檢測粗(cu)多糖(tang)的成分能做嗎?

　　工程師：多(duo)糖也分很(hen)多(duo)種。

　　記者：靈芝粗多(duo)糖呢?

　　工程師：靈芝多糖有(you)兩百多種呢(ni)。

　　那(nei)么(me)，這些(xie)以(yi)植物為主要原料的保健品，檢測難(nan)在哪兒?廣州一家檢測公司(si)的工(gong)程師表示，主要是種類繁雜，且大多(duo)沒(mei)有統一的國(guo)家標準。

　　工(gong)程師：如果(guo)是化學成(cheng)分的，指定檢測哪(na)個物質，它(ta)有(you)對應的方(fang)法，相對就好做一(yi)(yi)些，植物提取(qu)的物質，它(ta)很多沒有(you)國家(jia)標準，就難做一(yi)(yi)點。我們一(yi)(yi)般(ban)通用(yong)的就是國標，但是保健品檢測比較(jiao)特殊，一(yi)(yi)般(ban)廠家(jia)都有(you)一(yi)(yi)個企業(ye)標準。

　　這(zhe)種說(shuo)法(fa)，也得到了(le)一(yi)位不(bu)愿(yuan)具名的(de)政府主(zhu)管部門負責人的(de)認可。他(ta)表示，根(gen)據現行的(de)《保(bao)健食品注(zhu)冊(ce)(ce)管理(li)辦法(fa)》，在(zai)注(zhu)冊(ce)(ce)申報保(bao)健食品時(shi)，生(sheng)產企(qi)業只需自行確(que)定保(bao)健食品成分檢測項目，制定本產品企(qi)業標(biao)準。

　　也就是說，如(ru)果保(bao)健(jian)品上市后，監管力度不足(zu)甚至缺位，那么，保(bao)健(jian)品是否合格，以及(ji)合格的標準，就控制在(zai)生(sheng)產企業的手(shou)中。

　　廣州一家檢測機構的(de)工程師說，要想真(zhen)正檢測這種(zhong)保(bao)健品對人體的(de)實際功(gong)效(xiao)，全套的(de)檢測費(fei)用可高達十萬元以上。因此，也很少會有消費(fei)者去較(jiao)真(zhen)。

　　工程師：這個要(yao)(yao)根據項目(mu)來(lai)(lai)定，比(bi)如(ru)說粗多(duo)糖200元(yuan)，靈(ling)芝(zhi)400元(yuan)，靈(ling)芝(zhi)三(san)萜、靈(ling)芝(zhi)多(duo)糖啊等等，做(zuo)(zuo)的項目(mu)多(duo)錢就多(duo)，做(zuo)(zuo)的少(shao)錢就少(shao)。后(hou)面(mian)還有毒理實驗，比(bi)如(ru)保(bao)健品抗(kang)疲勞，或者說它有一(yi)些(xie)其它的功效作用。每個試(shi)驗做(zuo)(zuo)下(xia)來(lai)(lai)也要(yao)(yao)兩三(san)個月，費用就比(bi)較高了，一(yi)個全套做(zuo)(zuo)下(xia)來(lai)(lai)，也得一(yi)二十萬吧(ba)。你們如(ru)果想簡(jian)簡(jian)單單驗證(zheng)它產品好還是壞，如(ru)果簡(jian)單檢測(ce)幾項，也很(hen)難(nan)辨別。這個東西(xi)，現在保(bao)健品市場也很(hen)亂。

　　中國農(nong)業大學食品科(ke)學與(yu)營養工程學院副教授朱毅表示，事實上，即使花費(fei)高額(e)的時間和金錢成本(ben)去(qu)做檢測(ce)，其結果也無(wu)法(fa)證明這(zhe)些保健品與(yu)人體健康之間存在(zai)必然的因果關系(xi)。

　　朱毅：實際上，包括蟲草或(huo)(huo)者靈芝的(de)很多研(yan)究都(dou)停留在細(xi)胞實驗(yan)(yan)或(huo)(huo)者動物實驗(yan)(yan)的(de)層面。目前的(de)研(yan)究成果無法(fa)得出吃多少才有(you)效的(de)結論，動物實驗(yan)(yan)比細(xi)胞實驗(yan)(yan)的(de)參考價值更高一些，但是具體(ti)到人體(ti)的(de)吸收、代謝、功(gong)效發揮等等也(ye)都(dou)很遙遠(yuan)的(de)。

　　那(nei)么(me)，這種模糊的(de)(de)保(bao)健效果，也就是科學無法證(zheng)實以(yi)植物為(wei)主(zhu)要原(yuan)料的(de)(de)保(bao)健品是否對(dui)人體必(bi)然有益無害(hai)，會不(bu)會給保(bao)健品生產(chan)經(jing)銷商虛假宣(xuan)傳創造條件?

　　朱毅：偷(tou)換(huan)概念(nian)，比如說(shuo)，改善貧血，他(ta)(ta)就(jiu)說(shuo)養顏(yan)，提高(gao)免疫力，緩解體力疲勞，他(ta)(ta)就(jiu)說(shuo)成是(shi)補腎(shen)，增加(jia)腎(shen)功(gong)能(neng)，降血糖，降血壓，降血脂就(jiu)把他(ta)(ta)夸大為有效治愈(yu)三高(gao)等等。有意(yi)混淆保(bao)健(jian)品(pin)與藥(yao)品(pin)的概念(nian)，隨意(yi)擴大了保(bao)健(jian)功(gong)能(neng)的療效，而且也增加(jia)了他(ta)(ta)的適(shi)用人群，這個(ge)就(jiu)是(shi)目前保(bao)健(jian)品(pin)行(xing)業存在的很突出的一個(ge)問題

　　朱毅認為，造成我國目前保(bao)健品(pin)行業亂象(xiang)的原因之一，就是監管(guan)力度(du)不足(zu)。

　　朱(zhu)毅：現在(zai)我(wo)們國家的(de)保(bao)健品(pin)市(shi)場存在(zai)著事(shi)前審(shen)批(pi)(pi)嚴格，事(shi)后監督不(bu)力的(de)一個狀況。法規雖然特別嚴格，但是監管(guan)力度明(ming)顯不(bu)足，過了嚴格審(shen)批(pi)(pi)程序的(de)這道門檻，后期(qi)定期(qi)不(bu)定期(qi)的(de)監管(guan)等(deng)等(deng)都(dou)沒(mei)有跟上。