廣西柳州市(shi)紀(ji)(ji)委(wei)6月(yue)29日(ri)通報，柳州市(shi)教育局(ju)由(you)于在工作中責(ze)任不(bu)到位，存在失職行為，已構成嚴(yan)重違紀(ji)(ji)。6月(yue)25日(ri)，柳州市(shi)紀(ji)(ji)委(wei)經常委(wei)會研(yan)究并(bing)報請市(shi)委(wei)同意，決定(ding)對柳州市(shi)教育局(ju)的嚴(yan)重違紀(ji)(ji)問題(ti)進行立案調(diao)查。
柳州市教育局此(ci)次被(bei)立案調查(cha)，疑與其發文件(jian)推薦無資質機(ji)構檢測學生視(shi)力(li)事件(jian)有關。
新(xin)華(hua)網此前(qian)消息稱(cheng)，廣西多個網絡(luo)論壇出現網帖(tie)，稱(cheng)柳州(zhou)市教育局發(fa)文件(jian)推薦無(wu)資質機構(gou)“麥迪(di)格(ge)愛眼中(zhong)心”檢(jian)測學(xue)(xue)生視力(li)，這一機構(gou)還慫恿、要挾學(xue)(xue)生家長消費(fei)。柳州(zhou)市教育局回應(ying)稱(cheng)，已勒令麥迪(di)格(ge)愛眼中(zhong)心立即停(ting)止與(yu)本(ben)次視力(li)檢(jian)測有關的活動(dong)。
網(wang)帖上有(you)家(jia)長抱怨“我(wo)們(men)(men)帶著孩子去了(le)這(zhe)個中心，讓我(wo)們(men)(men)給孩子配什么(me)角膜鏡，要一萬多元，我(wo)們(men)(men)家(jia)長感到被(bei)騙(pian)了(le)。”“面對我(wo)們(men)(men)家(jia)長的(de)質疑(yi)還(huan)非常理(li)直氣壯地說是教育局指定和認可的(de)。”家(jia)長到工商局調查(cha)卻查(cha)不(bu)到“麥(mai)迪格(ge)愛(ai)眼中心”這(zhe)個機(ji)構，有(you)家(jia)長懷疑(yi)這(zhe)家(jia)機(ji)構并不(bu)具備(bei)視力檢測資質。
對此(ci)(ci)，柳州(zhou)市教育局(ju)回應稱，這次視(shi)力(li)檢測(ce)是柳州(zhou)市按國家和自治區的部署(shu)要求開(kai)(kai)展的常規工作(zuo)(zuo)(zuo)。此(ci)(ci)項工作(zuo)(zuo)(zuo)沒有收費(fei)許可，部分學校反映因缺乏經費(fei)，無(wu)法完成此(ci)(ci)項工作(zuo)(zuo)(zuo)。今年4月，麥(mai)迪格眼(yan)光科(ke)技開(kai)(kai)發有限公(gong)司(si)表(biao)示愿意無(wu)償提供(gong)專業(ye)人(ren)員和設備開(kai)(kai)展此(ci)(ci)項工作(zuo)(zuo)(zuo)，“我(wo)們出于綜合考慮(lv)，同意與(yu)之(zhi)合作(zuo)(zuo)(zuo)，并規定該(gai)公(gong)司(si)不得(de)在檢測(ce)工作(zuo)(zuo)(zuo)中有任何形式的商業(ye)行為。”
在收到家(jia)長的投訴和社(she)會質疑后，柳州(zhou)市(shi)教育局下(xia)發緊急(ji)通知要求各學校停(ting)止(zhi)與麥迪(di)格愛眼中心(xin)開(kai)展任(ren)何(he)形式的愛眼、護眼活動;勒令(ling)麥迪(di)格愛眼中心(xin)立即停(ting)止(zhi)與本次視力檢測(ce)有(you)關的活動，更不(bu)得進(jin)入任(ren)何(he)學校開(kai)展有(you)關商業活動。同時，柳州(zhou)市(shi)教育局還表示將對這(zhe)一機構在提供免費視力檢測(ce)過程中是(shi)否存在慫恿、要挾學生家(jia)長消費等涉(she)嫌違反(fan)承(cheng)諾(nuo)開(kai)展商業活動的行為展開(kai)調查。
就這家公司是否具(ju)備視(shi)力檢(jian)測經(jing)營資質問題(ti)，柳州市教育局未進(jin)行通報。記者咨詢(xun)工(gong)商部門專業(ye)人士了解到，這家機構不具(ju)有視(shi)力檢(jian)測經(jing)營范圍。
5月21日，柳州市衛生、工商(shang)等部門對麥迪格愛眼中(zhong)心進行了聯合查處(chu)，發(fa)現這家公(gong)司使用的部分(fen)器械(xie)未經檢(jian)定(ding)或(huo)過期。目(mu)前，有關部門正對這家機構(gou)進行進一(yi)步調查
